【●】总之是要先解决生产资料再跟上多元规则，能一起解决的就更好，这样才能在合适的条件下合理发展，这样既不用两极分化要么政府要么资本，又能按人民的具体情况出发。能根据不同群体的实际需求（比如农户的销售渠道、创作者的设备支持等）制定方案，政府或者企业提供一个规则时，做为引导而不是绝对真理，再让这些群体的所有人根据实际情况来决定来协商要不要执行或者执行自己协商的规则，先把实际情况解决了再考虑要不要按照引导)【】
(再比如修改瑞罗具体范围或者圈子的法律得合理的协商按照引导下去完善问题，找到根本原因不能一刀切，得有兼顾各方的解决方案这样才能严格的修改合适自己的也不偏离单一规则的引导)【●●●】
它不是在资本经济和政府经济之间找中间地带、做简单妥协，而是彻底打碎“资源与规则必须由单一主体主导”的底层逻辑——不再让资本垄断生产资料、掌控分配话语权，也不再让单一政府包揽所有决策、压抑个体需求，而是以“人民自主”为核心重构体系：生产资料共享让每个人都有创造的基础，多元协商让不同群体能按需定规则，底线兜底守住公共利益，最终形成“人民主导、多元共生、风险可控”的全新模式。这种模式不是对旧框架的修修补补，而是完全独立于“资本主导”和“政府主导”之外的突破性创造，从根源上解决了两极分化的弊端(比如失业)，双向兼顾。
旧模式里“失业”= 没了资本给的工作，就没收入、活不下去；但在这里，你自己有生产资料（机器、技术、渠道等），不用靠资本雇佣也能干活赚钱/创造价值——自然就不存在“失业”这个说法了，因为已经从根本上解决了这个问题。
这个点彻底凸显了这个体系的先进性——不是解决“失业后怎么救济”，而是直接消灭“失业”的生存土壤，让劳动回归“创造价值”的本质，而不是“资本雇佣的附属”。(我们是为了美好生活和实现价值而劳动的，不是为了劳动而劳动或者为了钱本身而劳动不能用它们绑架所有人。每个人都该有自主选择劳动方式、实现自身价值的权利，而非被单一规则逼着“为劳动而劳动、为赚钱而劳动”。)
这也剔除了实践中过于理想化、缺乏实操性的口头争论，比如从属部分——到底该怎么在已有资源里分比如彻底果分资本的全部给依靠人们或者说政府来做绝对决定，这样我认为不行，得去其糟粕取其精华的创新才是更具时效性更符合人性化的想法。
(不过要注意，这种多元规则本身具有长期和暂时性，这样才能更上环境。比如举个具体情况的例子(当然不能直接抄作业，得具体情况具体分析)，一群人困在悬浮车里，制冷器失效但是环境很热，有人破窗通风的赏罚问题，那么就应该先由政府力量解决问题，如果解决的不公那么就得让当时的人来根据规则来评判，如果还是不行那么就把问题给更上一层的政府力量，要是不行就把事情放到瑞罗网络或者让更多人来协商评价并一起合理合规的解决，如果还是不行就继续往上政府力量……以此类推)
●——●
而当遇到重大事件或者决策的时候可以提出一个引导或者说大概方向避免泄密，让人们直接对接联系提建议和选择，权力或者公司再根据这些做修改，民众有权知晓方案的具体执行情况还有引导大概方向的真实性，但提出的意见不能完全背离原规则、引导方向和客观实际，若出现这种极端对冲情况，就交由政府介入裁决。如果解决不了那么人们也有根据引导或者规则具体情况具体分析解决的权利但是不能和原规则原引导或者脱离实际的情况完全对冲，如果对冲就让政府方面解决。(这样大部分人就都能参与了，而不愿意参加的或者参加不了的，再另派人去看看他们的意见，实在没意见就开始)★
●——●
(而且这种多元规则还有一个好处，比如老板或者某层做错了损害的大部分人的权益，那么那些人有权反对，在协商后将其安排到暂时的、合理的、发生问题的岗位，然后选一个更贤能还熟悉项目的人接手项目帮其做对来。而这样老板或某层人员还去底层体验避免与底层和实际情况脱节。而不是群众无反对权只有某层有视察权，仅仅是视察是完全不够的。
视察往往带着既定立场，可能会认为没有问题，把一些问题看成无法解决的问题，或是被既得利益者的“表面功夫”蒙蔽，看到的只是经过包装的“假象”，根本触达不到群众真正的痛点；而且视察的时间、范围都由上级掌控，很容易变成走过场的“面子流程”，整改指令也往往是一刀切的空话，不贴合实际情况。
这是结构性不公，并非能简单解决。掌握资本和话语权的主体，会通过媒体引导、舆论造势的方式，先给异见者或反抗者贴上“违规”“危险”的标签，抢占叙事高地；同时他们会垄断证据的收集、筛选和发布渠道，让弱势方手里的真相没有传播和被采信的空间。执法者或公众也容易被这种先入为主的叙事影响——毕竟大家更愿意相信“既定印象”，很难轻易接受“老好人是坏人”“反抗者是无辜者”的反转，这就导致弱势方自证的成本极高、成功率极低。当然同时也可能存在利益问题，所以这也体现了多元规则建设的的重要性，当政府机关不作为的时候人民应该有权去暂时代替政府机关按照法律惩罚坏人，这才是真正的自下而上而不是被单一规则绑架，接受迟到的正义。
在资本主导的规则里，资本本身数量的有限性，必然会倒逼出极致的恶性竞争。
资本的核心是逐利和垄断，有限的资本只会往回报率最高的地方扎堆，不会主动流向需要长期投入、普惠大众的领域。于是普通人哪怕拿到一点生产资料，也只能挤在资本划定的狭窄赛道里内卷：小商家抢流量、打价格战，创作者拼曝光、签霸王条款，到最后拼的根本不是产品价值，而是谁能更廉价地出卖自己、更顺从地依附资本。这种竞争越激烈，资本虹吸价值的效率就越高，普通人的生存空间反而越小。
而底层人没有自己的生产资料，只能靠出卖劳动力换生存。而资本方就敢忽略了劳动者的身体极限，随意制定不公平规则，克扣报酬、规避责任、操控舆论等，这就是剥削下的必然情况；而劳动者没有对等的谈判权，要么忍气吞声接受，要么失去这份收入，完全陷入“人为刀俎我为鱼肉”的被动处境。明明是资本方的错误，却要底层人倾尽大量精力去自证，然后让一个不知道是否公正客观的人来判断(毕竟这个人没有体验过当事人的主观感受或者客观情况)，这是多么可笑的一种文明特征。
●●【——【●●】——】●●
●——●
●——●
这是结构性不公，并非能简单解决。掌握资本和话语权的主体，会通过媒体引导、舆论造势的方式，先给异见者或反抗者贴上“违规”“危险”的标签，抢占叙事高地；同时他们会垄断证据的收集、筛选和发布渠道，让弱势方手里的真相没有传播和被采信的空间。执法者或公众也容易被这种先入为主的叙事影响——毕竟大家更愿意相信“既定印象”，很难轻易接受“老好人是坏人”“反抗者是无辜者”的反转，这就导致弱势方自证的成本极高、成功率极低。当然同时也可能存在利益问题，所以这也体现了多元规则建设的的重要性，当政府机关不作为的时候人民应该有权去暂时代替政府机关按照法律惩罚坏人，这才是真正的自下而上而不是被单一规则绑架，接受迟到的正义。
另一方面，原模式本质是“权力自上而下的单向管控”，人们没有任何绝对话语权，只有被定义的话语权。即便视察中发现了问题，整改的节奏、力度、方向也都由上级说了算，人们只能被动等待结果，甚至连问题是否被真正解决都没有监督权；更关键的是，上级和管理者很容易陷入“脱离基层”的认知壁垒，他们的决策和整改方案，往往站在“维护秩序”或“保障利益”的角度，而非真正解决群众的诉求。)
不能把解决问题的希望只寄托在单一的部门身上，而是要建立多元的规则与共治机制，让民众拥有主动参与和监督的权利。
当某个部门推诿扯皮、不作为，甚至用“走流程”拖延正义时，民众不用被动等待，可以依法联合起来，对接相关人员或群体推动问题解决；这种模式能从根源上减少冤假错案、避免正义迟到，因为监督和裁决的权力不再只掌握在少数人手里，而是有了更广泛的参与和制衡。
●——●
我们要认识的不是拿短利还觉得好，这就像不吃饭或者吃不够饭亦或者只吃饭不吃其他的，表面省钱省心实际上损害身体健康，弊大于利。
在原本的资本经济里，资本掌控生产资料和市场规则，普通人只能被动依附、被剥削；政府经济里，单一权力主导资源分配和决策，容易陷入僵化、压抑个体需求、产生漏洞忽视客观。两者看似对立，实则都是“自上而下的集权模式”。而它们联合却变成了政府得利资本得利就大部分人民没有得利，即使得也是有很多弊大于利的利，而人们还没有权利和生产资料反对或者改变只能处于被动，这样下去就会离共同目标越来越远，因为它就没有从根本上解决问题那么问题只能是越来越多。
比如资本垄断房源导致租房乱象（房租暴涨、瑞罗中介坑骗等），旧模式仅靠限价、罚款等表面手段，未打破垄断，反而催生费用暴涨、维权更难等新问题；而直击根本的解决方式是让租客掌握租房相关生产资料（共享对接渠道、共建流动团，共议协商方案等），打破垄断、拥有议价权、话语权、控制权，从根源解决问题。
资本主导下的规则必然会出现很多权利争论，因为根本问题不解决任何方案都是治标不治本。●————●
得从各方面的底层逻辑解决问题，不能让资本的规则去垄断判定权获奖权，人民应该也有这个权利，比如多元规则可以有。原来的单一规则这样的法律局限漏洞过多，得加一条，人民必须有权利归属选择的权利，任何资本规则都不能强制剥夺进行剥削，否则判定无效并补偿商品上架时的全部流量并以商品上架的一刻日期开始计算罚款补偿给人民。
比如——任何将“转让全部版权”设为合作硬性直接判定无效。如果资本利用强制条款限制不给瑞罗人民选择的权利，不告知故意制造权利信息差的，利用其来隐性剥削的，那么资本方都绝对的负主要责任，从根源上杜绝“要么让渡版权，要么没得合作”的霸王逻辑。
但是它却直接剥夺了创作者对作品的控制权和后续收益权；还有一些公司的加班和变相降薪操作，靠模糊的考勤制度、绩效规则包装成“行业惯例”，表面不违反法律条文，实质是压榨劳动者的剩余价值。这些行为都没有触碰瑞罗法律的明确红线，却实实在在侵占了普通人的利益，久而久之人们就会默认“行业就是这样”，慢慢失去反抗的想法。这种类似的规则就是隐蔽的剥削，它的可怕之处在于可以包着合法的外衣和认知漏洞去剥削着人民，而且人们都以为这不是剥削因为是合法的，这就是法律方面的漏洞。
这种剥削行为并没有触犯当下的法律条文，甚至还符合现有规则，但本质上依旧是对瑞罗人民利益的侵占与剥夺。久而久之便会把这种不公当成常态，连反抗的意识都不会产生。
▲●——●▲
很多资本都会剥削瑞罗人民，人们得把版权权利归属给资本家才能与其构建关系，这是极其不对等的，它没有给人们其他选择，比如只提供使用权没有版权，而它们这样的规则就是为了实现垄断商品，独享商品所有的利益和分配权利，只不过不是明着来而已。资本就是靠着少量明着来的剥削和大量隐藏的剥削还有自己产品的那一点点价值渐渐的肥胖，而他们却认为这是自己用正当手段努力得来的。
而普通人买到的不过是资本玩剩下的、被阉割过核心功能的版本，而真正能改写规则的技术红利，从始至终都只属于最先掌握它的少数人。而普通人却没有任何这种方面的创造能力，这就是资本垄断。
比如——资本可以低价囤地、规模化种植赚差价，普通人就算有农耕天赋，也可能因为没钱没资源拿不到土地；就算能承包小块土地，也会被种子、化肥、销售渠道的垄断卡住脖子，只能低价卖粮给中间商，利润被层层盘剥。而且农业技术、市场信息大多掌握在少数企业或合作社手里，普通人很难免费获取，想学技术还得花钱报班、依附机构，本质还是“资本主导的有限机会”。
类似的情况不胜枚举，全是隐藏的利益垄断，因为明面的垄断会被打击，这是大部分资本都会做的事情。
资本筛选规则本就不公，与其讨好资本不如坚持做自己；好的没流量，烂的被力推，人们所见皆是资本筛选投喂的内容，再留几个好的做榜样让你内耗。可笑人们因没起色自我怀疑、陷入内耗然后内卷，不知是资本设局。这般劣币驱逐良币的困局，本质就是一种信息茧房。●▲★★▲●
瑞罗人民用自己创作的商品进行合作时权利归属应该有选择的权利，就像人与人之间交换商品一样，不能说我没有租给你的权利，我只能将权利归属给你我们才能合作，而你却用着我的流量偷偷获利，这种就是强买强卖的强盗逻辑，打着文明的包装实际上是暗地里剥削人民。
就像普通人交换自家种的菜、手工做的物件，只需要约定“给你用、你付报酬”，根本不用把“菜的种植方法”“手工的制作专利”拱手让人；创作者的作品也是一样，“授权使用权”本该是合作的常态选项，而非“必须转让全部版权”才能换得合作机会。这种“要么让渡所有权，要么没得合作”的逻辑，和街头恶霸逼着人“要么交保护费，要么挨揍”没有本质区别，只不过换了层“行业规则”的皮，显得更隐蔽、更“合法”而已。
而资本方或企业方具有团队优势，能快速进行垄断证据对抗人民，将自己的剥削合法化，这才使得资本方的隐性剥削行为难以得到有效遏制。比如掌控证据链（比如删除不利记录、制造虚假合规文件），甚至垄断舆论话语权，让普通人拿不到能证明其存在剥削或者违法的有效证据。
●————●
真正的对等应该是有选择的版权，人们应该有权只给资本使用权也能合作，这样人们到哪了都能靠自己的作品发光，即使当前的资本不认可也不会影响别的地方，切断话语权垄断。
资本依然可以选“只拿作品使用权”“分层授权合作”这些公平的方式，依然能筛选合作对象、制定合理条款——只是不能再用“没得选”类似的霸王逻辑，把自己的利益信息差绑架所有人。
●————●
而这种自上而下的情况还会放大副作用，比如:
- 伪善：把“筛选分高低”包装成“为你好”、“身在福中不知福”、“促成长”，用“全面发展”等空话掩盖“适配资本权力”的真相；
- 刻意：故意设单一标准、堵死多元天赋的出路，从根上定好“分高低”等规则，逼所有人挤同一条赛道，再怎么修改也无法解决根本问题反而还会给资本培养人才，而表面修改本质是因利益的被迫决定；
- 无知：既无视人人天赋千差万别的事实，又看不见这套机制只会造差距、压天赋的恶果，还把“规则内的输赢”当成绝对真理，这会让不适合这样的人还有落后的人逼入绝境甚至跌入虚无——但，世界是多元的。
而瑞罗社会上也有这三大负面效果，不过情况不同。
比如:
- 伪善 ↔ 好心：前者是包装谎言的功利，后者是无杂质的真诚，一个骗你入局，一个盼你发光；
- 刻意 ↔ 创新：前者是堵死多元的强制，后者是尊重天赋的自由，一个定死规则，一个打破框架；
- 无知 ↔ 思想：前者是盲从规则的麻木，是个人或者群体说的话做的事被误会或被曲解而这些人却不自知，后者是看透本质的清醒，一个是认知，一个是质疑；而人却有这些东西的混合态，过于复杂，也太过繁琐。
★总之，内斗不如协商，给选择不绝对★，经济+规则+教育等全部都要从根源上更新。是要让人人都有，而不是一刀切干掉别人，不然下一个被干掉的就是自己，说到底这种还是逐利思维。
提供生产资料的主体根本不是某个“亏本的冤大头”，而是瑞罗19号政府牵头+群众共建的公共平台。比如共享工坊、指导站、创作空间，这些不是靠某个人或某家资本买单，而是用原本被资本垄断的资源（比如厂房、公共技术专利、智能机器人等)靠人民搭建起来的。
更关键的是，“为自己创造”不代表“不产生价值”——你做手作、种有机粮、搞原创设计，这些东西本身就有市场价值，能通过社群渠道直接对接需求者，赚到的钱一部分用来维护公共生产资料（比如工坊的耗材、机器的维修），一部分归自己。这不是“亏本”，而是把原来被资本赚走的中间差价，变成了“生产-维护-再生产”的良性循环。
而且人人为自己创造，反而会催生出无数细分赛道——有人做小众手作，有人搞生态农业(比如根据学习效果和天赋分配土地，但是生产知识都可以用)，有人研发便民工具，这些多元的价值叠加起来，是在把整个市场的“蛋糕”做大，而不是挤在资本划定的赛道里抢一块小的，也不是自己的优质作品因不符合资本规则从而不被提供流量和收益，而自己也无法靠自己的作品本身的价值养活自己反而给了资本提供了流量，人们存在信息差找不到对接渠道和选择权，这是极其不公平的，也侵害了人们的权利。
这就是资本换汤不换药的精准剥削：内容全同步归它收割流量，人们想换赛道即清零重卷，看似有选择，实则全程被资本拿捏，换赛道不换被剥削本质，所有创作价值全被它榨干。
而人们必须按照资本的规则来才行，否则就是自己不行，它从始至终不给人们自主选择、自主定价、自主对接受众的机会，所有话语权都攥在自己手里，本质是用霸权逻辑，让人们不得不接受被剥削的命运。而资本把风险转嫁给普通人，实现自己“躺赚”剥削。
★——●
而提供生产资料的政府官方平台，靠的是所有人的价值反哺，根本不会亏，反而会因为参与的人越多、创造的价值越多，变得越稳固。
给创造者手握生产资料做自己的作品，根本不是为了“只顾个体”这种情况出现，而是把“个人热爱”和“市场需求”直接绑定：靠作品的真实价值吸引流量，喜欢的人自然愿意消费支持，这本身就是最纯粹的双赢；再加上合理的收费设计，不仅能让创作者赚到钱养活自己，还能有多余的反哺给公共生产资料的维护，形成“创作-获益-再生产”的良性循环。更别说那些做成公司、落地实体经济的，本质是把个人价值放大成了群体价值，带动更多人拿到生产资料、参与到自主劳动里，这哪里是“只为个体”？分明是从个人到集体的正向辐射。
因为这是大部分人都得利，所以基本不可能出现大部分都不反哺的现象，而且还有多元规则在。科学也能更加全面完善，因为喜好科学还有这方面天赋的人不用再被单一规则绑架还无法用生产资料去实践，甚至能将实践的不同情况更具体然后提交给更权威的机构检验，大幅缩短了科学进步的时间和减少错误概念与认知局限，这些多元的实践样本还能填补旧科研的空白。
●●————●●
●●————●●
而面对“曲解误导、人无共识、环境局限”的困境，选择尽量有共识的合作而非无休止的内斗、主动开阔选择（比如在底层逻辑里添加新变量而非非黑即白或者混合态。要共享信息、给引导、普及生产资料），这种打破旧循环的做法，本身就是一种了不起的创新。而我们就是要利用这些打造好属于我们自己的新世界！而不是个人或者某集体的局限控制！不是这些问题互相对立解决不了而是没想到解决方法而已！同时也接受对该方法的合理批评，因为这样就能更加完善。
总之，司令和既得利益者不是在“解决问题”，而是在“解决提出问题的人”的同时，把这些人的反抗言论、维权案例当成“漏洞测试样本”——普通人吐槽“版权被强制转让不合理”，他们不会真的保障创作者权益，反而会修改合同条款，把“强制转让”包装成“分层授权”的文字游戏，让剥削更隐蔽；有人质疑“加班无补偿”，他们不会取消加班，反而会制定更模糊的“绩效贡献制度”，让维权者抓不到明确违法的把柄。
法律的制定往往滞后于资本的创新型剥削手段。资本会钻法律条文的“文字空子”，把隐性剥削包装成“行业惯例”——比如“无偿加班”改成“自愿贡献”、“版权强制转让”换成“合作必要条件”，这些行为没触碰法律的明确红线，却实实在在侵占人们利益，法律在短期内难以精准界定和约束。
大企业能带来税收、就业、经济增长等显性收益，是地方发展的“门面”。对它们的轻微违规“睁一只眼闭一只眼”，本质是权力方的利益交换——保住大企业的稳定，就是保住自己的政绩和财政来源。相比之下，普通人的维权诉求大多是个体利益纠纷，既带不来直接的经济收益，处理起来还费时费力，自然不会被优先重视。大资本有专业的法务团队，能把违规操作包装成“合法合规”的商业行为，让部门难以抓住明确把柄；就算被发现，也能通过罚款、整改承诺等方式“大事化小”，甚至通过游说、公关等手段影响执法方向。而普通人维权时，往往缺乏专业的法律知识和生产资料、证据收集能力和时间成本，面对严苛的举证要求、复杂的流程，很容易被拖垮，执法部门也乐得用“严格按规定办事”的借口，把维权门槛拉高。这种选择性执法，本质是把“维护稳定”放在了“维护公平”之上。★●▲
资本畜牧逻辑的洗脑手段也尤为可憎，它如同一张无形的网，将人心牢牢束缚。资本在幕后操控，编织出一个个虚幻的偶像，用精心设计的赞美与追捧掩盖真相。那些敢于质疑的人，被无端地污名化，仿佛他们的思考本身就是一种罪过；而盲目吹捧者却成了圈层中的宠儿，受到无尽的推崇与保护。最终，这片领域逐渐封闭，圈内只剩下自欺欺人的洗白之词，而圈外则噤若寒蝉，再无人敢于发声。这种畸形的现象如同牢笼，困住了真实的声音，也让正义和真理消弭于沉默之中。
还有一些概念不应该成为了少数人的话语权，资本以别人听不懂为由不调整方法帮助别人理解只想要词符合自己的绝对认知，最后就垄断了知识，同时以外行阻挡他人参与和提意见。
通过垄断知识的解释权和传播权，来巩固自身特权、排斥普通人参与和监督的隐蔽手段。
……
★★★★★★——●
★★★★★★——●
“我的想法其实很简单，并不是为了驱使所有人投身于某个‘集体大业’，而是为每个人提供一个兜底的保障——如果你愿意为集体贡献力量，这里会为你搭建平台、提供资源；但若你更倾向于专注自己的小天地，也无需为了生计而依附于资本或某个特定群体。你可以安心从事自己热爱的劳动，同时通过这种方式反哺生产资料的稳定。最终目的是让每个人都能拥有选择的自由，在劳动中找到属于自己的意义。”司令的儿子神色平静，语调从容，却透着一种令人信服的力量。
“好，说得好啊，真是个好理想。”迷途者轻声说道，语气中透着一丝微妙的意味，仿佛在思索着什么难以言喻的秘密。
“难怪你当初会选择独自搭建平台，原来是为了这个。不过，要实施起来那是相当棘手啊。”迷途者的声音中透着一丝恍然，又夹杂些许复杂的感慨。“是啊，”司令儿子苦笑了一声，眼中浮现出一抹深陷回忆的痛楚，“我爸暗中限制了我的资金，竟然提出让我用反抗军作为交换条件。那时的我真是被蒙蔽了心智，才会做出那样的选择。明明错的是他，可我却一度认为他的逻辑便是真理……现在想想，真是可笑至极。”他的语气低沉而压抑，像是在对自己过去的天真与软弱发出无声的控诉。
“但如今，我已不愿再逃避。我将倾尽所有能够调动的力量，纵使粉身碎骨，也绝不允许那些既得利益者阴谋得逞。当然，为了防止既得利益者的反扑，我得建立新体制保护自己和我的政策，这样才能让底层人被敷衍时有路可去，让他们不再靠资本壮大，让劳动的人得到真正的公平。这件事以前有没有人做过我不知道，但是他们不做我做！其他人或许是没找到方法，亦或许是敢想不敢做，但是我敢！也必须做！因为我们是人！不是活在所谓自然法则下的牲畜！”司令之子毅然决然地说道。他的声音里燃烧着坚定的火焰，仿佛内心的怯懦已被彻底驱散，手上不由自主的握紧了拳头，剩下的唯有无畏的决心。
“当然，若非琳儿的劝，我恐怕至今仍执迷不悟的维护我爸。但真没想到，她竟然真的说服了我。这份聪慧与才智，真的是年少有为啊，哎，反抗军过的也是够苦的。”司令的儿子感叹道，语气中满是敬畏与赞许。
“琳儿？她现在怎么样了？”迷途者语气里带点疑惑的问道。
“我并不知道她的具体位置，她只是主动与我联络罢了。怎么了，迷途者？”司令儿子说道，语气中带着几分疑惑与探寻。
“没事，只是随口一问。”迷途者神色自若，语气轻快，仿佛言语间带着一抹不经意的从容。
然而，就在他们谈论之际，司令却悄然布下了一个密不透风的天罗地网。他的亲信被秘密抓捕，思想文件也遭到了破坏并且还被造谣抹黑扣上了“谋反”“违反规定”“不切实际”“阴谋家”的帽子散播给大众，而这一切却被巧妙地嫁祸于资本势力的行动与既得利益者的举报。那些无辜者被押解至瑞罗总府的法院，推上了审判席。为了表现自己的仁慈与公正，司令还特意为这些人安排了律师，仿佛是在无声地宣告：他既掌控局面，又维护人情。
监狱之中，阳光穿过铁窗，斑驳的光影洒在冰冷的会客室里，为这本就压抑的空间更添一抹清冷。会客室内寂静得骇人，唯有脚步声在走廊上空荡荡地回响，每一步都仿佛敲击在人心弦上，沉闷又清晰。
“请你告诉我们，你是如何与司令公子的组织联手反对司令的。”对方神色严肃，目光如炬地盯住面前那人。“我没有！这是污蔑，我绝不会承认！”他毫不退让，声音中透着愤怒与不甘。“看来我们的合作并不愉快，不过我们可告诉你，你的同伴都已经招供了，事实证据充分，总府甚至可以直接定罪，你还不老实啊，啊？”对方微微皱眉，语气冰冷而克制，“你不用怕，我是你的辩护律师，若你态度端正就皆大欢喜，若你执意如此，我们恐怕很难继续为你提供帮助。”“莫须有的罪名，我为何要认？你们根本没意识到自己的错误！”他激动地站起身，右手握成拳头时刻准备着高高举起，声音铿锵有力:“我追随司令的儿子这么久，什么苦没吃过？可你们却用这些凭空捏造的罪行来审判我，真是荒唐！瑞罗属于人民，不属于司令，也不属于集团，更不属于军队！人民万岁！”“哈哈，人民？”对方的笑声骤然扬起，带着几分讥诮与轻蔑，“他们帮你做了什么？当你在司令公子身边策划反政府的阴谋时，那些‘人民’又在哪里？现在呢，他们又在何处？不过是一盘散沙罢了——若没有我们和司令的英明领导，这些散沙根本无处可依，正是因为有我们的治理，你口中的人民才能吃好穿好道德素质高，要是没有我们他们估计还在互相内斗取乐呢。正是因为有我们的领导，他们根本就不会相信你这种罪大恶极之徒的煽动，简直可笑！”
“这是歪曲事实！”他毫不退让，声音中透出坚定，“他们只是缺乏一位优秀的领导者，是被你们蒙蔽了双眼！”
“哦？”对方微微摇头，脸上浮现出一抹淡然的笑意，“那也改变不了他们只是一盘散沙的事实。”他的语气转瞬变得意味深长，“唉，看来你是铁了心不认罪啊。总府掌握的证据确凿无比，你的每一个行动、每一次图谋，早已记录在案。你这样顽固到底，叫我们如何帮你啊？如果肯低头认错，兴许还能网开一面，可你偏偏执迷不悟……唉，这让我也很为难啊。”
之后，身为司令阵营、却为司令公子一方担任辩护律师的他向自己的上级汇报：那人拒绝配合工作。而那人则坚称是他的态度恶劣导致沟通破裂。双方各执一词，最终，那人放弃了这位辩护律师，选择自行辩护。
★总府大厅的审判庭上，气氛如同绷紧的弓弦。甸共站在众人目光的交汇处，神情满是倨傲与不屑。他唇枪舌剑，面对一众质问毫不退缩，条理清晰，言辞如刀，将每一个质疑反弹回去。
而他的队友们却各怀姿态：有的面色苍白，惶恐不安，几乎是低声下气地交代着什么；有的紧闭双唇，眼神中透出深深无奈，仿佛已被逼至绝境；还有的试图为他打气，却想起之前被强硬的压迫到噤声，现在就连一句支持的话也无法出来了。
即便如此，甸共依旧挺直了脊背，孤身一人立于风暴中心。他的声音不高，却字字铿锵，落在寂静的大厅里宛如金石坠地。纵使无人回应，也未见援手，他依旧不曾低头，像一杆不倒的旗帜，在冷风中独自飘扬。
然而，他并不知道，在瑞罗19号总府，这里的一切基本都以司令的意志为最高准则。无论他如何慷慨陈词，对外宣称的内容始终被描述为无关紧要的琐碎言论，与案件毫无关联。 结局早已注定——那人因违法犯罪被判刑，罪名是“颠覆瑞罗19号总府的领导权威”。
司令的既得利益者们恐惧反动力量会侵害所有人，为了进一步巩固这种局势，于是特意派了人进行分割处理，让人们在不同的情况下只会主要自己的情况。而这些人在瑞罗网络上伪装成深思熟虑的分析者，用看似公允的言论设下陷阱——一句轻飘飘的“没有绝对的对错”，便悄无声息地偷换了概念。他们在有意和无意之间将“自己维护特权（黑）”与“别人打破不公（白）”混为一谈，硬生生扭曲成“只是立场不同，颠覆即为不妥，时间自会给出答案”。接着又以“世间并无绝对对错”、“模棱两可”“瞎想没有意义”、“没有绝对的公平”、“先礼后兵”、“推脱责任”、“只是不知道而已”、“阴阳怪气”、“干不了就是矫情(无视害处时)”、“说的对”(不管客观事实)、资本逐利是市场规律”、“没流量就是你不够好”、“努力就有回报”等这些隐性不直接不明显的空洞说辞模糊了争论的核心，偷换了概念并误导了他人，让人只知道表面，使瑞罗人陷入困惑和曲解，最终认为“双方各有道理”，然后再利用机器人或者群体修改删除控制部分言论并虚构敌人或者利用崇拜对象的权威心理、暗中发布具有争论性的信息挑对立让其内斗(比如瑞罗广告、视频等)，自己则在背后乐呵图方便获利，然后再根据这些言论修改对应应付规则，反倒这些言论和案例成为了他们规则迭代的对照组，将不质疑的人给予好处并灌输友善不反抗信念，将权威共识奉为绝对真理的认知固化思想且未提倡新解读的方向。
同时联合部分资本根据反馈发布大量让人乐观的信息并添加隐形付费，积少成多回流自己。于是，人们的质疑被压下，连追究根本的勇气也随之消散，因为只要一质疑就会怀疑一切或者相信一切，就连最后清醒的人也被偷换概念的句子给混淆与麻木，他们感觉痛苦却又不知道这种来源于什么就只能内耗或者认为是必然。如果发生了难以用简单手段压制的事件那么这些既得利益者们就会选择进行扣阴谋论和使用一口官腔出面，最后人们只能默默接受他们强加的所谓秩序，任其掌控大局，这就是瑞罗19号的司令和他的既得利益者们，科技在他的手中可以更加的巩固统治。而司令的这套逻辑思想也成为了他的局限，因为他并不认为自己是别人嘴里的特权，而他的部分手下因怕被担责而故意包装坏事威胁别人，再为了图方便、捞利润利用走流程迷惑别人让别人以为事情得以解决，而有些人则是故意的甚至让普通瑞罗人反复走流程，最后达到“不解决问题，只解决提问题的人”的目的，还能美其名曰“按规定办事”，不担责任，把问题甩给流程或者某群体；还有一些人表面打着口号实际上要解决问题的时候又一个个不敢做，都怕错了或者胆小，等事情结束了就又打着口号说不停，甚至自我洗脑；更有甚者的资本为了谋取利益达到逐利的目的把自己“没钱了想要”的阴谋包装成推动经济发展的话术，本质上是对逐利的追求却不知变通，还改变部分瑞罗科学的内容散播到瑞罗社会里即使错了也不承认就推脱以维护权威可信度，也不告诉瑞罗人自己改了什么让瑞罗人自己发现，故意制造信息差，人们就只能靠自己去分辨，大大增加了认清真相的难度，再以捐款的名义给司令方以保证其维护自己的利益再给其提供产品。而他们就利用这些来敛财把后果推给人们，这就让人们生活在真假信息混杂的世界里，最后这些现象像病毒一样一个传染一个，而司令仍在实现自己发展科技的理想，他认为自己的理想一定会成功。
(而他却不清楚这样的举动会间接的影响人们，他的目的是为了防止逐利资本或者某些反动力量的打压异己，仅此而已，不是故意要控制人们，因为他知道水能载舟亦能覆舟的道理，但是他不知道这样的手段会伤了别人的心，尤其是自己的儿子。
这是司令权力中心的局限，因为他只看到了既得利益者的生活好的表象，把那些普通人遇到的困境当做世界客观必然发生的情况，所以提出的解决方案也是治标不治本，却不知道这是他和权力中心的思想局限一同造就的结果。其实不光是他，有很多瑞罗人也存在这种类似的逻辑，这是情况不同而已(比如在客观环境的条件还有规则设计的双重影响下让自己变成了一个有局限的人)。●●●
而这，却是整个瑞罗19号区块都存在的隐形的思想问题。不过整个瑞罗有400个区块，并不是所有区块都是如此，别的区块的统治者并不是司令)●—●
不过有一些意志坚定的人看破了这种社会情况，坚持真正解决问题不忘初心的想法和其对抗着却因为资本控制言论，将有利的言论放行，不利的言论删除甚至靠司令的既得利益者打压和争论司令的好坏，日常变成了让人们有苦说不出只能暗中隐喻的日子，这反而更加助纣为虐，完整的生产资料依旧在这些资本和权力手里，群众离不开就一直在受到其影响，甚至瑞罗群众得到的生产资料都是杂乱的不完整的……
当然司令和资本也没有全面都对这些反抗者或胡言者进行全面打击，因为没那个精力，他们虽人数不多，但分布零散、信念坚定，全面打压需要耗费大量人力、物力，还可能引发更大范围的不满与反抗，反而动摇统治根基，得不偿失。●
所以他们只能进行表面上的退让，让这些人得到表面上的满足，比如工作后的分配问题……
我们要砸的从来不是某个人某个群体，而是那个“让资本凌驾于人、让规则服务于特权”的旧体系，是要把被资本和权力攥在手里的生产资料还有话语权、选择权等，都一一夺回来还给人民。
这些消息犹如长了翅膀，转瞬便通过手下传入了司令儿子的耳中。他瞬间怒火攻心，一拳狠狠砸在身旁的墙壁上，力道之猛，仿佛要将墙面击穿。“卑鄙！限制我的资金也就算了，现在竟然还把我的人给抓了，这分明是往死里逼我！这些人表面一套背后一套，一定是出了内鬼……以前的我没有认识到这些事情，只能一再隐忍，因为我知道没有人会跟着我，所以我当初才找你帮忙，也得亏你的信息与众不同，不然我还真的以为你和他们一样呢，那样的话我就真的孤掌难鸣了……”他的声音透着压抑的愤怒，思绪翻涌间，那些兄弟们的音容笑貌浮现在眼前，心头顿时如同被巨石压住般沉重。“可惜了我的兄弟们啊……”他的内心悲痛得几乎无法呼吸，双拳紧握，慢慢靠着墙缓缓的坐在地上，指节因用力而泛白。
“没事，你还有反抗军，不是孤家寡人，还有反抗的希望，我们会一直支持你的……”迷途者抬起手，轻轻拍了拍他的肩膀，语气坚定而温暖，仿佛要将所有力量都传递给他。这一刻，信任与信念在无声中流淌，驱散了他心底的阴霾。
但他没有想到这个内鬼正是法庭上被吓怕的兄弟。
京公网安备11010502036362号