(建议配未合的伞、Dusk Till Dawn 、Die For You、Space Walker、Feel Right Now、I will still miss you G House、问月、Pioneers、Locke、BUll (公牛进行曲)、Rock That Body 、Bushido (必杀)、sleepwalker (sped up)、never change (feat. RJ Pasin)、Traction、燕无歇、let this be everything、鸿、青衣、奔赴（伴奏）、飞升、Default Theme、何者、Traction、The Hills 、Tuesday、Bloody Mary、Animals、Fearless、Kuyenda、Bloody Mary (Slowed Instrumental)、Earth Song、Waking of a World、风吹丹顶鹤、We Find Ourselves、Stronger (Champion Remix等音乐阅读)
“你好迷途者，我叫凛霄，欢迎回来。”司令儿子笑了一下，声音哽咽，眼眶中泪光闪烁，似有千言万语却都融化在这一句简单的问候里。
——
急救室内，空气里总是弥漫着一股类似于福尔马林的气味，冰冷而刺鼻，仿佛将时间凝固在每一次生死交关的瞬间。这种味道像是无形的手指，轻触着每个人的神经，让人不由得屏住呼吸。
“要不，我们把‘缸中之脑’的实验成果植入到她（他）的大脑里吧？通过这个设备刺激脑中的某个信号就行。毕竟，总不能让司令公子再这样肆意妄为下去。我们现在已经具备克隆血肉的能力，刺激她（他）的神经信号根本易如反掌。虽然无法完全控制她（他），但也能让她（他）陷入神经信号不断被刺激的困扰，你觉得如何？”正在做手术的实验室医生说道。这位医生正是之前与司令儿子交谈过的那人。
“你难道疯了？我们的职责乃是救人，而非害人！若是被司令公子察觉，你我二人怕是难逃被折磨至死的命运。”另一名医生颤声说道。
“可她（他）要是就这样活下来了，而我们却什么都没做，这对咱们来说可没有什么直接好处，甚至还会让我们陷入生命危险！这样下去，要是实验室那边追究起来，咱们都得完蛋。你要是想死，可别连累了我！也别连累在场的护士！这只是你自己的圣母心！”之前实验室里的那位医生急声说道。
“不行！我们绝不能变得和外面那些人一样！即便我丢了性命，那也是值得的，至少我的道德底线还在！”另一名医生激动地喊道，声音中透着不可动摇的坚定。“哼，你的命重要，还是你那套虚伪的道德标准重要？”先前的医生冷笑着反驳，语气中满是不屑与嘲讽，“想死是你的事，可别拿道德来绑架我！”话音未落，他猛地推开挡在面前的同伴，执拗地拿起手中的设备对准迷途者的身体。
而那些护士除了尽力劝架之外，丝毫不敢有过多的动作。她们心知肚明，一旦自己的行为被他们发觉，恐怕便会遭到牵连，成为这场风波中的无辜牺牲品。
一侧的护士紧紧拉着身旁的医生，另一侧的护士则拽着先前那位医生，然而那人却猛然发力，将试图阻止他的护士推倒在地。他眉头紧锁，声音冰冷却带着一丝难以察觉的颤抖：“我这么做，只是为了让大家都能活着！再说了，她（他）又不会死，有什么关系！”话音未落，他已转过身，毫不犹豫地拿起设备，准备将其植入迷途者脑部。
就在此刻，迷途者猛然睁开了双眼。映入眼帘的，是一个形似锦囊的机器正缓缓向自己靠近。而她(他)的身体，却早已被各种管子束缚——营养液输送管、能量维持线，还有维系呼吸的空气管道纵横交错，冰冷地插入她(他)的肌肤。一阵寒意袭上心头，恐惧如潮水般涌来。她(他)几乎是本能地反手一拍，力量在瞬间爆发，将医生手中的设备狠狠拍飞。那机器撞上墙壁后竟诡异地变形，仿佛承受了某种不可抗拒的强大力量冲击，发出刺耳的金属撞击声。
迷途者盯着自己身上密密麻麻的管子，心底涌起一阵难以抑制的恐惧。那些冰冷的管线仿佛蛇一般缠绕着她(他)的身体，让她(他)无法呼吸。迷途者颤抖着抬起手，几乎是用尽全力将它们一把扯下，丝毫没有顾及随之而来的刺痛。裸露的皮肤上布满了狰狞的疤痕，触目惊心，仿佛在无声诉说着曾经的苦难。她(他)感觉意识像坠入浓雾般恍惚不清，似乎已经沉睡了无数个世纪，而此刻醒来却如同置身于另一个陌生的世界。
“看来克隆的肌肉组织相当匹配啊，哈哈，你……你醒了啊。”先前那位医生略显紧张又带着几分欣慰地开口道。
突然，迷途者只觉血脉偾张，全身的细胞仿佛在这一刻齐齐震颤。几乎未加思索，她(他)的身体已如离弦之箭般猛然窜出，瞬间便将那医生逼至墙边，手掌如铁钳般压住对方的肩膀，目光灼灼地锁定住他的双眼。“你……你这样盯着我干什么？我……我可是救了你一命啊！”医生的声音带着几分慌乱与不解，却未能让迷途者的气势有丝毫减弱。
迷途者凝视着那台破损不堪的机器，目光又转向一旁的医生。短暂的沉默后，她（他）突然松开了紧握的手，转身朝着急救室外大步走去。众人下意识地望向她(他)的背影，却无一人敢上前阻拦，仿佛连空气都因她的决绝而凝滞了几分。
“迷途者，你还记得我吗？我是凛霄啊，欢迎回来。”司令儿子唇角扬起一抹笑，声音却已微微哽咽，眼眶中泪光盈动，仿佛有无数话语在心底翻涌，最终却化作这一句简单而深情的问候。
不知是恍惚间失了神，还是另有缘由，迷途者微微一怔，随后低声说道：“我没事，只是有些累了。”那话语像是从心底深处挤出来的，透着一丝疲惫与不易察觉的复杂情绪。
“对了，那些反抗军呢？”迷途者淡淡地问道，声音里透着一丝不易察觉的恍惚。她(他)的目光似乎穿透了眼前的景象，思绪仿佛还停留在某个遥远的地方，未曾完全回归。
“他们……他们的状况不容乐观，现在……正身处实验之中。但请你不要误会，这仅仅是为了挽救他们的性命。他们伤得太重，大部分常规治疗手段都已无能为力，只能借助实验放手一搏了……”司令的儿子说道，声音里满是无奈与焦虑。
“难道你就不怕他们被控制吗？”迷途者淡然开口，声音里带着一丝难以察觉的冷意。
“我已派人严加看守，这一时半会应该不会出什么问题。”司令的儿子语气沉稳地说道。他的目光中透着一丝笃定，仿佛一切尽在掌控之中，可那微微拧起的眉头，却泄露了一丝隐忧。
“不过，迷途者，你得赶紧离开此处。”司令的儿子低声催促道，目光中透着一丝急切与隐忧，“我知道，要不了多久，肯定会有人去向他们的上级报信。一旦他们再次围拢过来，你便再无脱身的机会了……”
“未来城和众城市都已经无法藏身了，警察和各大集团的调查网已经摸到了众城市。事到如今，你唯一的去处也只有那里了——蔚莱城，我那里曾经看见过反抗军的首领，我想让你去看看，能找到最好，抱歉迷途者。”司令的儿子语气沉稳，却透着一丝无可奈何。
迷途者静静地聆听着司令儿子的述说，思绪不由得飘远。她(他)稍作思索，心中便安定下来，自己的屏蔽手环此刻正安稳地戴在琳儿手上，想必不会有什么差池。那手环仿佛成了她(他)与琳儿之间的一丝联系，只要在她那边，一切似乎都可安然无虞。
不过，自己的行踪就难以隐藏了，于是迷途者便向司令的儿子询问是否还有新的身份可用。
司令的儿子凝视着迷途者，目光中透着一丝无奈与决然。他低声说道，如今局势如风云变幻，难以捉摸，每一步都暗藏危机。若真遇到无法解决的困境，迷途者只能暂且借用他的身份来应对，这也是眼下唯一的办法了。那语气中带着几分沉重，又似有隐忧潜藏其中，仿佛这一决定背后藏着更深的无奈。
“那你接下来打算怎么办？总不能一直守在这里吧……”迷途者的声音透着一股淡然的，仿佛带着一丝若有若无的倦意，却也透着一股难以言喻的冷静与审视。
“之前在众城市市长与瑞罗权力机关的共同决议下，我被推上了执掌那座城市的舞台，而这一切比预期来得更为仓促。面对突如其来的重任，我内心百感交集，思绪如同潮水般翻涌不息。然而，我始终坚信，唯有推行共和，才能让那座城市真正迈向繁荣与稳定，成为我们未来发展的坚固基石。我深知，权力共享并非对权威的削弱，而是为这座城市注入更多生机与公平的必由之路。”这一理念，在司令之子的眼中，犹如破晓时的第一缕晨光，将引领众人走向一条全新的征途。
“此事，我未曾向任何人吐露半分，仅告知了身边的几位亲信。我心存顾虑，唯恐隔墙有耳，致使机密外泄。这些亲信，皆为与我一路同行的兄弟，断然不会轻易背叛。我暗中嘱咐他们，命其悄然通知下属执行任务。”
“那你打算如何解决呢？”迷途者开口问道，声音中夹杂着几分急切与隐隐的好奇。 “很简单。”对方轻描淡写地一笑，眉眼间透出一抹深邃的笃定，目光如沉静的湖水般安然却不可撼动，“削弱资本，抬高人民。唯有如此，才能让倾斜的天平重新归于平衡。” 语调平静得如同微风拂面，却似蕴藏了撼山震海的力量，仿佛一缕暖阳穿透浓云，将笼罩心头的阴霾悄然驱散。
“对了，我这儿有份文件，或许能解开你的疑惑。”司令的儿子话音未落，已将一份文件递到了迷途者手中。迷途者略显迟疑地接过，指尖轻捻，缓缓展开纸页。刚一瞥见“核心摘要”几个字，她(他)的动作不由自主地顿住了。片刻后，他深吸一口气，指尖顺着纸页滑下，目光逐行扫过，神情愈发专注而凝重。
★★★★★★
核心摘要——(不看的直接跳到，中)
通胀本质就是钱过多，少数人握大量资金采购物资扩产，自身仓储、运输等成本随采购量攀升，最终抬升产品售价，毕竟没有少数人握大量资金，大规模采购、扩产、交易都成不了，更谈不上涨价；资金长期集中于少数人手中，加剧贫富差距和通胀与通缩。任何给钱的手段(比如涨工资、补贴等)治标不治本，长期资金仍会回流资本，且工资差距难消；即便靠权力管控或资本盈利后涨薪，可能缓解温饱，但耗时久、风险大，温饱质量无保障，病也不敢医，路也不敢闯，休息也休息不好，只能依附资本每天吃吃喝喝，剥削始终存在。
(如同治病只治表面的所有手段都无法根除病根，不是根除不了而是没找到原因和方法便觉得这就是最好的治疗手段)
普通人获取资源仅靠微薄人脉或资本刚需价值，后者不稳定，一旦不刚需便遭裁员，只能依附资本出卖劳动力，由此便延伸出层级分配不均的问题。核心问题是普通人缺乏全套生产资料（技术+机器+指导+伙伴等），而因资本逐利，会垄断高价新生产资料和完整的生产资料（旧的降价、新的永远高价），普通人没有完整的生产资料，而资本可以用工作将人们牢牢的困住，间接的限制其生活与行动范围。
所以普通人只能依附资本或者瑞罗19号政府而不能自主，而资本就掌握着他们作品的流量和利润权限，没有流量他们就不能通过他人对其作品本身的价值而得到经济支持，这究其根本就不是公平竞争，资本和既得利益者占大头。所谓的“公平竞争”，本质上是资本制定规则下的“有限竞争”。●●●———●●●19号瑞罗所有城市都没有从根本上解决这个问题，只是表面有差异而已，比如有些地方福利好有些不好，有时候法律作用小，有时候大。●●
理想状态是人人手握全套生产资料与适量资金(如果只有钱那么资逐利者会迅速下手通货膨胀或者套取资金)，市场会主动聚焦于产品的独特价值与质量意义而非产品权威或者市场所迫，资本难以阻挠，无巨头垄断，贫富差距可控且能互相扶持，那么就处于良性循环；但人们局限于“钱”的视角，资本亦会阻挠，导致困境难破，这便是分配不均的主要根源。
这种情况下竞争不会消失，逐利的人依然存在，原先的资本也不会消失，但是已经无法用手段控制大众了，不过部分人的小手段仍然会存在，比如抄袭、权利等。所以不是没有竞争，是竞争的本质变了：从拼资本、拼垄断、拼流量、拼人脉的恶性竞争，变成拼产品价值、拼意义、拼创新、拼用户认可的良性竞争。避免有一些资本通过降本增效，慢慢完善质量以不断收敛钱财，到头来你斥责它会还反咬自己有在更新质量，其实是降低了成本，质量明明可以更进一步但是就是要慢慢来，比如一些产品可以有10年寿命可它们就是要控制、砍半或者设置各种套餐，缺斤少两后让你再买或者为后续花钱，锁死这些人给自己源源不断的钱霸占市场，而还有些人就会因为资本情怀或者既得利益者为它们说话。
(比如:1. 话术虚伪★：把“给底层生活”包装成恩情，实则是用底层的被迫劳动喂肥自己再供给底层，还倒打一耙指责底层“不知感恩”，可一旦供给不足就是“不努力”。而还有些人只看见普通人多了些物质，却看不见那都是资本玩腻后甩来的‘剩余产物’，是群众被剥削后换来的资本积累，而‘没生产资料、想做事先被剥’的核心不公，从未改变。然后再把“进步”包装成绝对真理，让所有人都默认只要能拿到新东西、过比以前好一点，就是对的，却没人敢问：这种“进步”是谁定义的，是不是以被剥削、被拿捏为代价。
2. 混淆关系★：这不是完全自愿的合作伙伴关系，而是说的雇佣关系——底层没生产资料，只能被迫依附资本卖劳动力，根本不是“自愿劳动”。
3.产品设计★:资本可以永远领先买到最新的东西，而普通人只能攒，导致了资本赚不够普通人买不起只能等。等到资本买卖腻了，产品价值在富人眼里落后了再会降价，美其名曰是为了产品名声、降本增效实际上就是资本在中高层捞不出油水了去底层降价降质捞(所以有些富人就会觉得一个产品在自己眼里贵是理所应当，因为他们只买过这些东西)，一点点迭代捞所以就会看到迭代快(比如小产品缺陷、游戏逐利、车房质差价高、生产资料不实用等)。你说它不好一群既得利益者还有被蒙蔽的群众就会维护资本权威给斥责者扣帽子，这种就是间接垄断，隐形剥削，温水煮青蛙。要是没有权力的约束，它只会把最新技术攥在手里当“枷锁”直接垄断，让普通人永远追不上、永远只能依附，戴着“镣铐”进步，哪里会主动普及什么基础物资？那些所谓的“进步便利”，不过是它在权力框架下，为了稳住剥削链条、赚更多钱、不引反抗才做的“无奈让步”，根本不是什么善意。
而普通人想自己做东西，但却要先出卖劳动力给资本被剥削后才能得到不完整的生产资料甚至没有生产资料只有空荡荡的钱，众所周知钱是不稳定的东西，容易通过各种手段回流资本，比如隐形剥削、消费陷阱、权利诈骗等等不胜枚举。而资本却起点就是生产资料，出生就有完善体系，这根本不公平。
只是完全推动全部人固定时间根本不现实，这是一刀切，有些工作有些情况不能只干固定时间也不能长期长时间工作，而且有些人不会实施，这是瑞罗的客观情况，总之因为各种各样的原因所以就没有彻底落实，每个具体地方的情况不一样要具体分析。
完全强制全部企业或者资本这样会间接影响人们创业，要是人人都不创业了那么资本会完全的间接的垄断市场人们也不好受的，所以得从根本解决问题——为什么人们只能依附资本，得让人们有选择的去劳动，有协商的劳动，归根结底是没有完整的生产资料。
而普通人如果得到了生产资料，那么就能有自己的产品自己的用户，会有人喜欢某些作品意义的，反而这些人也能靠做好产品自然的守住客户，发展意义，这些人可能不会逐利但是会守住自己的意义，也能让自己的作品的意义被看见。而不是普通人的劳动在资本眼里一文不值，而他们的流量却能给有些人镶金。更不是想创业没资源、想做内容没渠道，只能先在公司里被剥削，让人想做事却做不成，连念想都留不住，只能重复无意义劳动慢慢耗掉心气，除非被资本认可。
简单说前者是恶意竞争是适者生存，少数存活但是质量不一定保证，一旦市场不稳定就一夜回到起点，这依靠的是资本而非人的主动性，因大部分员工和公司只是雇佣关系而非合作伙伴(他们并不是为了同一个目标而是为了钱，这样就变成了短期获利无法长期维持且需要大量手段控制)。而人们只能看到存活下来的产品便以为这就是极限，但其实是恶意竞争把其他的都干掉了，不是没有更好的，甚至有些价值高的新意甚至都无法长出萌芽因为没有土壤。
而后者是人性化竞争，多元发展，产品新意将指数级增加。当然，用户不会无限增加，因为人是有限的，总有不喜欢的人，而这种情况下才是产品本身真正的价值，人们能为自己的理想和梦想还有意义而劳动创新，而不是前者的靠流量、靠情怀、靠资本、靠人脉，就为了钱。在这种情况下，依附原资本的人不会消失，他们可能还会打工，但是选择却变多了(比如原先想做视频，缺设备、没指导还受软件信息差等限制；而如有生产资料普及，会有官方可选择的系统标准，还有人专门更新维护群众也会主动支持更新，因为这件事和群众的切身利益牢牢绑在一起——生产资料的完善，能让他们自己的创造更顺畅、更有保障，不是“帮别人做”，是“为自己干”，就不用再走只能依靠资本这条路了)，而他们大部分都是自愿的，那么问题就只剩下抄袭、蹭流量等权利斗争的小问题。这里不能一刀切的直接取消个人权利，不然反而会影响创作者的心情，让人失去动力，反而让资本反扑得逞。(就像治好病的身体还是要对付外界细真菌病毒等问题)
复杂的其实是人性而非这些问题本身
很多人陷入“从众心理+非黑即白”——没发现新方法，就把“依附资本的旧路”当真理，还拿“实用”当借口，默认“只能这样”。而在依附资本的体制下，普通人只能“靠出卖劳动力换钱”被当成真理；但如果普通人能拿到生产资料，“靠主动创造价值立足”才是更公平的真理——资本故意混淆这点，就是为了让人们愧疚，忘了自己本可以有更公平的劳动方式。
就是因为被长时间的认知惯性捆得太久，大家都默认“人就得被圈子、被资本、被规则绑定”，根本没人敢往“还能自主选、自己建”的方向想。●
这种方法会破坏资本和靠旧体制获利的人，的奶酪，他们会阻挠、会维护旧规则，而在旧规则影响到了他们时他们又会去打压旧规则，这会让规则更抽象更单一，这有点双标化。(比如工作问题和资本有关他们不会去怪工作因为会影响自己的利益，而是去怪规则，这样自己的利益不会受到影响反而可能还会继续受益)。而他们不知道的是，现在普通人没技术、没机器、没伙伴，只能靠卖劳动力换钱就是因为他们。既得利益者手里的财富、人脉、流量，大部分靠垄断生产资料、压榨普通人得来的——让他们主动放弃，等于要他们把吃到嘴里的肉吐出来，比杀了他们还难受。资本和既得利益者的天性就是“逐利+守利”，只会用尽手段巩固特权（比如搞垄断、买通规则），绝不会主动让利。所以想靠“说服”让他们放弃利益，做这种表面工作改变根本不现实，只能靠人民抱团，用力量打破他们的垄断，才能把生产资料夺回来，让财富真正归属于创造者。而不是只能依靠资本，是体制没给大家拥有生产资料的机会——如果人人都能拿到全套生产资料，共享基础生产资料，谁还愿意看资本脸色，都是自己生活的主人。这样才会自愿劳动而非被迫劳动，而后者还有可能被扣帽子、出刁难，被通胀通缩等情况困扰。
农户也是一样，如果都有生产资料（比如耕地、农具、机器、合作伙伴、指导、技术、流量等），还能抱团找渠道卖粮食，资本就没法压价了——你不买有的是人要，你压价我就换渠道，资本没了垄断优势，只能跟着农户的节奏走，再也拿捏不了种粮人，少数人的优势就没了，人民的力量就体现出来了(从某种意义上来说购买物不是生产资料而是劳动成果，这取决于目的)。
你要问他们为什么会这样做？因为对他们而言，资本从不在意“为什么”要这样做，他们真正在乎的，是“做了什么”。在他们眼中，人们的声音不过是形形色色的理由与借口。若认真倾听这些理由，很可能会被说服，甚至会被反对声牵制——觉得既得利益者做的太过分，而这，是资本绝不能接受的(他们自己批判自己人就相当于自己触动自己人的利益，可能会被自己人打压，更悲哀的是他们当中的很多人是不会认知到自己做的不好的，不会认为自己是别人口中的资本甚至陷入继续包装自己的循环)。因为一旦妥协，他们的地位将岌岌可危，甚至连实践的脚步都会因疲惫和内斗而停滞。于是，他们选择将那些发出异声的人包装成只会寻找借口的懦夫，坚信自己的每一步决策都是最优解，将全部事实都解读为有好坏的两极化图景并将自己的行为包装成华丽的数据。其余的声音，则被嗤之以鼻地视为博取同情或煽动舆论的手段，他们从未反思自身是否存在问题，因为他们认为自己做的已经足够好了，这是一种思想上的闭环。为了彻底杜绝此类声音的出现，既得利益者会毫不留情地将其打上“罪无可恕”的标签，并以此为由展开行动，似乎一切反对都只是无谓的喧嚣。
其本质是拒绝共情、拒绝倾听——因为倾听异声就意味着要正视情况，妥协就意味着要让出既得利益，而这恰恰触碰了资本的核心底线。
因此，单一的政策难以存活和成长，得要一个能自循环系统，就像植物需要配套的土壤、水分、阳光、肥料才能成长，(●因为核心是“靠价值分蛋糕，不是靠垄断抢蛋糕”——行业里人多、参与者多，反而能催生出更多需求、更多细分领域，不是把一块蛋糕越分越小，而是大家一起把蛋糕做得更大。根源是被资本锁死在“低价抢单、流量宣发”等手段的恶性竞争里——大家没生产资料、没自主渠道，拼不过资源就只能挤在资本定的“赛道”里卷，自然是僧多粥少。最后垄断市场将价格权牢牢把握，人们就只能买他们的东西了，然后再故意把售卖价提高一点点，甚至有些情况下补贴提多少他们就涨多少；而卖也是如此，他们故意把收购价降低让农户还有小商贩只能这样反而提高了自己的成本，而为了捞回来只能有样学样，最后结果是资本两头通吃普通人只能是竞争激烈。
但我们说的“人多”，是人人有生产资料、能自主开辟赛道的良性局面：不是所有人都挤在“卖原料”“拼低价”等依靠资本的单一赛道里，而是有人做特色、有人搞创新、有人做服务，把一个单一行业，变成无数个细分的“小蛋糕”。
比如粮食业，以前资本只收低价原粮，农户只能抢着卖；现在有人种有机粮、有人做胚芽粉、有人搞“认养种植”，各自吸引不同客户，不是分一块旧蛋糕，而是一起做出来无数块新蛋糕——人越多，能想到的新赛道、新需求就越多，整体的“蛋糕总量”反而会越做越大，每个人都能靠自己的价值分到属于自己的那一块，而不是被资本逼着卷某个目标●)，不过我们已经有了(知识垄断+就业捆绑+创业限制+政府监管+群众举报机制)这些平台，那么就是时候完善它了。而这些东西都是原来基本没有的东西，只能依靠资本来换，我们必须打破！靠“人人拥有生产资料+自主抱团创造经营”实现共同富裕，而非“先富带动后富”，因后者本质依附资本，只会让少数人垄断财富，所以得靠共享基础生产资料还有公开一套完整的官方生产资料让人们都能有样学样，构建自己的产品，也能通过多元规则互相支持客观条件达成目标，还能大幅减少一些伪科学说法出现。●—●●●
比如:- 普通人想做手作，不用先打工攒钱买设备，社区有共享工坊（机器+技术指导），还能和同样做手作的人抱团找销路；
- 农户种菜，不用怕资本压价，有公开的社群渠道直接对接买家，定价、售后自己说了算，不用看中间方脸色；
- 邻里有矛盾，不用等上级审批，社区圈子里大家一起协商定规则，不用被“流程”耗着，也不会被单一标准“扣帽子”。
这样即使资本技术迭代也无法独占鳌头，因为人民的力量不是个别群体就挡的住的。就像以前只有资本设备，现在普通人拿到基础机器和技术就能做搞创作，大家凑一起就能搞研发，新设备、新技术反而会从民间冒出来，旧资本想囤新货都囤不过来，毕竟全民的创造力可比少数资本的布局快多了。单单只有政策是难以斗过资本的，而我们就是要靠这种人民的力量才能彻底打败资本的垄断！我们不是要杀死资本而是要把资本的大权给抢回来，让人人都有自己的资本！而我们是要资本依靠人民，而不是人民依靠资本！所以我们得主张为人们提供生产资料与工具，并搭建合作渠道，让大家能自主抱团开展创造与经营，而非被动依附资本运作、靠给资本劳动换取收益。★
✘★●♞总结:核心因果链：没有生产资料什么都做不了，人们没有生产资料→只能靠打工赚工资/领补贴→手里只有钱，没有能自主创造价值的资源和生产资料→钱要么用来买资本垄断的商品（比如高价刚需品），要么被消费陷阱、隐形剥削套走→最后还是回流资本，而个体是买不起完整的配套的生产资料的得靠官方和群体一起共建一个统一通用还配套会更新的生产资料，如果没有那么最后资金只会流向资本依靠资本，然后拉开贫富差距，因为个体没有完整的配套的生产资料用于创造价值的能力和选择，最后只能自己依附资本，部分人可能可以创建一些小市场但占比低，流量分配机制不公平，无大体细分类。
而资本是带着“满配装备”出生，一进场就有全套生产资料、渠道和体系；普通人别说装备，连块像样的“零件”都得打工被剥削才攒得出来，起点就输了，这根本不是一个量级的公平竞争；而资本的“创新”本质是“逐利驱动”，要么被市场倒逼，要么被其他情况限制，从不会主动创新；而资本占用大量市场，普通群众只能争夺剩下的小市场，自然就是僧多粥少，竞争压力大。所以就会看到来来去去都是那些大资本在运营，没有新事物或者新力量。而有些资本嘴上说“降本增效是为了完善质量”，实际是借“降本”偷偷控制产品、收割用户——明明能把质量做到最好（比如让产品用10年），却故意减配、缩短寿命或设套路套餐，逼用户反复花钱，从而长期霸占市场、源源不断赚钱，你揭穿它，它还有它的情怀用户亦或者既得利益者还倒打一耙辩护自己在“更新质量”，对方瞎说。而他们这样做，就是为了守住自己的生产资料和利益。
再加上人们长期被“无生产资料只能打工”的环境路径驯化，既被生存压力绑定打工、无替代选项、没有构建其他路径，又陷短视只盯眼前收益，陷入两极争论，终把“靠资本打工”认成唯一真理。(就像有些人提交一些申请甚至不知道该去哪，怎么提交，要什么材料，这些都没有人指导。普通人连基础办事渠道都没人指导，更别说自主搞生产了，那么就只能依附资本或者其他信息差路线。而资本就可以利用这些搞利益，提供旧产品，最后资金回流或者部分群体利用权利勾心斗角(比如拖欠个人权益，侵犯个人权利，甚至利用各种手段让人无法得到该有的权利，比如扣帽子、穿小鞋、甩黑锅)，个人需求和价值被压制，市场大小也因此受限，除非被资本认可，但也成了真理的局限，而有些人相当于在为自己老的时候赚可消耗物以维持生命。
不过有少数人确实能成功，但这要么是抓住了时代风口、有稀缺技能（比如早期行业创业者），要么是遇到了特殊机遇（比如被贵人扶持），本质是‘小概率例外’，不是可复制的努力。绝大多数普通人既没稀缺技能，也没机遇，更没生产资料，连办事都没人指导，只能被困在打工里。用少数人的成功，来证明‘只要努力就能摆脱依附’，本质是忽略了绝大多数人的现实困境——毕竟例外永远不能代表常态，所以努力不一定就有回报。而做资本认可、大众信奉为真理的事情才有分出来的回报，但是这样会压制很多人原本的兴趣和天赋，因为这些东西没有对应的赛道和受众。而这些人原来就没有钱，白手起家，只能靠资本生活，久而久之他们就容易麻木后无所谓，最终变得只会为钱活着的人，原来的兴趣热情也丢失了。而有些从资本那里得到的多一点的或许可以供养自己的兴趣，同时也有了认知局限。他们认为所有人的能复刻他们的路线，复刻不了就是个人问题，却不知道每个人的情况和对应方法存在信息差。
所以还应该在每个分类后不同群众圈子里筛选、完善出自己的权利规则治理体系以保障每个个体或者具体群体的权利，如果只是依附一个因为已知情况而建立的单一规则那么就容易出现——效率差（简单问题被复杂流程拖累）、情况少(特殊案例没被覆盖）、不兼容(不同群体的需求冲突）、更新慢(跟不上瑞罗社会变化）、漏洞多(容易被特权钻空子)等问题，而个体过于依赖单一规则，正义只能由此决定那么就会迟到，除非影响过大。而这个单一的规则应该是一个指引不应是唯一真理，应该在这种情况上延伸出情况里自己的规则权利体系以快速发现并审视出身边的小权利争论，直接先按圈子里的规则体系治理。当然，这个单一规则也得有紧急阻拦圈子这些类似的权力，还有个体有紧急呼叫圈子里的人协商的权力，不仅仅只是相对时间上的协商，这样就能更快。提出这个不是要否定原先已有的权力方案，而是添加变量，从根本上解决问题，不然人们可能会因为一时冲动或者被话术迷惑而行动。当这个圈子里解决不了问题，实在不行再移交上一层
฿
(这个上一层不仅只有政府方面还有圈子里的所有人甚至更大一圈的人——举个例子公司只有部分劳动者知道公司有问题但是公司不解决那么就让更多人知道，要是政府或者公司流程长、不作为就直接让群体协商、投票、选择等按照原单一规则完善具体情况然后初步直接解决，要是不行就往更高层的政府或者公司如果依旧要长流程那么依旧靠更多的人协、投、选初步解决，直接避免政府或公司作为慢和不作为)，形成三权制衡的格局(资本、人民、政府)。不过表面上看是这样的，但根本上这是以人民为根本核心力量，政府和资本为功能性配角，因为人民是比资本家还有政府人员要多的。
฿฿
而这个单一规则的指引就像一把尺子上的零，靠各圈子投票或者选择去完善这个零或者开会，而零不能困住所有变量，得有1这些选择，就是圈子里的公开规则机制，有问题先靠圈子里的所有人想办法得到一个共识方案，用来初步解决问题。大体服从多数行动后，再帮助调整完善少数，不侵犯少数群体的合理诉求，避免这些少数叠加变成多数，形成二元对立，这样就避免了某个群体影响全局或者被迫影响还无法选择的情况，这样也能互相帮忙调整经济用来支持每个圈子维持的能量来源，而不是资本经济主导所有思想，同时尊重每个圈子里的规则，但是同时个体也有提出反对权利，同时也让圈子之间的规则有去其糟粕取其精华的机制，免得圈子之间的规则过于割裂。在这种情况下再加上有生产资料人们就能到一个适合的圈子里生活，然后劳动就是自发的为了自己和合作伙伴的共同目标而劳动了。
而不是为了某个集体或者个人的目标被迫劳动，被迫劳动会滋生一个问题，如果在某个环境或者领域待久了就会产生旧经验的认知，对别的环境和领域的感受会下降，这样不仅失去接触新领域的机会和动力，还会慢慢丧失对陌生环境、不同领域的感知力与共情力。而生产资料的和多元规则就能解决这件事情。
(฿฿●●)(฿฿●●)(฿฿●●)
而资本要操控，就得同时买通所有圈子的人、改所有规则，而好人也有选择走到自己的圈子，这种就不是一昧的依附，而是从具体情况出发，更灵活，更快。这样所有人就都有选择和反对的权利，大家都能一起参与协商。
●而多元规则就是为了避免资本权威的双标导致所有人都被迫接受。
规则本就是人定来解决问题、保障权益的“工具”，要是反过来被单一规则捆住——被它定义对错、用它扣帽子、靠它维护特权，那本质就是“工具反杀主人”“层级权力垄断”“自上而下权力结构”，“人该自主建多元规则”——人要握着规则的主动权，而不是被规则驯化成只能服从的木偶！人应该靠具体协商解决问题而不是按流程内斗。
▲★★★▲——●●●
还有不光是经济，瑞罗19号区块的教育机制也有问题，不是为了全面发展而是为了赚钱、筛选、单一评价体系、知识体系唯一垄断、对应生产资料分配垄断。既然你的目的是这个，那你得到的结果肯定也是一样的，无论怎么降低门槛都是让数据好看了而已，就像1+1=2本身结果就是这样的，人之间就会出现所谓的差距，这是后天性的原因。而先天性的原因在于整体的底层机制和信息差还有一些客观因素，这些共同导致了一些表面结果，而人们却只看到了表面结果并为此设计了一些表面机制，这更加深了这种表面结果却没有看到底层逻辑在表面修改就进入了被迷惑—表面修改的死循环。这些规则从来不是为了“选拔最有能力的人或者培养人的天赋和价值”，而是为了快速筛选出符合制定者需求的人，这种机制既吞了钱财又不用为后续知识缺陷的补充负责，所以被筛选人的道德品质，逻辑思想不见得就会好●
●——●
瑞罗这种教育机制的初衷就不是让人们全面发展或者根据自己的能力或天赋方向发展，而是筛选出少数人符合资本或者权力需求，从根上就定了“要分高低，要分差异”，而有用的生产资料被垄断，落后的就片段化的丢给下层，以免落下口舌。最后还有成绩、成就差距、人脉优势、资源分配等问题导致两极分化，这是必然结果，跟能力没有直接关系，即使你再怎么样表面修改都不会解决反而会导致没有受到表面修改的人只能走依靠资本和权力的路，自己想走的路根本没有。
而且这种教育本身也存在偷换概念和逻辑漏洞的结构性问题，不仅让人难以理解从而内耗，被淘汰还不能简单的原地爬起来复考，因为这需要大量成本去适应这种单一规则，从本质上来说就是不公平的，将这种偷换概念具有逻辑问题的教育套给每个人会让其产生误导甚至掉书袋的情况，而它压根不跟你讲本质讲逻辑，只让你死记公式、硬背结论最后让少数人得利。
而这种情况下机制的根本缺陷会随着时间被渐渐扩大，最终体现在某件事上，而表面的修改无非是拆东墙补西墙，最终问题会再次以另一种方式出现。
最后再给你洗脑“这套规则就是真理，考不上、没出路都是你自己不行”。你连“体系不公”的认知都没有，只会自我怀疑、自我内耗，压根不会生出“反抗”的念头，反而会把这套压榨你的体系当成唯一的救命稻草。
฿●฿——฿●฿
฿●฿——฿●฿
人人都有自己擅长的地方，这些地方没有人会帮你发展并帮你放到对应的多元赛道里面，再分化出想竞争人群的赛道和不想竞争只想好好发展个人意义的群众。因为人与人的天赋本来就千差万别，有人擅长创造，有人精通实操，凭什么都要用一个“绝对不完备标准”定输赢？不过是为了从根上让你认同“赢了这套规则才算有用”，堵死共同多元发展，乖乖走进规则的闭环里！但他们的规则和部分规章偏要这样限制那么就是机制下的必然结果，人们学习应该是为了更好的表述自己的想法和更好的完善自己的目标而不是一个被迫目标。就像游戏，如果你只设置了输和赢，那么就没有平局，到头来大部分都不开心大部分都有遗憾。最后学完只会应付任务，连自己真正想要什么都忘了，这和被上班麻木(指被迫顺应)的人有什么区别。
用统一标准否定天赋差异（比如只推崇应试能力），不让人学会“尊重不同、协商共建”，反而变相鼓励“内斗式竞争”（比如抢排名、卷资源、就是要赢），而竞争不是用来取长补短共同进步，那这就和“协商破局”的核心背道而驰，进一步锁死循环，所以底层逻辑就有问题。
原来的教育体系是收费了那么还搞这种有遐思有无导倾向的东西那肯定不是“好商品”，还筛选还不分类分天赋因材施教本质就是搞一刀切。●——●
如果说没有这种规则机制那么如果出现了问题就会变成自上而下的一致性内斗，而不是自下而上的多元性协商。那么就不能打破循环！如果不能打破循环，那这些人只会越来越多，而资本无法完全吞下这些人，那么就会有越来越严重的就业压力，这就是规则机制下的必然结果，最后资本再慢慢进行将这些人用上分割方案、多地转手、延长时间等方案，逐步利用逐利，即使利用不上也没事，因为精英已经在其手上了。当一个游戏底层逻辑只有输赢的时候那么少数人获利是必然，因为规则设计并没有在根本问题上给出细分选择而是用一个规则绑架所有人而他们还没有权利反对，这种情况下无论怎么修改都只是治标不治本，没有时效性，还让瑞罗群众产生遗憾和困惑，而那些资本从不会想到这一点，他们只会想着利益。
这种从大众中层层筛选，将少数人逐步从大多数里筛选出来，再令这些被拔高的人回望底层，难道不是从根本上背离了大多数人的诉求吗？他们手中并无直接解决问题的权力，只能依附于某个资本或权势。然而，这些被分化出来的少数人，先不说能不能真正代表多数人去解决问题，即便他们试图行动，等到问题进入解决的流程，那早已失去了时效性，而且只能解决部分问题因为毕竟个人有局限，少数人解决不了多数人的根本问题而多数人只能接受。这种规则设计本质上还是自上而下，更不必说，这种方式本身便漏洞百出——不仅效率迟缓，还极易被人钻营取巧，到头来也只是治标不治本罢了，永远也跟不上新问题，倒不如将规则设计成自下而上的，让每个人都有解决问题的能力和权利，而不是自上而下让每个人只能接受少数人提出的方案。
●●【——【●●】——】●●
这样会导致回旋镖打到自己，当自己也遇到了这些少数的情况时就会毫无办法。
这是结构性不公，并非简单的处理就可以解决的。掌握资本和话语权的主体，会通过媒体引导、舆论造势的方式，先给异见者或反抗者贴上“违规”“危险”的标签，抢占叙事高地；同时他们会垄断证据的收集、筛选和发布渠道，让弱势方手里的真相没有传播和被采信的空间。执法者或公众也容易被这种先入为主的叙事影响——毕竟大家更愿意相信“既定印象”，很难轻易接受“老好人是坏人”“反抗者是无辜者”的反转，这就导致弱势方自证的成本极高、成功率极低。当然同时也可能存在利益问题，所以这也体现了多元规则建设的的重要性，当政府机关不作为的时候人民应该有权去暂时代替政府机关按照法律惩罚坏人，这才是真正的自下而上，而不是被单一规则绑架，接受迟到的正义。
在资本主导的规则里，资本本身数量的有限性，必然会倒逼出极致的恶性竞争。
资本的核心是逐利和垄断，有限的资本只会往回报率最高的地方扎堆，不会主动流向需要长期投入、普惠大众的领域。于是普通人哪怕拿到一点生产资料，也只能挤在资本划定的狭窄赛道里内卷：小商家抢流量、打价格战，创作者拼曝光、签霸王条款，到最后拼的根本不是产品价值，而是谁能更廉价地出卖自己、更顺从地依附资本。这种竞争越激烈，资本虹吸价值的效率就越高，普通人的生存空间反而越小
而底层人没有自己的生产资料，只能靠出卖劳动力换生存。而资本方就敢忽略了劳动者的身体极限，随意制定不公平规则，克扣报酬、规避责任、操控舆论等，这就是剥削下的必然情况；而劳动者没有对等的谈判权，要么忍气吞声接受，要么失去这份收入，完全陷入“人为刀俎我为鱼肉”的被动处境。明明是资本方的错误，却要底层人倾尽大量精力去自证，然后让一个不知道是否公正客观的人来判断(毕竟这个人没有体验过当事人的主观感受或客观情况)这是多么可笑的一种文明特征
京公网安备11010502036362号