清平乐：三十五

“泗州通判陈恢上书言道，近日，馆阁校勘蔡襄作诗嘲讽朝政举措，付与商人印成书册买卖于市集之上，成为坊间茶余饭后，乃至他国使节间的谈资。此轻狂之举，污蔑朝廷重臣，大损朝廷声誉。若不深究，严加惩处，此风必大长。市井小民皆可非议朝政，朝廷颜面何存？”夏竦上报。

夏竦，字子乔，北宋大臣，古文字学家，初谥“文正”，后改谥“文庄”。

夏竦从四年时开始读书，年少时就很有才华，超迈不群，出类拔萃，写诗作赋，非常敏捷。12岁时，夏竦作《放宫人赋》，援笔立成，而且赋也做得好。夏竦17岁，随父在通州狼山，作《渡口》诗：“渡口人稀黯翠烟，登临犹喜夕阳天。残云右倚维扬树，远水南回建邺船。山引乱猿啼古寺，电驱甘雨过闲田。季鹰死后无归客，江上鲈鱼不值钱。”北宋王辟之说：以后之题诗没有超过他的。

皇祐三年九月薨，赠太师中书令兼尚书令，赐谥“文庄”，御葬河南许州阳翟县三封乡洪长源。夏竦薨后，当时任宰相的宋庠写了二首《宣徽太尉郑公挽词》以表哀悼。挽词中宋庠对夏竦的才学、功绩作了很高的评价，对夏竦之死感到很悲痛，并慨叹夏竦没有做宰相以施展他经国济民的才干。

“臣有一疑惑，不知可否请问夏尚书？”韩琦开口问道。温泽看向韩琦。

“韩司谏请讲。”夏竦说。

“泗州通判一职，从前并无谏议之责，是否新增此责？”韩琦问。

“这…不曾！”夏竦回答。

“那么，陈恢此人，是否兼任御史台之职？有监察评判当朝官员的权限？”韩琦又问。

夏竦没有回答，因为他回答不上来。

晏殊说道，“御史台并无陈恢其人。”

“那么，请问吕相，两府之前颁布，严禁任何朝臣越职言事之严令，如今是取消了吗？”韩琦继续问，不过这次问的是吕夷简。

“韩司谏玩笑了，严禁越职言事乃朝政的重要举措，经了官家的御批，岂能说废就废了呢？”吕夷简回答。

“那么，这泗州通判陈恢，是否有弹劾蔡襄议论京官得失升降的职责？”韩琦又问。

“若只是泗州通判，那自然没有。”吕夷简说。

“那这陈恢，就是违反朝廷严令，他见蔡襄诗中赞扬之人皆受贬黜，便妄测上意，为得恩宠，急功近利，实乃奸佞。”韩琦说。

“蔡襄言语轻薄，辱骂高司谏，落朝廷体面在先。”夏竦呵斥。

“蔡襄不过是文人牢骚，至多属于行止轻浮，是私德范畴，而这陈恢，则是以朝廷官员身份，明目张胆地违反朝廷严令，实实在在地损了朝廷法度尊严。”韩琦说。

“众卿说得都有理。”温•端水大师•泽开口，“二人各有错处，亦都是心忧国政，人无完人，初犯也不必太过苛责了，此事便到此为止吧！今后朝廷命官需得时时处处，言行需合自己的身份，顾念朝廷体面，不可轻浮草率了。”

“官家说得极是。”王曾说道。

“臣等明白了！”

“臣恭领官家教诲！”