三月十日。《社会学评论》编辑部回复。
韩教授:"过了初审。"
梦婷:"真的?"
韩教授:"真的。初审过了。外审送了两个专家。等结果。快的话一个月。慢的话三个月。"
梦婷:"他们说什么?"
韩教授:"初审意见说'选题有价值。样本虽小但分析有力。结论部分方法论术语需调整'——你改的那个'常量'他们注意到了。"
梦婷:"我改了。改成'持续存在的归因偏差机制'。"
韩教授:"对。他们认可了这个改法。说'本科生能做出这样的概念操作化,难得'。"
梦婷:"……他们真这么说?"
韩教授:"原话。我截图了。发你。"
梦婷看着截图。
"选题具有现实意义与学术勇气。作者以自身经历为样本之一,处理方法得当,未陷入自怜或自夸。结论部分概念操作化成熟。建议修改后送外审。"
梦婷:"韩老师。我——"
韩教授:"你什么?"
梦婷:"我二十一岁。发了两篇核心。第三篇过了初审。"
韩教授:"嗯。你行。"
梦婷:"我妈二十一岁在干嘛?"
韩教授:"你妈二十一岁在成都唱大鼓。还没来北京。"
梦婷:"她要是活着。她能发吗?"
韩教授:"她写不了。她没这个机会。但你替她发了。"
梦婷:"我替她发。替所有她们发。"
韩教授:"嗯。替她们发。"
三月十五日。网上又有人说了。
这次不是公众号。是微博。一个大V。曲艺圈的。叫"老北京听戏"。
老北京听戏:"清华那个郭梦婷。连发三篇报告。前两篇告人。第三篇写性别。她到底是要做学术还是要做网红?一篇两篇是情怀。三篇四篇就是生意了。别拿你妈当招牌。"
转发四千。评论一万二。
陈思:"婷婷。你看了吗?"
梦婷:"看了。"
陈思:"你别往心里去。"
梦婷:"我没往心里去。他说得对一半。"
林小雨:"哪一半?"
梦婷:"三篇确实多了。但'拿你妈当招牌'——他不懂。我写我妈是因为没人写。不是招牌。是责任。"
陈思:"你回吗?"
梦婷:"不回。让他说完。我说完了。"
林小雨:"你真不回?"
梦婷:"真不回。第三篇过了初审。事实比嘴硬。"
陈思:"你爸知道了吗?"
梦婷:"知道了。他发了条微博。"
郭德纲微博:"我闺女写文章。有人说她拿她妈当招牌。我想说——她妈要是活着。她闺女不用替她写。她自己就是招牌。现在她闺女替她写。怎么了?写得不好吗?不好你写一个。"
转发五万。评论十二万。
梦婷:"……我爸真发了。"
郭麒麟:"我爸真发了。你看了吗?评论区全是站咱的。"
梦婷:"我看了。别转了。别让这事再大。"
郭麒麟:"姐。你拦不住。我爸发了就收不回来了。"
梦婷:"……我知道。"
她给郭德纲发消息。
梦婷:"爸。您别再发了。够了。"
郭德纲:"我说的是实话。"
梦婷:"我知道。但您别再说了。越说越大。"
郭德纲:"好。不说了。你专心写你的。"
梦婷:"好。"1