东京地方裁判所刑事判决书

东京地方裁判所刑事判决书

（平成15年 地刑第1147号）

被告人：牛込岩，男，职业职业摔角选手。

公诉案件：杀人、证据伪造毁灭案件。

公诉人：东京地方检察厅检察官

辩护人：指定辩护人 佐藤健

审理方式：合议庭公开审理

案件来源：东京警视厅刑事部搜查一课移送，本案由毛利小五郎完成全部案件推理。

主文

被告人牛込岩，犯日本刑法第199条杀人罪，判处惩役12年；犯日本刑法第104条证据伪造毁灭罪，判处惩役2年。合并执行惩役13年。

扣押物证：狼面战士旧面具、内层薄面具、刺杀用刀具、案发现场监控录像光盘，予以没收。

本判决可在收到判决书14日内向东京高等裁判所提起上诉。

一、公诉事实

被告人牛込岩，任职于东都职业摔角团体，与大神敬晴、永濑豹太同为团体摔角选手。大神敬晴以蒙面身份“狼面战士”拥有极高人气，是团体招牌选手。被害人永濑豹太，时年25岁，同为摔角选手，计划离开现有团体，跳槽至万国摔角，并且打算在公开场合揭穿狼面战士的真实身份，取代大神敬晴的人气地位。被告人牛込岩得知该计划后，内心极度不满，认为永濑豹太的行为会摧毁整个摔角团队，同时被告人自身也渴望取代大神敬晴，成为新一代狼面战士。为阻止永濑豹太跳槽，同时将杀人罪责嫁祸给大神敬晴，被告人预先策划杀人犯罪。

案发当日，东都国技馆举办职业摔角赛事。赛前，被告人牛込岩趁大神敬晴用餐，盗取大神的旧狼面战士面具。被告人为防止行凶过程中，被害人指甲抓取到自身皮肤、毛发，准备双层面具方案：内层佩戴薄面具，外层套上大神的旧狼面面具。

当日上午7时20分许，被告人进入东都国技馆选手休息室，与被害人永濑豹太发生对峙，使用预先准备的刀具连续刺击被害人躯干，造成永濑豹太三处刺伤，被害人因失血过多当场死亡。电视台事先在休息室设置隐秘监控，完整记录下被告人佩戴狼面面具行凶的全过程。

行凶完毕之后，被告人将外层狼面面具丢弃在场馆卫生间，将沾有被害人血迹的内层薄面具藏于自己外套口袋。其意图利用监控录像，制造“狼面战士大神敬晴作案”的假象，伪造证据，将杀人嫌疑全部转移至大神敬晴身上，掩盖自身罪行。

警方到场后，将四名体型相近、能够佩戴狼面面具的摔角选手列为嫌疑人，分别是大神敬晴、牛込岩、佐熊浩之、内加乌鲁夫。案件一度陷入僵局。毛利小五郎受邀请来到国技馆担任节目嘉宾，在案发现场开展案件推理。毛利小五郎反复回看休息室监控录像，发现关键疑点：监控录像中，戴面具的凶手频繁左右张望，甚至被地面物品绊倒。长期佩戴狼面面具的大神敬晴，早已习惯面具狭窄视野，不会出现此类动作。据此推断，凶手是不熟悉该面具视野的人。

后续警方侦查，在被告人外套口袋中检出内层薄面具，面具上检出被害人永濑豹太血迹；被告人牛込岩接受讯问后，对全部犯罪事实予以坦白。

在罪行被揭穿之后，被告人情绪失控，当场暴力反抗，试图袭击在场警员与相关人员，后被毛利兰使用空手道制服。

二、证据认定

合议庭开庭审理，对全部证据进行质证、审查，认定以下证据具备证据能力，足以认定全部犯罪事实：

1. 案发现场监控录像：休息室隐藏摄像机完整记录行凶全过程，录像记录凶手佩戴狼面面具，行走动作不适应面具视野，该录像经鉴识部门校验，不存在剪辑篡改。

2. 法医鉴定书：被害人永濑豹太，死因系锐器刺伤导致失血性休克死亡，三处创口均为同一把刀具造成，死亡时间与案发时间吻合。

3. 物证鉴定报告：被告人外套口袋内查获内层薄面具，面具上检出被害人血迹；丢弃在卫生间的外层狼面旧面具，面具内侧仅检出大神敬晴毛发，印证被告人双层面具的作案手法，以此避免留下自身生物痕迹。

4. 毛利小五郎的案件推理笔录：毛利小五郎对监控录像中凶手行走姿态、面具视野差异的推理分析，与物证鉴定、现场试验结果完全吻合。侦查阶段，警方安排四名嫌疑人试戴狼面面具行走，只有被告人牛込岩出现录像内左顾右盼、步履不稳的特征。

5. 被告人牛込岩本人供述：被告人在侦查阶段、庭审阶段，对杀人动机、作案准备、双层面具嫁祸大神敬晴、行凶过程、藏匿物证等全部事实供述稳定，供述内容与物证、录像、证人证言相互印证，不存在矛盾。

6. 多名证人证言：包含摔角团队工作人员、其他选手、场馆工作人员，证实永濑豹太准备跳槽、计划揭穿狼面身份，证实被告人牛込岩此前多次表达对永濑豹太的不满。

7. 现场勘验笔录：东都国技馆休息室现场勘验记录，记录刀具、血迹、面具的发现位置，现场痕迹与被告人供述的作案流程一致。

辩护人提出，被告人系一时情绪冲动，并非预谋犯罪。合议庭审查认为，被告人提前准备双层面具，刻意选择大神敬晴的旧面具，设计嫁祸方案，属于事前周密策划，不认可激情犯罪的辩护意见。

三、法律适用

1. 被告人牛込岩故意非法剥夺他人生命，符合日本刑法第199条杀人罪构成要件：主观上具有确定的杀人故意，客观实施刺杀行为，造成被害人死亡结果，犯罪既遂。日本刑法199条规定，杀人者，处死刑、无期或者五年以上惩役。

2. 被告人为掩盖自身罪行，伪造证据，意图将犯罪嫁祸给大神敬晴，隐匿、伪造刑事案件证据，符合日本刑法第104条，隐灭、伪造或变造有关他人刑事案件的证据，或者使用伪造变造证据的，处三年以下惩役或者三十万日元以下罚金。该罪名成立。

两罪独立，依照日本刑法数罪并罚规则，合并计算刑期。

量刑考量因素：

从重情节：被告人事前精心策划犯罪，使用双层面具伪造证据，意图嫁祸无辜第三人，试图让大神敬晴背负杀人重罪；案发后被揭穿罪行，当场暴力反抗，人身危险性较高；犯罪行为发生在公开赛事场馆，社会影响恶劣。

从轻情节：被告人庭审中如实供述全部犯罪事实，自愿坦白，认罪态度良好；案件起因源于职业团体内部矛盾，并非无端施暴，被害人存在引发冲突的前置行为。综合全部情节，对杀人罪判处12年惩役，证据伪造毁灭罪判处2年惩役，合并执行13年惩役。

四、判决理由

本院认为，生命权是刑法保护的最高法益。被告人牛込岩，因为职业竞争与团队利益纠纷，选择以杀人方式解决矛盾，提前设计周密伪装方案，利用面具伪造现场，意图嫁祸他人，严重侵害被害人生命，同时妨害司法公正，应当依法予以惩处。

被告人辩称，永濑豹太背叛团队，毁掉大家多年心血，其行为情有可原。本院不予采纳。民事、劳务、职业领域的纠纷，应当通过协商、民事诉讼等合法途径解决，任何人无权私自剥夺他人生命，不能以私人恩怨为由实施杀人犯罪。同时，被告人刻意伪造证据，试图将刑事罪责转移给大神敬晴，意图让无辜者遭受刑事调查，严重干扰刑事侦查秩序，应当单独评价该伪造证据行为。

本案能够成功侦破，得益于毛利小五郎细致的现场推理，发现监控录像中的细微异常，为锁定真凶提供核心思路，警方后续物证鉴定，进一步印证推理结论，完整还原案件真相。

综上，认定被告人牛込岩杀人罪、证据伪造毁灭罪成立，依照日本刑法199条、104条、并罚相关规定，作出前述主文判决。

东京地方裁判所刑事合议庭

裁判长：松本和彦

裁判官：山口玲、平野卓1