东京地方法院刑事判决书

东京地方法院刑事判决书

（平成14年（わ）第98号）

被告人一：男性A

被告人二：女性B

公诉罪名：日本刑法第236条第一项强盗罪（二人共同正犯）

本案侦破主体：警视厅刑事部。本案现场勘验、物证采集、嫌疑人讯问、证据固定工作全部由警视厅独立完成。

主文

被告人男性A，犯强盗罪，判处惩役7年。被告人未决羁押期间46日，全部计入本刑刑期。

被告人女性B，犯强盗罪，判处惩役6年。被告人未决羁押期间46日，全部计入本刑刑期。

扣押物证：被盗宝石赃物、作案随身刀具、车辆勘验笔录、嫌疑人供述笔录、现场目击证言，全部留存归档，作为本案证物。

一、公诉事实

平成14年，被告人男性A、女性B二人事前共谋，策划实施宝石抢劫犯罪，二人分工配合，成功盗取名贵宝石，随后为躲避警方追捕持续逃亡，被群马县警方列为通缉犯。

案发当日，两名被告人驾车逃亡途中，在群马县与东京交界路段，遇到车辆爆胎、没有备胎而滞留路边的阿笠博士与柯南。二人假意施以善意，主动提出搭载二人前往东京，计划途中伺机实施新的犯罪行为。乘车途中，柯南观察二人言行举止，结合新闻通报的通缉信息，识破二人是在逃宝石抢劫犯。

车辆临近东京贤桥车站，柯南为阻止二人继续逃窜、避免其继续实施新的犯罪，使用麻醉针与足球射出腰带装置，压制两名被告人，将其控制，随后通知警方到场。警视厅警员抵达现场，当场抓获两名被告人，起获藏匿于车内的宝石赃物与作案刀具。

另查明，本案同期发生与黑衣组织相关的交易事件，琴酒、伏特加二人前往贤桥车站地下储物柜进行秘密交易。琴酒凭借敏锐观察力，察觉储物柜内暗藏追踪与窃听装置，识破对方设下的圈套，随即展开反向搜查。柯南躲藏于储物柜中，险些暴露身份。琴酒基于合理推断，放弃继续搜查，二人未被抓获，逃离现场。该黑衣组织相关事件属于另案线索，不在本次强盗案件审理范围之内，由警视厅另行建档持续侦查。

二、证据认定

1. 被告人供述：两名被告人在侦查阶段、庭审阶段稳定供述，承认事前共谋，共同实施宝石抢劫，作案后为逃避抓捕驾车逃亡，二人对于共同抢劫、分工、赃物藏匿地点供述一致，取证程序合法，不存在刑讯逼供，供述内容与物证、新闻通缉记录可以相互印证。

2. 物证与鉴定报告：

① 起获赃物宝石鉴定报告，确认宝石为抢劫案件被盗财物，宝石价值高昂；

② 车辆勘验笔录，在被告人车辆内检出作案刀具，刀具刀刃上检出抢劫案相关现场微量物证；

③ 麻醉痕迹、现场痕迹勘验记录，证实柯南使用装置制服两名被告人，控制现场，等待警方到场；

④ 通缉文书，证实群马县警方早已将两名被告人列为宝石抢劫案件通缉对象。

3. 现场勘验笔录：警视厅刑事技术人员勘验抓获现场，确认抓获地点位于贤桥车站附近道路，车辆内查获赃物、凶器，现场无激烈搏斗造成重伤，但两名被告人确系被控制后束手就擒。

4. 证人证言：阿笠博士、周边路人、到场办案警员证言，证实两名被告人搭载二人、随后被制服、警方到场抓捕的全过程，佐证案件抓捕经过。

5. 侦查卷宗：现场勘查、物证提取、痕迹鉴定、嫌疑人审讯等侦查工作，均由警视厅独立完成。

三、法律适用

被告人男性A、女性B二人，事前共谋，以暴力胁迫手段，强取他人贵重宝石财物，属于共同正犯，符合日本刑法第236条第一项强盗罪构成要件，法定刑为五年以上惩役。二人分工协作，共同策划并实施抢劫，事后携赃物逃亡，属于共犯，依据日本刑法第60条共同正犯规定，二人均承担强盗罪全部刑事责任。

二人被抓获时，尚未着手实施新的犯罪，故不另行追究新犯罪未遂的刑事责任。

四、量刑理由

对被告人男性A量刑考量

从重情节：

第一，被告人作为本次宝石抢劫的主谋，策划犯罪，准备凶器，主导赃物藏匿与逃亡路线规划，在共同犯罪中起到核心主导作用。

第二，抢劫对象为价值高昂的宝石，犯罪侵害重大财产法益，作案后潜逃，逃避司法机关追捕，社会危害性较大。

第三，二人携带凶器作案，属于加重评价情节，具备再次实施暴力犯罪的潜在危险。

从轻酌定情节：

其一，归案之后，如实供述全部抢劫作案经过，主动交代赃物藏匿位置，配合警方追回全部被盗宝石，挽回被害人财产损失。

其二，归案后认罪悔罪，没有对抗审讯，没有继续隐瞒犯罪事实。

其三，本次被当场抓获，没有造成新的人身伤害后果。

综合全部情节，判处惩役7年。

对被告人女性B量刑考量

从重情节：

第一，事前参与共谋，全程参与抢劫，协助转移赃物，一同驾车逃亡，积极参与犯罪，属于共同正犯。

第二，知晓同案人携带凶器，仍一同实施抢劫、逃亡，放任暴力风险存在。

从轻酌定情节：

其一，在共同犯罪中，相较于男性A，居于次要地位，听从同案主犯安排。

其二，归案后如实供述，配合警方，被盗宝石全部追回，弥补被害人财产损失。

其三，认罪悔罪态度良好，无同类犯罪前科。

综合全部情节，判处惩役6年。

五、裁判评述

强盗罪是严重侵害他人财产安全，同时威胁被害人人身安全的重罪。二人以非法占有为目的，携带凶器抢劫贵重宝石，作案后长期逃亡，躲避警方追查，应当受到法律严厉惩处。虽赃物全部追回，未造成人员伤亡，但不能抵消抢劫犯罪本身的严重社会危害性。

本案由警方完成全部侦查取证、逮捕审讯工作，对外认定案件由警方独立侦破。另外，贤桥车站同期发生黑衣组织人员秘密交易事件，相关人员成功逃脱，该线索由警视厅刑事部单独建档，持续开展秘密侦查，不属于本案审理范围。

本案同时提示，对于重大恶性犯罪，警方会持续追踪通缉人员，即便嫌疑人短暂隐匿行踪，最终依然会被抓捕归案。

本判决为一审判决。被告人如不服本判决，可以在收到判决书之日起14日内向东京高等法院提起上诉。

平成15年2月12日

东京地方法院

裁判官：佐藤健

书记官：田中美香