静冈地方裁判所刑事判决书

静冈地方裁判所刑事判决书

案号：平成13年刑第0218号

开庭日期：平成13年03月15日

判决宣告日期：平成13年04月06日

审理法院：静冈地方裁判所 第四刑事部

审判长裁判官：加藤泰彦；裁判官：松本和也、水野理惠

检察官：北岛达雄

国选辩护人：小仓真治

被告人：矢仓守雄，男，47岁，青野木家茶具顾问，住址静冈县青野木宅邸附属住宅。

罪名：杀人罪、伪造私文书罪（共犯）、证据隠滅罪

引用法条：日本刑法第199条、日本刑法第161条、日本刑法第104条、日本刑法第45条、日本刑法第47条

主文

一、被告人矢仓守雄犯杀人罪，判处惩役十五年；犯伪造私文书罪，判处惩役二年；犯证据隠滅罪，判处惩役二年；依据日本刑法第47条实行数罪并罚，合并宣告惩役十六年。

二、未决羁押101日全部计入本刑罚执行期间。

三、扣押物证：作案绳索、图钉、橡皮筋残片、水车转轴绳索纤维物证、茶室水下立柱指纹采集样本、仿制古董茶具一批；上述物证交由静冈县警察本部科学搜查课留存归档；现场勘验笔录、司法解剖报告书、全部鉴定文书归入本案案卷。扣押仿制伪古董茶具予以没收。

四、诉讼费用全部由被告人负担。

理由

第一部分 构成犯罪事实

被告人矢仓守雄长期与被害人青野木亮藏（68岁，茶道大师）合伙制作仿制古董茶具，对外冒充古物售卖，以此谋取不法经济利益，二人共同实施伪造私文书、伪造古董鉴定文书的违法行为。平成12年下半年，被害人青野木亮藏决定将家业交由其子青野木亮一继承，并且计划向社会公开二人仿制贩卖伪古董茶具的全部事实，终止不法勾当。被告人得知该消息之后，唯恐自身参与制假售假的罪行暴露，社会名誉崩塌并且遭受刑事追究，遂决意杀害青野木亮藏，借用当地“五彩池塘巨蟒怨灵”民间传说，设计延时机关密室杀人，将现场伪装成受怨灵诅咒上吊自杀，以此逃脱法律制裁。

平成12年10月23日，受铃木集团委托，毛利小五郎携毛利兰、江户川柯南到访青野木宅邸参加茶道茶会。宅邸后院池塘因水中矿物质对阳光折射，会随日照呈现五彩光影，日落时分池水映照夕阳显现血红色，流传怨灵复仇的古老传说。池塘中央建有独立水上茶室，仅有一座木桥连通岸边，青野木亮藏独自留在水上茶室准备茶会器具。被告人利用自身长期担任茶具顾问，充分熟悉宅邸池塘、水上茶室、水车机械构造的便利条件，完整策划延时密室杀人诡计，具体作案事实如下：

1.实施杀人，布置延时密室机关

被告人避开众人视线，离开岸边主屋，潜入池塘，不经过连通茶室的木桥，从池塘水下游泳抵达水上茶室底部，自纸窗缝隙潜入茶室内部。自背后使用绳索勒扼被害人青野木亮藏颈部，造成被害人机械性窒息当场死亡。

杀人完成之后，被告人模仿怨灵传说，在茶室走廊洒出血迹，营造超自然力量作案的假象。将绳索套于死者脖颈，绳索绕过房梁打设特殊活绳结；绳索另一端穿过纸窗孔洞连接至池塘水车转轴。使用图钉、橡皮筋制作弹簧卡扣装置，再以挂轴画轴顶住通风口门栓滑块，待画轴受外力倾倒，弹簧卡扣即可扣死门栓，实现室内自动上锁，构建密室条件。

全部机关布置完毕，被告人再次由池塘游泳返回岸边住宅。因长时间下水游泳，全身衣物、皮肤沾染池塘青苔与池水，被告人立刻前往浴室洗澡，以此掩盖游泳潜入作案留下的痕迹。

2.机关触发，伪造自杀现场，销毁证据

日落时分，夕阳照射，池水呈现血红色，水车随水流开始运转。水车转轴卷动绳索，将被害人尸体向上拖拽悬吊于茶室房梁；绳索预先设置薄弱切口，受力达到临界点发生断裂，剩余绳索被水车卷入池塘水中消失。尸体摆动碰撞作为支撑物的挂轴画轴，画轴倾倒，弹簧卡扣动作，通风口门栓自动扣死，密室彻底完成。

众人察觉异常前往查看，发现尸体悬吊房梁，茶室门栓自内部锁闭，现场表象完全符合怨灵诅咒上吊自杀。案件发生现场，在场全部人员案发时间段均停留在岸边主屋，表面均具备不在场证明。被告人趁现场混乱，悄悄回收图钉、橡皮筋等小型机关零件，意图毁灭作案物证，掩盖犯罪事实。

静冈县警横沟参悟刑警赶赴现场开展侦查。柯南察觉到多处矛盾疑点，使用手表麻醉枪麻醉毛利小五郎，借用毛利小五郎的声音完整解析整套延时水车密室诡计，还原被告人全部作案过程。

警方按照推理开展物证勘验，在茶室水下支撑立柱提取附着池塘青苔的被告人指纹手印；水车转轴检出绳索纤维残留；门栓位置检出图钉、橡皮筋作用遗留痕迹；结合案发后仅有被告人单独洗澡这一关键间接证据，完整锁定被告人矢仓守雄。被告人被逮捕归案，侦查讯问阶段如实供述杀害被害人、布置密室机关、毁灭物证、和被害人合伙伪造古董茶具牟利的全部事实。

第二部分 证据列举

经过法庭公开开庭质证，本庭认定前述全部犯罪事实，由以下证据予以佐证：

1.被告人矢仓守雄侦查阶段供述笔录、庭审当庭自认供述，完整供述因害怕制假罪行曝光而预谋杀人；游泳潜入茶室勒死被害人；架设水车‑绳索延时密室机关；作案后洗澡掩盖沾水痕迹；趁乱回收销毁机关零件；与被害人合伙仿制古董茶具伪造鉴定文书牟利的全部事实。

2.司法解剖鉴定报告书：被害人青野木亮藏死因为绳索外力勒压颈部导致机械性窒息死亡；尸体悬吊属于死后被外力拖拽形成，并非本人上吊自杀；死亡时间与机关触发、众人发现尸体的时间链条相互印证。

3.静冈县警察本部科学搜查课鉴定报告：

①水上茶室水下支撑立柱表面提取指纹，与被告人矢仓守雄指纹同一，指纹缝隙检出池塘特有的青苔微生物成分，证实被告人曾水下靠近茶室外壁；

②池塘水车转轴缝隙检出作案绳索的纤维残留物，纤维成分和扣押的同批次绳索样本一致；

③茶室通风口门栓、窗框位置检出图钉扎痕、橡皮筋橡胶微量残留，印证延时锁闭密室机关客观存在；

④扣押的大量仿制古董茶具，器物本身以及配套鉴定文书属于伪造，证实二人伪造私文书、制假售假的事实。

4.现场勘验笔录、现场照片、物证扣押清单，完整记录水上茶室密室状态、池塘环境、水车设备、伪古董物证。

5.证人横沟参悟刑警询问笔录，记录案件侦查全过程，确认全部推理结论对外均以毛利小五郎名义发布，侦查机关依据该推理完成物证采集，锁定被告人。

6.证人青野木亮一、三村由香里、花崎芳子询问笔录，证实案发经过，证实案发当日只有矢仓守雄在案件发生之后立刻进入浴室洗澡；证实青野木亮藏打算公开仿制茶具丑闻的动机背景。

7.证人毛利兰询问笔录，证实茶会、案发、现场推理全过程，确认外界普遍认知本案系毛利小五郎独立推理侦破。

全部人证、物证、鉴定意见、被告人供述能够互相印证，犯罪事实清楚，证据确实充分。

第三部分 法律适用分析

1.杀人罪：被告人主观具备确定杀人故意，以绳索勒扼方式剥夺青野木亮藏生命，杀人既遂，符合日本刑法第199条杀人罪的构成要件。被害人虽存在共同制假的不法行为，但民事、行政、刑事层面的共同不法，不能成为被告人私力杀人的正当理由。

2.伪造私文书罪：被告人和被害人共同伪造古董鉴定私文书，冒充真品对外流通牟利，符合日本刑法第161条伪造私文书罪，成立共犯。

3.证据隠滅罪：被告人作案之后趁现场混乱，回收、藏匿图钉、橡皮筋等关键作案零件，意图妨碍刑事侦查，毁灭自身犯罪证据，符合日本刑法第104条证据隠滅罪构成要件。

4.数罪处理：杀人、伪造私文书、证据隠滅属于相互独立的犯罪行为，依据日本刑法第45条、日本刑法第47条进行数罪并罚。

量刑加重事由

（1）属于长期周密预谋犯罪。被告人充分熟悉宅邸环境，利用民间怨灵传说，设计复杂水下潜入加水车延时机关密室，刻意制造不在场证明，伪装上吊自杀，犯罪计划缜密，刻意迷惑侦查，逃避刑事追责。

（2）作案完成之后主动回收、藏匿物证，积极实施证据毁灭行为，妨害国家刑事侦查权行使。

（3）被告人本身具备茶道、古董相关专业素养，利用自身专业身份实施犯罪，同时此前已经参与伪造古董文书，存在不法前科行为基础。

（4）以私力报复剥夺他人生命，侵害至高生命法益，社会危害性较大。

量刑减轻事由

（1）案件起因来源于被告人与被害人共同制假，被害人计划揭发丑闻诱发犯罪，该利益冲突背景量刑酌情考量。

（2）归案之后，自侦查阶段直至法庭庭审，被告人完整坦白全部犯罪事实，对自身罪行表达悔罪。

（3）被告人之前没有受到过刑事实刑判决，属于初犯。

检察官求刑意见：杀人罪请求惩役十六年；伪造私文书罪惩役二年六个月；证据隠滅罪惩役二年六个月，合并宣告惩役十八年。

辩护人辩护意见：请求考量案件矛盾诱因、被告人坦白悔罪，请求合并宣告十四年以下惩役。

本庭评议：被告人蓄意设计精巧密室实施杀人，借助传说伪造自杀，事后毁灭证据，罪行重大；虽具备坦白悔罪、初犯、事出双方不法纠葛等酌定从宽情节，不足以大幅减轻刑罚。综合全部从重、从轻情节，杀人罪判处惩役十五年；伪造私文书罪判处惩役二年；证据隠滅罪判处惩役二年；数罪并罚合并宣告惩役十六年。未决羁押101日依法计入刑期。

第四部分 附随处理

1.扣押仿制古董茶具全部予以没收；被害人家属可以依据日本民法相关规定，另行提起民事损害赔偿诉讼，向被告人主张死亡赔偿金。

2.本案所涉仿制古董茶具对外流通造成的相关民事、行政追责，另由主管机关另行处理，不在本案审判范围。

综上，依据日本刑法第199条、日本刑法第161条、日本刑法第104条、日本刑法第45条、日本刑法第47条，作出主文判决。

平成13年04月06日

静冈地方裁判所第四刑事部

审判长裁判官：加藤泰彦（盖章）

裁判官：松本和也（盖章）

裁判官：水野理惠（盖章）

（本判决书系基于《名侦探柯南》TV210‑211剧情结合日本刑事法律制作的模拟考据文学文书，不属于真实司法裁判，不可作为现实诉讼依据）