长野地方裁判所刑事判决书

长野地方裁判所刑事判决书

案号：平成12年刑第783号

开庭日期：平成12年8月11日

判决宣告日期：平成12年9月2日

审理法院：长野地方裁判所 第一刑事部

审判长裁判官：桥本宗明；裁判官：三宅修平、浅仓知佳

检察官：池上洋平

国选辩护人：望月启介

被告人：佐久法史，男，35岁，执业律师，住址长野县轻井泽町南原4‑12阳光公寓601室。

罪名：杀人罪

引用法条：日本刑法第199条、日本刑法第45条、日本刑法第47条

主文

一、被告人佐久法史犯杀人罪，判处惩役十四年。

二、未决羁押83日全部计入本刑罚执行期间。

三、扣押物证：作案使用客房电话线1条、作案所用细丝线物证、安眠药物残留检材、案发现场点餐便签原件、被告人随身物品；上述物证交由长野县警察本部科学搜查研究所留存保管；现场勘验笔录、尸体解剖报告书、全部鉴定文书归入本案案卷归档。

四、诉讼费用全部由被告人负担。

五、就本案犯罪事实，解除对毛利小五郎的犯罪嫌疑，相关嫌疑记录予以消除。

理由

第一部分 构成犯罪事实

被告人佐久法史系执业律师，在家乡地域公害损害赔偿诉讼之中担任原告代理律师；被害人碓冰律子（32岁）同为执业律师，系该案被告方代理律师。在该公害案件审理过程中，被害人碓冰律子采取诉讼策略，致使被告人故乡受害居民一方的诉讼主张遭遇重大挫折，被告人内心累积强烈不满与怨恨，由此产生杀害碓冰律子的杀人故意。平成12年7月中旬，轻井泽温泉酒店举办律师同行聚会，被告人借参会机会，着手实施杀人行为，并且在犯罪实施过程中刻意制造假象，将全部罪嫌嫁祸至醉酒之后误入被害人客房的毛利小五郎身上，具体犯罪事实如下：

1. 犯罪预谋阶段（平成12年6月下旬‑7月16日）

被告人因公害诉讼案件的结果，对被害人碓冰律子心生怨恨，决意剥夺被害人生命。得知将在轻井泽温泉酒店举办律师同业聚会，被害人确定出席该聚会，被告人便计划利用此次聚会实施犯罪。被告人预先准备催眠类迷药、可用于伪造密室的细丝线，最初设想下药迷晕被害人之后，布置自杀假象掩盖罪行。被告人同时知晓民间侦探毛利小五郎一行人也将入住同一家酒店，清楚毛利小五郎喜好饮酒，醉酒之后意识混乱，极易成为嫁祸的目标，内心已经预留嫁祸他人的备选方案。

2. 犯罪实行与嫁祸行为（平成12年7月16日深夜至7月17日凌晨）

平成12年7月16日晚间，酒店内举办律师聚餐，毛利小五郎、毛利兰、江户川柯南与妃英理等人均在酒店停留。席间毛利小五郎与被害人碓冰律子发生言语争执，之后大量饮酒陷入深度醉酒状态，在意识不清的状态下，误入碓冰律子所居住的客房，昏睡于客房床榻之上。

被告人佐久法史趁聚会人员分散、深夜酒店走廊人员稀少，进入被害人碓冰律子的客房，事先在被害人饮用饮品内投放迷药，致使被害人意识昏沉失去反抗能力。被告人原本打算将现场布置为自杀现场，却意外发现醉酒沉睡的毛利小五郎躺卧于房间之内，同时看见桌面留存前台点餐便签，便当即变更犯罪计划，放弃伪造自杀，转而实施杀人并且嫁祸毛利小五郎。

被告人取下客房座机的电话线作为凶器，使用电话线缠绕被害人颈部用力勒压，造成被害人颈部软组织损伤、呼吸道闭塞，致被害人机械性窒息死亡。之后被告人将毛利小五郎的指纹按压在作为凶器的电话线表面，刻意伪造毛利小五郎行凶的痕迹。

完成杀人之后，被告人实施伪造密室的操作：将细丝线挂于客房内侧防盗链锁扣之上，本人走出客房关闭房门，在门外牵拉细丝线，拉动防盗链完成扣锁，再将细丝线抽回，仅在防盗链锁扣边缘留下丝线摩擦产生的细微磨损痕迹，制造出作案人只能留在房间内部的密室假象。

被告人又将毛利小五郎的移动手机放置在客房门口附近，进一步强化“毛利小五郎在房间内作案”的误导效果。全部布置完毕之后，被告人携带作案细丝线、剩余迷药离开案发现场。案发现场遗留点餐便签，书写文字为“ハヤシ2”，该便签真实含义为两份烩饭，被告人错误解读该便签内容，误以为是律师会面备忘，该误解后续成为揭穿被告人罪行的关键突破口。

3. 案件案发、侦查与真相查明（平成12年7月17日）

平成12年7月17日凌晨，酒店相关人员发现碓冰律子死于自己客房，客房防盗链从内部扣住，醉酒尚未苏醒的毛利小五郎躺在案发现场之内。凶器电话线表面检出毛利小五郎指纹，现场全部表面证据指向毛利小五郎，群马县警山村操刑警抵达现场，将毛利小五郎列为头号犯罪嫌疑人，对其开展讯问调查。

妃英理凭借自身律师专业素养，坚信毛利小五郎并无杀人行为，通过细致勘察现场，发现数处重大疑点：电话线无暴力撕扯痕迹、防盗链锁扣存在异常磨损、手机摆放位置反常。江户川柯南在一旁暗中观察，向妃英理给出间接提示。妃英理结合疑点，设计证据圈套，通知酒店服务人员向涉案房间送餐；被告人佐久法史在听到送餐相关对话之时，脱口说出该房间预定两份烩饭的信息。该点餐信息仅案发当晚进入过该客房的人员才能够知晓，该供述破绽直接锁定被告人具有案发时段出入现场的事实。

警方依据妃英理梳理出的推理线索开展物证搜查。经过法医检验，毛利小五郎手掌、手指皮肤没有绳索勒扼所形成的皮下挫伤，从物理层面排除其直接使用电话线勒杀他人的可能性；防盗链锁扣检出丝线摩擦微量残留物；被告人随身物品之中检出迷药微量成分；结合点餐便签对应的供述破绽，各项证据互相印证。被告人佐久法史被逮捕归案，在侦查讯问阶段，对杀害被害人、伪造密室、嫁祸毛利小五郎的全部犯罪事实予以供述。毛利小五郎所涉嫌的杀人嫌疑，依据侦查取得证据予以解除。

第二部分 证据列举

经过法庭公开开庭质证，本庭认定前述犯罪事实，可以由以下证据予以佐证：

1. 被告人佐久法史侦查阶段供述笔录，法庭审理阶段自认供述，完整供述公害诉讼引发怨恨的动机、下药迷晕被害人、使用电话线勒杀、伪造密室、嫁祸毛利小五郎的全部作案流程，同时承认自身对点餐便签内容产生误解；

2. 司法解剖鉴定书：被害人碓冰律子死亡原因为电话线勒颈造成机械性窒息死亡；被害人胃内容物检出催眠类迷药成分，证实被害人事先被药物剥夺反抗能力；死亡推定时间与被告人作案时间吻合；

3. 长野县警察本部科学搜查研究所鉴定报告：

① 作案凶器电话线，虽然检出毛利小五郎指纹，但是指纹形态属于后期人为按压形成，不存在行凶时受力摩擦留下的皮肤组织；

② 防盗链锁扣缝隙提取微量纤维，和被告人作案所用细丝线材质成分一致，证实使用丝线远程扣合防盗链伪造密室；

③ 被告人随身收纳物品之中，检出与被害人胃内成分一致的催眠药物微量残留；

④ 对毛利小五郎手部进行人身检查，手掌、指节未见勒扼行为必然产生的皮下出血、挫伤伤痕，客观上排除其直接实施勒杀行为；

4. 案发现场勘验笔录、现场照片、扣押物证清单，记录客房防盗链磨损痕迹、电话线状态、点餐便签摆放位置、手机摆放位置等现场客观情况；

5. 证人妃英理询问笔录，证实现场疑点发现过程、设计圈套引诱被告人露出破绽的全过程，陈述全部推理逻辑；

6. 证人毛利兰询问笔录，印证案件案发经过，确认对外认知案件由妃英理推理破解；

7. 证人山村操刑警询问笔录，记录初期侦查将毛利小五郎列为嫌疑人的过程，以及后续依据妃英理推理开展物证搜查，锁定被告人的侦查流程；

8. 酒店前台、客房服务人员证言笔录，证实聚会人员入住情况、点餐便签生成经过，证实“ハヤシ2”代表两份烩饭，并非律师会面记录；

9. 塚本数美等其他参会律师询问笔录，佐证被告人与被害人在公害诉讼当中严重对立，双方矛盾由来已久，佐证犯罪动机；

10. 公害案件诉讼卷宗摘抄，证实双方代理立场、诉讼冲突背景。

综合全部证据，被告人主观杀人故意明确，杀人实行行为、伪造密室、嫁祸他人行为均有物证、人证、被告人供述互相支撑，证据确实充分，足以认定杀人罪成立。

第三部分 法律适用分析

被告人佐久法史，主观上具有剥夺碓冰律子生命的确定故意，投放迷药剥夺被害人反抗能力，使用电话线勒扼颈部，直接造成被害人窒息死亡的结果，该行为符合日本刑法第199条杀人罪的构成要件，成立杀人罪。

被告人犯罪过程之中实施伪造现场、嫁祸无辜第三人的行为，属于杀人犯罪的手段行为，被杀人罪所吸收，不单独另行定罪。

量刑加重事由

（1）被告人身为执业律师，知法犯法，利用法律从业者身份实施预谋杀人，社会负面影响较大。

（2）犯罪属于事前预谋犯罪，并非临时激情作案。预先准备迷药、丝线等作案工具，犯罪计划周密完整。

（3）作案之后刻意伪造密室现场，蓄意将杀人罪责嫁祸给完全无辜的毛利小五郎，意图使他人蒙受刑事追究，置无辜者于遭受刑事处罚的重大风险，情节恶劣。

（4）被害人被药物迷晕，丧失反抗能力之后遇害，犯罪手段残酷。

（5）造成一名成年人死亡，侵害至高的生命法益，危害后果严重。即便双方在民事诉讼当中存在重大利益冲突，民事纠纷完全应当通过司法诉讼途径解决，绝对不允许以私力剥夺他人生命。

量刑减轻事由

（1）本案犯罪诱因来源于公害诉讼当中，被告人故乡民众一方遭受诉讼上的不利结果，该矛盾背景可以作为量刑酌情考量要素。

（2）被告人归案之后，自侦查阶段到法庭审理，能够如实供述全部犯罪事实，承认自身罪行，表达悔罪态度。

（3）被告人此前没有前科，属于初犯。

检察官求刑意见：综合预谋杀人、嫁祸无辜第三人的恶劣情节，请求判处惩役十五年。

辩护人辩护意见：本案冲突根源来自民事诉讼的对立，请求法庭酌情减轻，判处十二年以下惩役。

本庭评议认为，民事层面的纠纷，不能成为杀人犯罪的正当理由；但同时考量被告人初犯、坦白悔罪，案件存在纠纷诱发的背景，综合全部从重、从轻情节，依据日本刑法第199条，判处被告人惩役十四年。未决羁押83日，依法计入刑罚执行期间。

针对本案曾经被列为嫌疑人的毛利小五郎，经过全部证据审查，没有证据证明其实施杀人行为，依据刑事诉讼相关规定，解除其本案嫌疑，消除相关嫌疑记录。

第四部分 附随处理

物证按照主文予以留存归档；被害人碓冰律子的家属，可以依据日本民法、刑事诉讼相关法律规定，另行提起民事损害赔偿诉讼，向被告人请求人身损害、死亡相关赔偿金。

综上，依据日本刑法第199条、日本刑法第45条、日本刑法第47条，作出主文判决。

平成12年9月2日

长野地方裁判所第一刑事部

审判长裁判官：桥本宗明（盖章）

裁判官：三宅修平（盖章）

裁判官：浅仓知佳（盖章）

本判决书为基于《名侦探柯南》TV199‑200剧情，结合日本刑事法律制作的模拟法律文书，不属于真实司法裁判文书，仅供考据、文学研究参考，不能作为现实诉讼依据。）