静冈地方裁判所刑事判决书

静冈地方裁判所刑事判决书

案号：平成12年刑第946号

开庭日期：平成12年7月28日

判决宣告日期：平成12年8月18日

审理法院：静冈地方裁判所 第二刑事部

审判长裁判官：岩本浩司；裁判官：矢野达也、北川理惠

检察官：森岛笃志

国选辩护人：长谷川和树

被告人：胜田繁，男，28岁，雾丘酒店前台服务生，住址静冈县雾丘町3‑8雾丘员工宿舍205室。

罪名：杀人罪

引用法条：日本刑法第199条、日本刑法第45条、日本刑法第47条

主文

一、被告人胜田繁犯杀人罪，判处惩役十三年。

二、未决羁押97日全部计入本刑罚执行期间。

三、扣押物证：涉案跑车防尘车罩1件、安眠药药剂残余检材、被告人沾有排气管焦油的长裤一条、法拉利Dino跑车前大灯碎片物证；上述物证交由静冈县警察本部科学搜查课留存保管；现场勘验照片、鉴定报告书归入本案案卷归档。

四、诉讼费用全部由被告人负担。

理由

第一部分 构成犯罪事实

被告人胜田繁，其生父生前为古董跑车收藏者，被害人寺泉大吾（60岁）系雾丘酒店经营者、古董跑车收藏家。被害人早年利用欺诈手段骗取被告人父亲珍视的经典跑车，被告人父亲遭受重大精神打击，随后重病离世。被告人内心由此产生强烈怨恨，为替父复仇，刻意应聘进入雾丘酒店，潜伏于酒店内部，伺机对寺泉大吾实施杀害行为，具体犯罪事实如下：

1. 犯罪预谋阶段（平成11年11月—平成12年7月）

被告人入职雾丘酒店，利用酒店工作人员身份，熟悉酒店地下停车场环境、监控点位、巡逻保安作息，同时充分掌握被害人寺泉大吾生活习惯、跑车使用规律。被告人得知被害人即将举办古董跑车展览，判断此为实施犯罪的时机，提前准备安眠药、大号全车防尘车罩，反复构思利用汽车怠速产生一氧化碳，密闭空间毒杀被害人，伪装成意外中毒死亡的作案方案。案件案发之前，酒店收到恐吓信件，该信件虽非被告人书写，但被告人知晓多名跑车原主人均与被害人存在很深矛盾，计划作案之后将嫌疑引导至其他受害车主身上，掩盖自身罪行。

2. 着手实行杀人行为（平成12年7月2日深夜至7月3日凌晨）

平成12年7月2日晚间，被害人寺泉大吾因筹备跑车展览下榻雾丘酒店。被告人利用自身酒店员工身份，在被害人饮用的饮品之中混入安眠药。被害人服药之后，意识逐渐昏沉，独自驾驶自己的法拉利Dino古董跑车外出兜风，深夜返回酒店地下停车场。

待被害人回到车内，安眠药药效发作，被害人在驾驶座位陷入昏睡。被告人趁停车场深夜大雾、人员稀少，进入停车场，将昏睡状态的被害人安置固定于驾驶席位，启动跑车引擎；将完整的全车防尘车罩自上而下套住整部跑车，车罩底边尽量压贴地面，以此构建相对密闭空间；随后把驾驶位一侧车窗向下留出一道缝隙。

跑车引擎持续怠速运转，汽车排气管排出大量一氧化碳废气，被防尘车罩围困聚集，顺着车窗缝隙持续流入车厢内部。被害人在毫无反抗能力的昏睡状态下持续吸入高浓度一氧化碳，最终一氧化碳中毒死亡。

案发当夜巡逻保安，在大雾环境下，听见停车场内存在持续运转的汽车引擎声响，该声响与被害人法拉利跑车引擎音色存在差异，保安所见即是被套上车罩、封闭后的涉案跑车。被告人完成布置之后，本计划待被害人确认死亡，取回作案用防尘车罩，销毁作案工具。恰在此时，有人员即将进入停车场，被告人受突发动静惊吓，慌忙逃离现场，来不及收回车罩，同时忘记把车窗重新关闭，留下重大案件破绽。被告人仓皇逃跑途中身体撞击到跑车车头位置，造成跑车前大灯出现新鲜裂痕，被告人所穿长裤蹭到排气管外侧黑色焦油物质，自身衣物纤维残留在大灯裂缝缝隙之中。

3. 案件案发，案件侦破经过（平成12年7月3日）

7月3日跑车展览开展前夕，相关人员前往地下停车场，在法拉利Dino跑车之内发现已经死亡的寺泉大吾。最初现场外观容易使人形成误判：推测为被害人独自驾车回到停车场，忘记关闭车窗，尾气倒灌，意外一氧化碳中毒身亡。

静冈县警横沟参悟警部带队赶赴现场开展侦查工作。保安提供深夜听到不明引擎声响的证言；现场勘验发现排气管地面焦油痕迹边缘形态异常、车头灯存有新鲜破损裂痕，诸多疑点排除意外事故可能性。

本案全部推理、案件真相还原，由受酒店委托前来的民间侦探毛利小五郎完成。现场所有在场人员，包括警方、酒店工作人员、其他嫌疑人、毛利兰，均确信整套推理逻辑、作案手法、证据链条全部出自毛利小五郎本人

依据毛利小五郎所阐述推理方向，警方开展物证搜查，在被告人宿舍扣押作案用防尘车罩，提取被告人裤子上面黑色焦油污渍；大灯缝隙处检出衣物纤维；车罩内侧内壁检出大量排气管焦油与一氧化碳附着残留物；毒物检验确认被害人胃内容物检出安眠药成分。各项物证相互对应吻合，被告人胜田繁作为重大犯罪嫌疑人被逮捕归案。

被告人在侦查讯问阶段，面对完整物证链条，对全部复仇杀人的犯罪事实予以供述，交代作案动机、全部实施细节。

第二部分 证据列举

经过法庭公开质证，本庭认定前述犯罪事实，由如下证据予以佐证：

1. 被告人胜田繁的侦查阶段供述笔录，法庭审理阶段的自认供述，完整交代复仇动机、下药、布置车罩作案、逃跑撞击车灯、遗留焦油污渍的全过程；

2. 尸体司法解剖鉴定书：确认死者寺泉大吾死亡原因为一氧化碳中毒，血液碳氧血红蛋白浓度达到致死标准；胃内容物检出安眠药物成分，证明死者遇害前处于药物诱导昏睡状态；死亡推定时间与被告人作案时间相互对应；

3. 静冈县警察本部科学搜查课物证鉴定报告：

① 扣押被告人长裤裤腿黑色附着物，与涉案跑车排气管焦油，理化成分完全同一；

② 涉案防尘车罩内侧，检出同种排气管焦油残留，检出一氧化碳吸附痕迹；

③ 跑车前大灯破损缝隙内提取纤维物证，比对与被告人衣物纤维种类、成分完全一致；

4. 地下停车场现场勘验笔录、现场照片、扣押物品清单，记录车罩遗留状态、车窗缝隙、车灯裂痕、地面焦油痕迹等客观现场特征；

5. 雾丘酒店保安野崎健的证人询问笔录，证实深夜大雾时段，停车场内存在持续运转的引擎声响，该声音音色和法拉利跑车本身引擎声音并不相同；印证被告人作案时车辆怠速运转的事实；

6. 证人横沟参悟警部询问笔录，记录现场勘查过程，证实案件侦破过程当中，全部案件推理、作案手法解析均由毛利小五郎对外输出，警方基于该推理线索完成物证的定向搜集；

7. 证人毛利兰询问笔录，证实案发全过程，确认对外认知上本案系毛利小五郎独立推理破获；

8. 多名证人（Suguro久、黑岩善吉、大竹一郎、相良真辅）询问笔录，证实被害人生前使用欺诈手段骗取多名收藏者古董跑车，多名人员对被害人怀有怨恨，佐证被告人复仇动机的社会背景，同时排除其余人员作案可能性；

9. 酒店人事档案记录，证实被告人胜田繁入职时间、岗位权限，其拥有不受阻碍出入地下停车场、接触被害人饮食的工作便利条件；

10. 调取户籍、亲属相关记录，确认被告人父亲过往经历，证实因被被害人骗取跑车遭受精神打击后重病去世，佐证被告人犯罪动机真实性。

综合全部证据，被告人主观杀人故意明确，犯罪工具、实行行为、客观现场痕迹、死因鉴定、动机背景完整闭环，证据确实充分，足以认定杀人罪成立。

第三部分 法律适用分析

被告人以剥夺被害人生命作为目的，预先准备安眠药、防尘车罩，下药使被害人丧失反抗能力，利用汽车怠速产生一氧化碳，制造密闭空间毒杀被害人，已经完整完成杀人全部实行行为，直接造成寺泉大吾死亡结果。该行为完全符合日本刑法第199条杀人罪构成要件，应当以杀人罪定罪处罚。

量刑加重事由

（1）被告人属于有计划、长时间预谋犯罪。隐忍潜伏酒店数月，提前准备全套作案工具，反复推演作案方案，并非临时激情犯罪。

（2）作案手段隐蔽阴险，借助安眠药剥夺被害人反抗能力，使用一氧化碳毒杀，意图将凶杀伪装成意外交通事故，试图误导警方侦查，嫁祸其他和被害人有过节的人员，犯罪筹划周密。

（3）犯罪结果严重，直接造成60岁被害人寺泉大吾死亡，法益侵害后果重大。生命法益至高，即便被害人在过往民事交往之中存在欺诈过错，也绝对不允许私人以剥夺生命的方式进行私力复仇，被害人过往品行瑕疵，不能成为被告人实施杀人犯罪的正当化理由。

量刑减轻事由

（1）被告人犯罪根源来自于父亲被被害人欺骗、遭受不幸的家庭过往，该背景属于法庭量刑可以酌情考量的动机背景；

（2）被告人归案之后，自侦查阶段到法庭庭审，全程坦白全部犯罪事实，没有抗拒、隐瞒罪行，对自身行为表示悔意；

（3）被告人之前无犯罪前科，属于初犯。

检察官求刑意见：考虑本案预谋杀人、致死一人，同时存在动机方面酌定情节，请求判处惩役十四年。

辩护人辩护意见：请求法庭充分考量被害人在先的重大过错、被告人家庭悲剧背景，希望予以大幅度减轻处罚，判处十年以下惩役。

本庭评议认为：被害人在民事层面的欺诈行为，应当经由民事诉讼途径予以纠正，不能容许个人动用杀人手段私力报复。但同时本案被告人初犯、坦白认罪，家庭遭遇确系诱发犯罪重要心理诱因，综合权衡全部从重、从宽情节，依据日本刑法第199条，宣告惩役十三年。未决羁押97日，按照法律规定计入刑期。

第四部分 附随处理

物证按照主文予以留存处置；被害人的家属可以依据日本刑事诉讼、民法相关规定，另行提起民事损害赔偿诉讼，向被告人主张损害赔偿。

综上，依据日本刑法第199条、日本刑法第45条、日本刑法第47条，作出主文判决。

平成12年8月18日

静冈地方裁判所第二刑事部

审判长裁判官：岩本浩司（盖章）

裁判官：矢野达也（盖章）

裁判官：北川理惠（盖章）

本判决书为基于《名侦探柯南》TV197‑198剧情结合日本刑事法律制作的模拟法律文书，不属于真实司法裁判文书，仅供考据、文学研究参考，不可作为现实诉讼依据。