东京地方裁判所刑事判决书

东京地方裁判所刑事判决书

令和九年（わ）第1781号

公诉机关

东京地方检察厅刑事部 检察官 三宅健介

本案由警视厅米花警察署侦查终结，移送东京地方检察厅审查起诉。

被告人

户叶研人，男，22岁，大学生，日本国籍，无既往刑事前科。令和九年5月12日迈克罗夫特旅馆案件现场逮捕，现羁押于东京拘置所。

国选辩护人：吉本和真（东京法律援助中心）

案件相关证人

服部平次、毛利小五郎、毛利兰、江户川柯南、藤泽俊明、旅馆一众福尔摩斯爱好者。被害人：金谷裕之（旅行团主办人，遭延时诡计杀害，车辆坠海死亡）；大木绫子（被告人女友，被车库汽油爆燃烧死）；藤泽俊明，遇刺负伤，存活。

案件经过：被告人户叶研人是狂热福尔摩斯爱好者。金谷裕之与藤泽俊明二人私自出版同人作品《艾琳·艾德勒的嘲笑》，作品人物设定违背被告人内心对原著的理解，户叶研人内心滋生强烈怨恨，决意将二人杀害复仇。

被告人报名参加金谷裕之主办的福尔摩斯爱好者旅行团，前往海边山上的迈克罗夫特旅馆。旅行团参与者需要完成一千道福尔摩斯相关测试题，得分达标者参与晚间推理竞赛，胜者获得珍贵《血字的研究》英文初版书籍。被告人已经打定主意金谷裕之无法活到收卷之时，自始至终没有作答，试卷全程空白。

作案第一起：被告人于夜间将金谷裕之杀害，将尸体安置于轿车驾驶座位，使尸体脚部踩住刹车踏板，车辆挂入前进D挡，开启车内暖气，拿毛毯遮盖暖风指示灯，防止旁人察觉暖气运行。依靠尸体尸僵固定脚部压住刹车，车辆原地不动；车内暖气加速尸僵消解，次日傍晚，被告人远程开启车库大门，随着尸僵缓解，尸体足部力量消散，刹车踏板松开，汽车自动启动冲出车库坠落大海。在场所有人均身处旅馆客厅，制造全员不在场证明，伪装成金谷裕之驾车自杀。海底车辆后续被警方打捞，遗体得以回收。

第二起犯罪：被告人女友大木绫子偶然发现户叶研人的试卷完全空白，瞬间识破户叶研人为杀人凶手。户叶研人为掩盖罪行，临时起意决意灭口。欺骗大木绫子，谎称失事车辆内存放珍贵《血字的研究》初版；事前破坏汽车电瓶使车内照明失效，同时破坏油箱，造成汽油泄漏挥发充满车厢。车库内部漆黑，大木绫子只能拿出打火机照明进入车内搜寻书籍，明火引燃汽油蒸汽，发生爆燃，大木绫子被活活烧死在车库车内。

第三起犯罪：被告人原本复仇目标包含藤泽俊明。被告人故意制造旅馆停电，趁黑暗持刀袭击藤泽俊明，意图将其杀害；藤泽俊明遭受刺伤，但并未死亡，犯罪未遂。

案件发生之后，服部平次在现场观察线索，逐步看破整套诡计。面对空白试卷、车库冷凝水痕迹、毛毯物证等完整证据链，户叶研人对全部罪行如实供述。全部人证物证归入侦查卷宗。

东京地方裁判所由裁判长：北村隆司、审判员：水野理惠、审判员：冈本一树组成合议庭，公开开庭审理被告人户叶研人杀人罪（两名被害人）、杀人未遂罪、放火罪一案。检察官出庭支持公诉，被告人及其国选辩护人到庭参加庭审，全部证据完成法庭质证，合议庭评议完毕，当庭宣判。

公诉指控事实

被告人户叶研人，因为不满同人小说对福尔摩斯故事人物的改编，心生怨恨，预先谋划杀害金谷裕之、藤泽俊明二人。

第一，杀害金谷裕之：被告人先行杀害金谷裕之，利用尸体尸僵以及车内暖气加速尸僵消解，设计延时机关，制造不在场证明，伪装自杀，致使金谷裕之随车辆坠海死亡，成立杀人既遂。

第二，杀害大木绫子：被告人的杀人罪行被女友大木绫子察觉，为防止罪行暴露，临时起意，破坏车辆油箱，制造汽油挥发环境，利用被害人打火机引燃蒸汽，造成大木绫子被大火烧死，成立杀人既遂。该起属于犯罪败露之后的灭口型故意杀人。

第三，袭击藤泽俊明：制造旅馆停电，持刀刺杀藤泽俊明，意图将其杀害，因客观原因未能造成死亡结果，成立杀人未遂。

第四，作案过程当中，故意使车库发生汽油爆燃，该行为同时该当放火罪，危及旅馆建筑与在场人员公共安全。

上述数项犯罪属于独立的行为，依据刑法****合并罪规定，应当数罪并罚 。

从重情节：①被告人出于对文学作品人物的偏执执念，蓄意策划连环杀人，主观恶性极大；②第一起案件利用法医层面的尸体现象设计精密延时诡计，刻意伪造自杀假象，规避侦查；③在已经犯下命案之后，为灭口杀害自己恋人，毫无温情；④放火行为客观上具备危及旅馆全体人员生命财产的公共危险；⑤实施杀人未遂，造成被害人藤泽俊明人身伤害。

从轻情节：①被告人属于初犯，无前科；②归案之后如实供述全部犯罪事实。

结合日本连环故意杀人、灭口杀人、放火的同类判例，检方求刑：惩役18年。

被告人与辩护人答辩意见

被告人户叶研人供述

承认公诉书上指控全部犯罪事实。供述自己无法接受同人作品歪曲艾琳·艾德勒与福尔摩斯的人物形象，内心怒火不断累积，决定杀死金谷裕之和藤泽俊明。布置尸僵延时机关，知道试卷会成为破绽，所以一道题目都没有写。女友绫子发现真相之后，自己极度恐慌，害怕事情败露，于是设计圈套将绫子诱入车库，间接引发大火将其烧死。趁着停电刺伤藤泽俊明。明白自己所作所为极端疯狂，葬送多条生命，对死者家属深深愧疚，愿意接受法庭判决。

辩护人辩护意见

1. 被告人实施犯罪，根源来自于对福尔摩斯原著的精神执念，属于精神层面偏执，并非出于贪财、暴力虐待等卑劣动机，请求量刑予以斟酌。

​

2. 杀害大木绫子属于罪行暴露之后临时起意，并非事前长久预谋；杀害藤泽俊明属于杀人未遂，并未发生死亡结果，恳请法庭对此两项适度评价。

​

3. 被告人归案之后自始至终坦白供述，没有狡辩，当庭悔罪，再犯危险性有限，请求在检方求刑基础上从轻裁量。

本院审理查明事实

结合迈克罗夫特旅馆、车库、坠海车辆勘验笔录；法医鉴定报告（金谷裕之溺水死亡，大木绫子烧死，藤泽俊明刺伤伤情鉴定）；物证：被告人空白测试试卷、遮盖暖风指示灯毛毯、车库地面缺少冷凝水痕迹记录；服部平次、毛利小五郎、毛利兰、江户川柯南、藤泽俊明、旅行团参与者询问笔录；被告人讯问录音录像、亲笔供述，本院确认案件事实如下：

一、犯罪客观事实

被告人户叶研人，因无法接受福尔摩斯同人作品的人物改写，对金谷裕之、藤泽俊明产生杀人的预谋。

1. 对于金谷裕之：实施杀害之后，利用尸体尸僵现象，结合车内暖气改变尸僵进程，构建延时杀人机关，制造不在场证明，伪装驾车自杀，造成金谷裕之坠海溺水死亡，杀人既遂成立。该诡计虽在现实当中尸僵时间难以精准把控，但被告人主观上完整追求死亡结果，不影响故意杀人既遂认定。

​

2. 对于大木绫子：被告人罪行被女友察觉，为掩盖自身罪行，临时起意，破坏油箱，制造充满汽油蒸汽的危险环境，利用被害人打火机引燃，明知该行为必然造成绫子死亡，仍然放任结果发生，杀人既遂成立。

​

3. 对于藤泽俊明：被告人制造停电，持刀刺杀，具备确定杀人故意，因客观原因未能致人死亡，成立杀人未遂，依照刑法****未遂犯予以处罚。

​

4. 被告人故意造成车库汽油爆燃起火，该放火行为足以对旅馆建筑以及在场人员生命财产产生危险，构成放火罪。

以上四起犯罪，分别由不同的行为分别实施，属于合并罪，依据刑法******进行数罪并罚加重处理 。

被告人偏执的文学执念，不能成为剥夺他人生命的正当理由。文学观点分歧应当通过言论方式表达，法律绝不允许私力剥夺他人生命。被告人虽无刑事前科，但连续实施两起杀人既遂、一起杀人未遂、放火，社会危害性极高。

采信证据清单

1. 迈克罗夫特旅馆、车库现场勘验笔录，坠海车辆打捞勘验记录；

​

2. 法医鉴定报告：金谷裕之溺水死亡鉴定，大木绫子烧死鉴定，藤泽俊明刺伤伤情鉴定；

​

3. 物证：户叶研人空白福尔摩斯千题试卷、遮盖暖风指示灯的毛毯、车库地面缺少空调冷凝水痕迹记录；

​

4. 服部平次、毛利小五郎、毛利兰、江户川柯南、藤泽俊明、旅行团参与者证人询问笔录；

​

5. 被告人全部讯问录音录像、亲笔自白书。

适用法律条文

1. 《日本刑法第199条》杀人罪：杀人者，处死刑、无期徒刑或者五年以上惩役。

​

2. 《日本刑法第****》杀人未遂罪，对未遂犯可以减轻刑罚。

​

3. 《日本刑法第108条》放火罪，放火烧毁现供人居住之建筑物者，处死刑、无期徒刑或者五年以上惩役。

​

4. 《日本刑法****、47条》合并罪，数罪并罚，有期惩役加重上限为重罪长期加二分之一，不超过各罪总和 。

​

5. 《日本刑法第21条》未决羁押日数算入刑期。

本院判决理由

一、罪名认定

被告人户叶研人，杀人罪（两名被害人）、杀人未遂罪、放火罪全部成立。

人的生命法益受到刑法最高层级保护。即便内心对文学作品存在强烈好恶，也绝对无权剥夺他人生命。被告人首先精心策划延时诡计杀害金谷裕之，刻意伪造自杀现场，妄图逃脱法律制裁；罪行败露之后，又将自己的女友灭口杀害，之后又持刀刺杀藤泽俊明，犯下连环恶性罪行。同时实施放火行为，对旅馆建筑与在场人员造成公共危险，主观恶性、社会危害性都十分重大。

辩护人提出，被告人源于文学偏执、杀害绫子属于临时起意、归案坦白悔罪，属于可以酌情考量的从轻情节，本院予以接纳。但是，该类事由不足以大幅度减轻刑罚，不能抵消连环杀人的严重罪责。

二、量刑情节综合评判

从轻情节

① 被告人无任何刑事前科；

② 归案之后如实供述全部犯罪事实，当庭表示悔罪；

③ 杀害大木绫子属于犯罪暴露后的临时起意，并非最初预谋；

④ 针对藤泽俊明的杀人行为属于未遂，未造成死亡结果。

从重情节

① 犯罪动机仅为文学作品人物设定的观念冲突，为此蓄意剥夺他人生命；

② 第一起案件精心设计利用尸体尸僵的延时诡计，伪造自杀假象，刻意规避侦查；

③ 犯下命案之后，为掩盖罪行，亲手将女友灭口杀害；

④ 故意实施放火行为，危及旅馆建筑与在场多数人的生命财产安全；

⑤ 连环实施两起杀人既遂，一起杀人未遂，造成两人死亡、一人受伤的严重后果。

三、辩护意见评判

文学观念上的分歧，不能成为私刑杀人的正当化依据。虽有坦白、初犯等情节，但本案属于连环恶性命案，综合日本同类连环杀人案件判例，在检方求刑基础上适度下调刑期。

判决主文

被告人户叶研人，犯杀人罪（金谷裕之），惩役15年；犯杀人罪（大木绫子），惩役14年；犯杀人未遂罪，惩役6年；犯放火罪，惩役7年。依据合并罪规则，合并执行惩役17年。

被告人自逮捕之日起未决羁押的26日，计入本刑刑期。

本案扣押空白试卷、毛毯、现场勘验材料等物证留存归档；被害人遗物发还给被害人家属。

本案全部诉讼费用由被告人户叶研人负担。

权利告知

不服本判决，可在判决书送达之日起十日以内，通过本院向东京高等裁判所提起上诉；上诉状正本一份，副本两份。

令和九年5月19日

东京地方裁判所刑事第一部

裁判长：北村隆司

审判员：水野理惠

审判员：冈本一树

法庭书记官：森本阳介