她转向林夏,却发现对方根本没看准备好的幻灯片。林夏直接走到台前,手里拿着一个小遥控器。
"谢谢许总监的专业介绍。"她的声音比许明真轻松多了,"但我想先给大家看些不一样的东西。"
屏幕突然切换成一段视频——林夏在街头创作的实拍。没有解说,只有画面和街头的自然声响。许明真屏住呼吸,这段素材她从未见过。
视频中,林夏在北京胡同的一面旧墙上作画,周围渐渐聚集起围观群众。有老人摇头,有小孩兴奋地指指点点,还有几个外国人拿出手机拍照。最令人惊讶的是,最后一位环卫工人走过来,没有驱赶她,而是递上一瓶水。
"这就是许总监所说的'对话'。"林夏暂停视频,"街头艺术最神奇的地方在于,它不受画廊白墙的限制,直接与城市和人群发生关系。"
许明真惊讶地发现,林夏正在用自己的方式诠释她们讨论过的理论框架,只是更加生动、更加...林夏风格。
接下来的二十分钟像一场精心编排的舞蹈——许明真提供学术框架和策展视角,林夏则用鲜活的实例和挑衅性的观点回应。当许明真谈到"体制内外的艺术评价标准差异"时,林夏直接跳下台,将一罐喷漆递给前排的玛琳·吴。
"您觉得街头艺术和画廊艺术真的有高下之分吗?"她大胆提问。
会场一片寂静。许明真手心冒汗,但玛琳·吴接过喷漆,微微一笑:"只有好艺术和坏艺术之分,亲爱的。而好艺术在哪里都会发光。"
掌声雷动。许明真看到那位副馆长皱起眉头,但更多观众面露兴奋。当她们谈到那个被林夏"改良"的金属装置时,许明真展示了修复前后的对比照片。
"有趣的是,"她听到自己说,声音比预想的更有力,"这次'意外'促成了展览中最富争议也最受欢迎的互动点。有时界限的突破确实能带来意想不到的创意火花。"
这是她演讲稿上没有的话。林夏转头看她,眼中闪烁着惊喜。
问答环节比预想的活跃。有人质疑街头艺术进入画廊是否丧失了本真性,林夏反问:"为什么艺术不能同时属于街头和白墙?就像一个人可以同时爱红酒和啤酒。"
全场大笑。许明真惊讶于林夏应对的机敏,更惊讶于自己竟开始享受这种不可预测性。当一位学生问及"艺术家与策展人的理想关系"时,两人不约而同地看向对方。
"就像婚姻。"林夏抢先说,"需要火花,也需要妥协。"
许明真摇头:"更像是翻译——将艺术家的语言转化为公众能理解的形式。"
"所以她理性,我感性。"林夏总结道,"但共同点是,我们都相信艺术能改变些什么。"
这句话让许明真心头一热。她从未如此清晰地感受到,尽管方式迥异,但她们确实在追寻同一种东西——那种能让世界变得不那么冰冷的创造性能量。
演讲结束后,掌声持续了很久。玛琳·吴第一个走上前来:"精彩的表现。特别是你们之间的张力...非常迷人。"她意味深长地看了许明真一眼,"有时候最严谨的头脑需要一点混乱来激活。"
许明真不确定这是赞美还是批评,但林夏已经热情地和玛琳交谈起来。那位副馆长也走了过来,态度比预想的友好。
"林小姐,"他对林夏说,"我仍然不赞同你的某些方法,但必须承认...你比我想象的有深度得多。"
林夏大方地与他握手:"深度和破坏力往往成正比,馆长先生。"