令人心动的offer5：30

朱绰盈我方强烈反对我方当事人使用AI工具进行文学创作构成任何侵权的行为，正方主要的论点是这本小说的内容和旗下的著名版权作品构成实质性相似，相似与不相似是主观性的，在《著》里面的基本原理，思想与表达二分法中，思想是不受著作权保护的，我们首先要确认，到底这些特质是思想还是表达，到底受不受我国的《著》保护，我方认为正方一辩刚才对小说内容相似点的分析是毫无意义的

骆律和陈律睁大双眼震惊的看着朱绰盈

胡明昊笑了笑

朱绰盈首先我们说人物命名和特点，在金某诉江某案例里，作家江某用了金某小说里边的相当数量的一些人物名称、性格、背景和关系，但是没有将这些情节建立在金某小说里面的基础上，法院认为难以达到侵权的程度，就写作风格而已，风格本身并非一种表达的形式，基于我方当事人只是分别少量用了版权人的作品里不受《著》保护的思想元素，我方否认任何侵权事实

任律听完点了点头

任为好的，那正反双方可以开始自由辩论，单人单次不超过九十秒

汪雨橦率先起身发言

汪雨橦我想先问一下一辩，我想先对人物关系这一点提出一个质疑，在本文第二页中，少年郭青的父母被阴阳门的掌门人梅风杀死了，这简单的一句描述如何可以匹配Z作品中，郭靖之父郭啸天和其义弟杨铁心，因被段天德陷害死于临安牛家村，又怎能匹配《哈利波特》作品中所描述的哈利波特的父母为了保护他，幸免于伏地魔的杀害而死，请问郭青到底是符合哈利波特的生平介绍，还是符合郭靖的生平介绍，同时Z作品中，主人公郭靖的师傅有很多位，有江南七怪，洪七公，周伯通等人，不知道这么多师傅中哪一个符合我方小说的红太师的特点，同时您方所说的门派，由颜色代表，但是

刘思远时间到

汪雨橦坐了下来

裴瑾予立即起身

裴瑾予感谢对方辩友的问题，首先对于人物设定的方面，您方所说我方的郭清，他的父母双亡这些就是无法与两个作品中的某一个进行对应，但是其实郭青的性格，其实是相一致的，都是父母早亡，他们都是武林高手，人设属于两部作品的叠加， 同时宁方的小说这个作品，他有一些具体的细节设置，都是原作品非常的相似，比如说主角他在水池里钓东西钓不上来，在您方作品中他是钓金鱼，在我们版权方的作品当中，是钓娃娃鱼，您觉得这两个区别很大吗，还比如说一些其他的细节，最后对决阶段，小说，它有描线，描述一些光线，爆炸，武器飞到天空等一些系列细节，在您方的作品中与我方J作家的作品的最后的对决阶段都是一模一样的，虽然可能那个武器爆炸的颜色不同，但是它的主要故事情节，它的人物构成