令人心动的offer5：29

梁崴走吧

汪雨橦为什么我觉得他们拿了这么多东西

陈毅敏加油

所有实习生和带教律师前往会议室

汪雨橦我们按顺序坐吧应该是

肖扬我坐最后

汪雨橦我坐你旁边

一号会议室落座

任为好，那我们人都到齐了

所有人把自己的东西都放在桌子上

任为好，那我们开始今天下午的辩论环节，在正式开始之前呢，我先说一下今天下午辩论的程序和时间要求，总体的程序是正方和反方分别先做一辩，一辩结束以后，中间做自由的辩论，再由反方和正方做总结陈词，然后一辩和总结陈词各五分钟，中间的自由辩论，每一个人每次限制九十秒，那我们今天的辩论正式开始，请正方介绍自己

裴瑾予我是正方一辩裴瑾予

黄凯我是正方二辩黄凯

许文婷我是正方三辩许文婷

胡明昊我是正方四辩胡明昊

任为有请反方介绍自己

朱绰盈我是反方一辩朱绰盈

梁崴我是反方二辩梁崴

汪雨橦我是反方三辩汪雨橦

肖扬我是反方四辩肖扬

任为好，请正方一辩首先发言，谢谢

刘律推了推自己所带的眼镜

裴瑾予大家好，我方认为运用AI工具进行文学创作，构成侵权行为，具体而言，侵犯了相关权利人的著作权，以及因违反《反》导致的侵权，我们将分别进行论证，首先就侵犯原作品的著作权而言，这本小说与原作品实质性相似，最高人民法院八十一号的指导案例明确指出判断是否构成实质性相似，可以从人物设定，具体情节总体期间等方面综合考虑，在人物关系方面，本案中的郭清对应郭靖，王蓉对应黄蓉等等，有一系列的主角名字，非常的近似，他们的人物关系与原作品的人物关系，是高度重合的，此外，这本小说故事的开端，是在四大门派，它们的颜色以及对应的特征的描写，都是与原作品几乎一致的，在总体的情节方面也是非常的相近似的，第二点小安与原作品之间，存在着接触的行为，在本案中，小安他主动要求AI，根据以Z作家J的作品来进行创作，且小安他是明确发出了的指示，要求AI总结两部小说的人物小传，故事情节以及他们的写作风格，小安的行为它属于《著》中对于接触的认定，此外小安使用J作家和Z作家的经典作品，进行商业运用都没有得到授权，同时小安他将作品上传到网络，并且进行了盈利，小安他就不能够主张合理使用，作为抗辩，第二点小安他故意指使AI，以原作品的智力成果作为基础来利用原作品的影响力和号召力，吸引了原作品的一些读者粉丝，同时来获得经济利益，这就构成了不正当竞争，应当承担相应的侵权责任，综上所述我方认为运用AI工具进行文学创作构成了对相关权利人的侵权

任为好，请反方一辩开始

作者大大原综艺里面提及的一些法律法规，在这里将简化或者不提，一些出现的其他小说名称直接替代，一些公司名称也会用某某代替，如果对您的观看产生了不适，对不起