两性关系

爱情

　　中美两国在绘画和小说上的差异反衬出两个社会不同的生活方式。至少在理论上，美国人坠入爱河是无需任何理由的，某人突然为了某人而疯狂，双方都认定这是天作之合。美国人在公众场合从不试图遮掩这种爱，一对恋人手挽手的出现在公共场合时，仿佛目空一切，与周遭的世界完全隔绝。美国法官会以有爱存在为理由拒绝解除监护人反对的未成年人婚姻。同样由于有爱的因素，某个校董事会召回了解聘的一名与学生有暧昧关系的美国教师的决定。

　　在一个把个人感受放在首位情感表达越来越自由的文化中，这些态度决定不足为奇。毕竟在一切个人偏好和情感之中，有哪一种会比异性的爱更重要呢?

　　在中国，美国人使用的“love”一词从未受到重视。在近代以前，他很少出现在中国的文学作品里。

　　在汉语中，这个字完全是为了与西方语言相匹配而创造出来的，爱人也是这样。在与西方接触之前，在中国古典文学中，恋和爱两个字总是分开使用指的是情感上的爱和依恋，这不是指男女之爱，而是忠君和孝道的自然发展。新中国在提倡夫妻之间，以爱人互称时，起初效果并不显著。我早年在中国大陆遇到的一些人，包括政府要员，都觉得爱人这个称呼特别别扭。

　　中国文化不可否认异性间的相互吸引，实则恰恰相反，只不过在中国人眼中美国式的浓情热恋，与放荡无异。自古以来，中国人一直认为两xing关系是为了繁衍后代，结婚用俗话说就是为了男方父母讨个媳妇。数千年来，纳妾在中国一直得到认可，理由往往是男方年迈的父母需要有人照顾，或是原配无子，而家族又必须延续香火。中国人认为婚姻大事，遵从父母之命，是天经地义的。中国情侣从不在公共场合表现亲热，更不会像是西方情侣那样随时的表达爱的信号。

　　事实上，当中国男子说他爱上一个女孩时，常常暗示两人有不正常的关系，而如果女人告诉别人，他爱上某个男子，几乎就等于在宣告自己的堕落。大概是这个原因，中国古典小说极少用爱这个词来描述恋人之间的情感。在方言中，爱常常指非正常关系，上述情况是中国人持有的生活方式的自然呈现，个人感情要服从集体需要，xing以及与之相关的一切，限制在特定的生活领域，必须符合社会认可的标准。

　　美国人认为，爱情足以让一切淡然失色，至少在热恋时是如此，而对中国人而言恋爱只不过是他考虑的诸多问题，包括父母应尽的义务之一。美国人在意的是我内心感受如何?中国人却问别人会说什么？爱情在美国是至高的理想，一个女人即便在父母和密友面前也不愿承认自己仅仅是为了需求依靠而结婚。中国有俗谚说嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。这种对比虽然是以古代中国社会生活为蓝本，但是仍然适用于许多受过现代教育的中国人，要指出的是罗曼迪克这一概念并非出自美国，甚至也不是出自北欧，它是由11世纪至13世纪在法国南部，意大利北部及意大利北部及西班牙崖等地区常见的民谣歌手指导并扩散开来随后才植根于西方世界的。今天罗曼蒂克的爱情无疑是最能激发美国男女人生价值之一。强调机缘对爱人的独占，令人心醉神迷的罗曼蒂克，与美国人个人心中的生活态度正相一致，却与中国情景的中心生活态度格格不入。

　　因此罗曼蒂克的概念传入中国后，并没有对中国青年男女的交往产生深刻影响。中美两国读者投给报刊的专栏信件可以作为衡量中美文化差距的晴雨表，十分耐人寻味。

　　美国人多半在信件中倾诉情侣，夫妻及亲子之间的种种矛盾，丈夫想知道妻子为什么如此难以讨好，女人想知道经过20多年的婚姻后该如何保持自己的魅力，母亲想知道为什么，他决定全力营造宾至如归的舒适气氛，女儿还是拒绝带男友回家，美国人还是因个人魅力不足，尤其是自己在异性缺乏吸引力而写信互相倾诉。

　　中国人认为美国人探讨的都是鸡毛蒜皮的小事，例如有位丈夫抱怨，妻子用狗用过的餐盘给他盛饭，而妻子的回应是别傻了那个盘子找效果图，另外一个女性读者追问到家里活要底就谁去倒垃圾，是男人还是女人?中国人在信中提出了五花八门的问题，但大多数与那些基本最重要的事宜相关，例如如何找到称心如意的伴侣，几乎没有人提及美国人在信中特有的两xing之间或亲子之间与xing有关的情感纠纷，略举几例说明，因为丈夫得到父母及不能生育的妻子的首肯，准备迎娶其妹，但又因法律和经济方面问题苦恼，一个定过娃娃亲的男人，因对方借口他未能履行义务而另嫁他人想知道是否可以起诉女方一家，因为今年不满意父母在他未成年时安排的婚事，询问如何才能摆脱那位农村的妻子和城里的姑娘结婚，一个女人想离开，误会的结缘，深染毒瘾的丈夫另嫁他人，但不知道用什么方法才可以摆脱他。一位热恋中的男子，因女友入党后不肯回到他身边，不知如何是好。

　　下面的这几封信，典型的表现出中国人因父母或其他因素干扰而不能自由婚恋的苦恼。请注意第1封信的求助信写给一位中国男性，因为在当时的中国女性还不能胜任心理咨询师这一角色。

　　亲爱的x先生：

　　时光飞逝，世事变迁，我也在寻找出路。先生，我是一名17岁的在校女生，两年前，我交了一名异性朋友，年龄和教育程度都和我差不多，两年里我们交往密切，在彼此心目中的印象逐步加深，但仍然保持着纯洁的友谊。我们见面的时候对爱只字不提，但我很信任他，也很尊敬他。去年夏天他向我求婚了。我同意了。回家后我把这件事告诉我的父母和父亲是个保守的人，坚决反对这个事儿。在过去的几个月里，我一直在苦海里煎熬。

　　最近那个人给我写了封信，信中说：“你应该和这样保守的家庭彻底决裂。为了我们将来的幸福，你要变得勇敢，不能软弱”。他在我家门前走来走去，一看到我便让我写一份篇题为为爱抗争的故事的文章。但谁能够理解我呢？父亲身体很虚弱一直患有高血压，不能承受太大的打击，我把这件事告诉了男友，但她毫不体谅，每天都过来找我，闹得我不得安宁。

　　我无路可走，唯有一死了之，虽然知道自杀是弱者的出路，但我确实是个弱者，先生您怎么看呢？如果我那样做会有损家庭的名声呢，如果我死了他又会怎样呢？请为我指点迷津，感激不尽。

　　报社的心理咨询师回复如下：

　　亲爱的xx：

　　人非草木，孰能无情。感情的事难以琢磨，少男少女最易为情所困。然而如果你们的情感刚刚萌芽，就马上谈婚论嫁，可能会遇到很多麻烦。

　　你冷静的想一想就会明白，虽然你们两情相锐，情深意重，但是也不会马上结婚，竟然把问题弄得复杂，婚姻当然由当事人自己决定，但是考虑到你的家庭环境并不开明，你的父亲又有高血压，你里小心行事，以避免悲剧发生，你想用自杀的方式结束一切这样的想法过于狭隘，必定会受到社会无情的谴责。

　　我的建议是，如果你们真的深爱对方，并对共同的目标坚信不疑，最好的办法是你们先私定终身，过一段时间再请人与你父母商谈此事。到那时你会发现，这只不过是走个过场而已，风平浪静，所有的问题迎刃而解，我希望你能接受我的建议，而不要试图自杀。

　　两封信用的都是同一种论调。有趣的是不是父母成为女儿的婚事的绊脚石，而是女孩的反应如此平静，心理咨询师的建议又如此保守，在美国人看海中国女孩缺乏恋爱中女人应有的决断，即使在考虑自杀时，人在担心家庭的生育，至于那位心理咨询师，他虽然肯定自由恋爱的重要，人，建议他耐心无限期的等下去，直到事情的转机。

　　当然有人会说，美国人可能给出与中国心理咨询师相似的建议。事实上这个咨询师的建议代表也不是中国人的典型反应，特别是对追求婚姻的自主肯定。就要受到调查的读者的来信而言，大多数中国人认为男女青年的爱情不仅要尊重父母意愿，参考兄弟姐妹及亲属的意见，而且要照顾到工作和学习的需要。最让美国人疑惑不解的是，为什么当女孩因父亲身体情况焦虑，而得到的建议是过一段时间你们在请人与父母商谈此事，让女孩找第三方，此人甚至不是他们的亲戚与父亲协调，在美国人看来，这是荒唐可笑的。但在情境中，新的生活方式是父母意见凌驾于个人情感之上，中国人认为在处理一些重要的纠纷时，与其让当事人当面商讨，如请中间人调解更有效，中国文化一向不鼓励强烈的表达个人情感，通过中间人商讨讨论的可以减少直接的情绪反应这种把个人之间的私事转变为群体事务的意愿渗透在中国社会的方方面面。