我又回来了,今天放假,昨天休息的早。
昨天下午去做了核酸,就让机台停在那里,大概半个小时时间。然后意料之外又是情理之中的发现了一个问题……
一下午测量出来的参数还是有了新的偏差……
用下面的几组数据来记录这次的问题点。
先看下成品
这就是那个需要车内孔的工件,车内孔∅20+0.02
下面是车削参数,可以看到车削给的坐标值和实际加工尺寸的差值很大。
X19.12 0.18进给 0.4余量
小了,重复补一刀X19.11 0.18进给 ,尺寸合格
X19.11 0.18进给 0.4余量
小了,同尺寸X19.11又重补补了两刀,尺寸合格
X19.13 0.18进给 0.4余量
小了,重复补一刀X19.11 ,0.18进给 ,尺寸合格
以上是去做核酸前的数据,基本上在X19.11的位置补车一刀就能弄出来,然而核酸回来后……
坐标X19.14 0.18进给 0.4余量
小了,重复补一刀X19.10 0.05进给 ,尺寸小
补一刀X19.11 ,0.05进给,尺寸小
补一刀X19.12,0.01进给,尺寸小
补一刀X19.13 ,0.01进给,尺寸ok
像这种0.0.1车削量和速度的进给,如果不是机床本身的精度丢失的话(这点需要下周一验证一下),那么我怀疑是刀具磨损了。
从X19.11-X19.13磨损了0.02的刀尖车削量,如果是这种情况,那么我后面的切削参数也会被影响到。
X19.15 0.18进给 0.3余量
小了,重复补一刀19.13 0.01进给 尺寸ok
X19.17 0.18进给 0.3余量
从X19.14-X19.17我觉得应该ok了吧
实际上还是失败
小了,重复补一刀19.13 0.01进给 尺寸ok,但是有点偏下限。
X19.19 0.18进给 0.3余量
小了,重复补一刀19.15 0.01进给 尺寸ok
可以看到19.13-19.15又磨损了0.02车削量的刀尖
还得再来一次,考虑到刀尖磨损,我严重怀疑每次增加X0.02的车削量,再0.01-0.02的车削速度去补一刀,会跟补上磨损的速度……
有了怀疑就要去验证,那么就得抱着干废工件的心理准备,但这都没关系,因为不找出结果,怎么可能有进步呢,比较我做这么多,目的其实只有一个,那就是一刀切出内孔……
这样的内孔做出来,既能满足光洁度的要求,又可以省下去补偿的一刀,大大提高加工效率。
大胆尝试,小心求证!
这次X19.24,是车报废还是一步到位,成败在此一举……
结果出来了,∅20通规通过偏上限,止规止,尺寸合格!
X20-X19.24=0.76的一刀差值,此时的补刀位应该还在X19.15,好在不需要了。
当然,到了这里事情不能说结束,只是得到一个一刀确实可以车出内孔精度的可能性和参考值。
如果换新刀片,结果必然差值有变化。但我做的也不是无用功,它找出了新刀的补偿方向。
初步认定在0.70-0.76之内。
一天的工作结束了,终于在下班前得出结果,心满意足。