如何透过一个人的行为看其本质

第234篇3月31日 如何透过一个人的行为看其本质

我广义的来讲，任何人的任何行为都是手段，而每个手段背后都潜藏着目的。只是有些目的是明显的、善意的。有些目的的潜藏的、邪恶的。当然有些目的，你不能说它好，也不能说它坏。我们经常说，透过现象看本质，但是对人而言，要透过它的行为看他的目的。目的才是行为的本质。

你明显、善意、潜藏、邪恶，这明显也可以用象限的方式去划分一下呀。

我也可以这样做，比如画一条横轴，左边是反常手段，右边是正常手段，再画一竖轴，上面是好的目的，下面是坏的目的。这样就把目的的行为划分了四个象限。第一象限，是为了实现好的目的；这个象限我们管它叫循规蹈矩；我们读书的时候，老师们总让我们做一个好孩子，要做好人，做好事，不撒谎。一句话就是教育我们成为一个循规蹈矩的人。第二象限为了实现好的目的，但采用了反常的手段，我管这个象限叫剑走偏锋；举个例子，我们一家人去走亲戚，我有个外甥，现在五岁了，小孩子嘛总是调皮捣蛋，大人们为了让他安静一会儿，就教训了他一顿，结果坏菜了，在屋里大喊大叫还狂哭不止，他的爸爸妈妈姥姥姥爷轮番开始劝他，让他乖点，不要哭了，为了让他不哭，还哄他给他买玩具。但是那孩子仍然不为所动，依然哭闹个不停。一句话，大人用尽了正常手段，但是目的仍然没有得逞。实在没有办法了，只能我亲自上场了，于是我就大声喊道：谁欺负我外甥了？到底谁欺负他了“然后我就把他抱起来，孩子用手指着大从们，然后特别沮丧的说：他、他、他、他们都欺负我了。我连忙大声喊道：你们竟然敢欺负我外甥，看我一会怎么收拾你们？！然后安慰孩子道，你先吃点东西，一会吃饱了，咱俩一起打他们。小孩子一听我要帮他，赶紧找东西吃去了。哭声、喊声、叫声，全部戛然而止。现在，我们来分析这个安全啊，小孩子的哭闹是手段，目的是为了报仇，而大人们的目的是为了让孩子不哭不闹。手段却是给孩子买玩具。可是孩子的目的是为了报仇，根本不是为了玩具，这种南辕北辙式的劝导只会让孩子更加的愤怒。所以你只有通过人的行为看目的，才能看见本质，解决问题。第三象限，为了实现坏的目的，但是采用了反常手段。我管这个象限叫脸厚心黑。李宗吾有一本书叫做《厚黑学》，讲的是历史上一些有名的成功人士，比如刘备、曹操、司马懿等人，他们都是脸皮够厚，心肠够黑的人。然后这些人往往能站在食物链的顶端。比如李世民，当年他一直劝他爹李渊造反，但是李渊一直没答应，后来李世民就和别人谋划，把李渊灌醉了，然后安排隋炀帝的两个小老婆和李渊一起睡，结果第二天李渊一起床吓坏了，要知道睡皇帝的女人，那可是杀头的罪过，后来实在没有办法了。李渊只能起兵造反，后来创立了唐朝，李渊称帝后，太子本来是李建成，李世民排名老二，正常情况下根本当不了皇帝，于是后来就有了玄武门之变，李世民亲自出马杀死了他的哥哥李建成和弟弟李元吉，随后又逼着李渊退位，由此才当上皇帝。这一顿骚操作，可谓心狠手辣。第四象限，为了坏的目的，采用了正常手段。我管这个象限叫做守株待兔，这个世界上有一种人，就是他拥有坏的目的，但是实现这个目的的手段特别的蠢。当然，你可能问我，只要你的目的没有为他人着想，或者你的目的为了损害他人的利益，那么这个目的就是坏的。比如当年，我们公司有个员工叫小朱，这哥们喜欢抽烟，那时候我们公司在15楼，他经常在吸完烟之后，并且在不熄灭烟头的情况下，就顺着窗户从15楼的扔出去，我当时看到他这个举动就非常震惊，然后我就非常生气的质问他，你这么扔下去，万一下面有人，烟头又没有熄灭，要是烫了别人怎么办？小朱笑嘻嘻的说道，没事，我看了，下面没人。我更生气了，如果下面有可燃物，这个烟头要是引发火灾怎么办？他仍然笑嘻嘻的说道，我扔过好几次了，不可能引起火灾。我当时就火了，对他一顿臭骂。可悲的是，即便教训了他，他也意识不到自己的那种坏、以及那种无可救药的蠢。就因为这事，没过多久，我就和他断交了。时隔多年，每每想起这件事，我都异常后怕，也就是从那时候开始，我就意识到一个非常深刻的道理，如果一个人不靠谱，你无论用怎样的制度都约束不了他。江山易改，本性难移，狗改不了吃香的习惯呀。

我讲了这么多，就是想说明一点：任何人的行为背后一定有目的，而这个目的背后也一定有手段。简单的说：目的决定手段，手段反映目的。与人打交道，你不要看他到底说了什么，要看他到底做了什么，也不仅要看他到底做了什么，更要看他的目的到底是什么，由此才能看清他的本质。

你这四个象限理论也挺有意思，能分出好的坏的，以及分析行为背后的本质。我们上学时，受老师的教育，全是做好事，做好人，但是如果我们脑子里只有一个象限的认识，就很容易上当受骗，就有很大局 限性，但从做事上来讲，人又是最重要的因素。补全以人的认知，也是我们必修的一个课题。这很重要。我们估计天天聊天聊的就是人和事，做人做事，总有一些规律，总会分出高低上下来。这段时间对象限的说法，比较认可，确实就像分水岭，一下子就明白哪些是好的，哪些是应该放弃的。也希望以后很多的说法都用象限去分析就好了。

我不可能千篇一律都适用，但这个工具确实不错，以且尽量用上。