第十四章

王骁 他的这个格式做的很好

清晰整洁 你看他的小标题

他的行距 然后每段的空格 空行

不愧是在国际机构实习过的学士

他的逻辑我觉得还行 但如果我作为合伙人的话 我觉的这专业能力还有问题

他用了大量的法律依据史《民法典》

《民法典》的话还没生效呀

他也有《婚姻法解释一》

那现在他的问题就来了

《民法典》生效后《婚姻法解释一》还适用么

对 又有现行的又有明年要生效的

他自己本身的这份东西就是逻辑不自洽的

对

李晋晔呢 他有一个好的就是他的第八点

说到了诉讼费的问题

他做了回应 尤其是单独提到《民法典》明年会生效的问题

他可以把这个新旧法的对比放出来

这个是很多人没有的

嗯这个可以加分

很容易加分

但我觉得他没什么分析

就比较短

尤其是第五点这个分析就一句话

太简单

前面那些是太多 这个是太简单

詹秋怡

她在回答的时候先把事实先做个总结

然后再进行案件沟通

我觉得她逻辑蛮清晰的

她后面回答问题都是一个一个回答的

对

从读者感官来讲

感官可以的

她还提到了律师费

这个算是一个职场服务意识的

现在写的您弟弟苏慧友

也就是说他写给了在介绍这个案子的介绍人他哥哥去写

错了 搞错了

这个就是没搞清楚这个故

下一个翟泽林的

这个是第一个交的

这是要加分的

这抗压应变能力给A我同意啊

而且你看他在回答的时候就没有长篇大论

他的篇幅合适

对 最起码看起来像一封信

像一封回信

而且昨天他的电脑史最后一个搞定的

这个是要加分的

最后他把依据也列出来了

这个素材收集的不错

但是如果真的需要合伙人看法条

我更希望他们单列一个

对 这个可以

王这个小伙子有点聪明的

那我们最后一个 沈初礼

说实话，她的是我最期待的一个了

她也是在规定时间内交出来的，抗压能力也很强

首先么她的格式非常漂亮 重点内容粗细标注 让顾客一眼就可以注意到

对可以让顾客重点看

她的内容排版就是在告诉顾客这是一个大约什么类型的案件

然后下面就说了关于哪些条列她给出的解决方案

逻辑还是很清晰

而且你看她这边写了如果现在按照《婚姻法解释一》可以怎样解决这个问题，如果用《民法典》该怎么解决

对

但她的问题就像郭涛想的一样 太生硬了。

比方说同样水平的律师 ，如果另外一个态度温和的话我就不会选择沈初礼。

因为我在沈初礼的方案上看不到一点共情，那我选择另外一个律师，说不定她给我的解决方案会更贴合我的心意

对 这也是我之前最担心的地方