
我不,我害怕,然后就被打脸,啪啪打脸。
颖飞特别怕被打脸,她已经好几次表达这种,不想被打脸。


你们四个是一组的。
对。


你们是违法还是不违法打的。
我们是违法的。


你们是违法的。
是的。


就是劳动者那边。
对。


容易 😃
也不一定。

对


不能轻敌,越容易越有坑,是吧。
是。


这案例好难,能不能想想怎么坚守呢?
那就这样吧,就是,我是觉得我们要证明他这个行为的违法,那我们肯定得从他这个函来出发,第一个是公司蒙受了业绩损失,然后第二个线是无故旷工三天,然后从这两条主线我们展开,然后一一的细分,你们觉得怎么样。


其实我觉得她没有严重损害公司的利益。
业绩损失是一个很薄弱的点,就是我觉得更重要的是石茜不服从上司工作安排。


就这么薄薄的一层,也不能就解决了。

对。
——————会议室——————

那就这样,我先讲一下我的思路。

他在招聘的时候明确表示是需要负责接待客户的,以及应酬和吃饭喝酒的。她在七月二号到七月六号的时候连续无故旷工三天,虽然她说了因为她身体不适,但是她没有履行公司规定的必要的请假手续。

然后根据我们公司的规定,这是属于旷工的行为,然后我们是有权给你予以辞退的,所以这是我们首先我觉得我们可以阐述的,就是一些理由。

我觉得我们先把我们最最最有说服力的就是旷工。

对。
——————另一边———————

他们对方肯定会“打”我们员工是有过错的

就是我们必须证明她的这个行为不是旷工,那怎么证明她不是旷工呢?我们只能从规章制度本身入手。

对,就跟那个严重失职是一样的,要么解释这个条款有问题,要么解释它不构成这个条款的规定。
——————会议室——————

他们想让我们打这个,真的吗,我觉得旷工是最没说服力的。
不是,这个是最有说服力的。


主要是因为旷工是胜算比较小的,我觉得喝酒才是核心。

就是抛开这个场景,我要怎么证明一件事是我的职务范围。
她会告诉你,你做这个工作你需要干些什么,这就是你的职务范围,这就是属于你的岗位负责范围之内。

就是意思自治。

对,咱的职务,就是我告诉你来我们公司然后你要干什么。


就是比如设置场景是这样的,你跟我说来小朱我们需要喝一点酒,其实我内心并不愿意,但是我先应下来,其实我们这个过程中并没有达成一个合意,但后面在签合同的过程中你又没有明确地写你是需要喝酒的。

难道所有这些东西都需要写到合同里吗。
其实我觉得可以去《劳动合同》里面有写,还有我觉得可以两手都抓,因为我觉得这样的准备会比较充分一点,毕竟生活就是这么的精彩,永远不可能像你所想的那样度过,所以还是要准备旷工的这个,毕竟这也是另一个点。


你这么说也有道理,那就两边都准备吧。

好,可以。
