关于本质意义.（心理）接上篇

提前申明：

该怎么说呢？这封烦恼咨询在昨天就已写下了答复并发表（也就是上一章），但我还是有些担心。昨天，在发表文章后，我依旧有点不太安心，我总感觉自己昨天那篇解答的语句似乎是有点迷迷糊糊不清不楚那样朦胧的感觉吧。因此，我琢磨着再出一篇较为[客观性]的解答吧（相对一般的解答，这次的语句会没有那么柔和，不要意外啊）。

也就是说，该篇是为上篇做客观解释，表达更为直观。由于本章与前篇内容及表达方式大体皆有差异，感觉上的话就要看个人需求及喜好啊。

————————分界线————————

烦恼咨询：

新世界出现，旧世界会“无”吗?

“存在的意义?”

“什么是‘道’?”（好吧。好像已经超出大多数人的思考)

既然生物从出现就注定会‘离逝’，那么一切的意义?

“钱重要吗?既然说着'不义而富且贵，与我如浮云’这样的话，但是迫于生活，不也还是低头。”

哦。原来是这样……所谓“互相妥协”。

嗯。是这个意思吗?

咨询解答：

亲爱的你，你好啊！在写下昨天的解答后我依旧是没能完全放下心来，于是决定再给你写一篇。若是有所冒失，还望原谅啊，非常感谢！

加缪认为，人作为一个存在，用生命的价值和意义来说服自己“人的存在不是荒诞的”给事物寻找意义是人们自古以来的行为模式。

这样说吧，也许你可以说服自己“生物的意义是生存、是看远方的风景、是最大化收益、是抵达根源、是早死早投胎、是修仙、是福报”，当然，这一切的一切都随你而变。但若是你认真地要探究一个先验的、绝对的意义的话，那么生物是没有意义的一个事物的基本意义的存在必须由一个更高的意体来解释。但是，这个更高意体的意义又必须由一个比它更高的意体来解释。这个“解释的锁链”是没有尽头的，没有任何在逻辑限制之内的东西可以拥有至高的意义。

而若你希望寻求无视逻辑的超越者，全能的神或恶魔，那存在大概对我们不会有什么好处吧。

可以类比的:当一头肉猪发现它的“本质意义”是被人们加工成猪排时，它会对这个“本质意义”感到满意么？从而，根据存在主义和虚无主义来看吧，生命，是无意义的，是荒诞的。

不过，不想承认这一点的人们，或许会去哲学或宗教里寻觅，或许会将“生命的意义”定义为“活着本身”(宗教即是通过设置一个“更高的意体”来试图定义意义的)。但一般的来说吧，“承认生命没有本质意义”并不会阻止你自己选个非本质的目标或意义，来给自己在心理上创造有效的动力。

举个例子吧，大多数人将“获取脑内产生快乐的神经递质”来作为目的，而其的达成手段就包括了赚钱、获取权力、与同类维持亲密关系等等。

而顺着这一点，我们就可以探讨关于你最后提到的钱的话题了。

钱给人带来快乐，其本质是消费商品时大脑产生的特定化学物质，这一点想必是不给予反驳吧？以及同样的带给人快乐的还有很多很多，这也叫包括了“对自己较高道德感的自豪”等等。因此，有了你举例的那句话。

一部分人认为“道德感”带来的快感高于消费，而一部分人则相反。两者都无可厚非，只是在社会生活中存在着一定的规范或者契约，要求我们不损害他。

接下来，还请允许我还是没能忍住来稍微冒犯一下吧。

心理学和脑科学表明人在面对压力或者难以完成的任务时，会倾向于过度思考存在的意义。你知道的，唯物主义哲学告诉我们这个正在思考的你并不一定代表你的自由意志，同时也会受到生物化学因素的影响。类似的哲学思考每个人都有，但如果在一定程度上影响了生活，也可以试着找出带给你压力的事情，用适当的方法排解压力。当然，在必要时可以寻求他人的帮助（是可以找我的，你若是愿意，我便随之乐意至极）。

​最后，祝，早日解开心中疑惑，然后天天开心！

​ : - ）

舞莲散.【小何同志】​​