后来的日志：认知行为逻辑

能量比你低的人，怀疑你、否定你、嫉妒你；能量同频的人，喜欢你、肯定你、欣赏你；能量比你高的人，理解你、包容你、成全你，这就是能量定律。

——稻盛和夫 ​​​

—————以下正文分割线—————

202Y年13月50日(如果一年有18个月，一个月🈶60天，多好！) 热热🥵 气温27°～36°

08:36——

一早我也想好了，我要调整我的上班思维策略，应对我那记忆力减退的老板娘的可能的“语言暴力”，因为她一直看我不顺眼，骂我骂得很上瘾。别人她不好骂，因为她还是想在外人面前立好人设，而我反正已经对她知根知底，她也就在我面前破罐破摔。不然一直装，她确实会很累。

其实我还是希望大家多读书，读好书，不然蠢得到处丢人现眼的就像我老板娘一样。好在她脸皮也比较厚，不内耗自己，都是消耗他人。坏人过得比好人长久啊！哈！这就是社会真实的现在，而我们要如何跟这种人博弈呢！就是尽可能赚到钱，然后赶紧离开这类周扒皮。主要是实在欺善怕恶，不要脸到极致了。没法长期跟这种人共处，怕被污染了人格。

09:46——

被告比原告思路还清晰，被告是用人情忽悠原告的，原告是因为畏惧权威和信任被告，才会被套路进去的，不然谁会把九十万的钱投资给被告？

12:49——

人生在世，有时竟要靠着放低姿态、甚至自我贬抑，才能勉强求得一线生存空间。你若稍稍展露棱角，或是不肯低头，周遭那些潜藏的恶意便会立刻寻到缝隙，从四面八方涌来，有人趁机踩上两脚，有人冷眼旁观，仿佛不将你压得更低，就无法证明他们的“高明”。人心深处的这种阴暗，从不是明晃晃的刀剑，而是无形的风、无声的雨，悄无声息地侵蚀着你仅存的底气。

所以常觉得，生存哪里是简单的“活着”，分明是一道解不出标准答案的难题。我不想卷入无意义的内卷，不想为了争一点虚名浮利耗尽心力，可若真的选择松弛下来，又要承受旁人的指点与嘲笑，仿佛“不拼命”就是原罪。我也清楚自己没有什么超能力，既不能一飞冲天，也没有贵人相助，这么多年，不过是凭着一股“不认输”的韧劲，攥着自己的那点力气，一步一步走到现在。夜里偶尔回望，才惊觉每一步都踩着疲惫，每一次坚持都藏着委屈——原来单凭一己之力，把日子撑到如今，已经耗尽了我所有的勇气与力气。

20:01——

时代语境下的“金字塔向往”：一代人的心理认知与行为逻辑

在20世纪六七十年代至八十年代的社会语境中，许多人对“金字塔顶端”的向往，本质上是特定时代背景下个体寻求心理锚点的必然选择。那个时期，社会结构相对固化、资源分配渠道有限，人们对未来的确定性需求远高于对多元可能性的探索，而“金字塔顶端”这一具象化的目标，恰好为他们提供了一套清晰的价值坐标系——它不仅是物质与地位的象征，更成为个体确认自身存在意义、构建稳定心理认知的“可靠框架”。

从心理机制来看，这种对“金字塔顶端”的追逐，暗含着一种“认知简化”的生存智慧。当外部环境复杂且充满不确定性时，人们倾向于用层级分明的结构来理解世界：顶端是值得追求的终极目标，下层则是通往目标的阶梯。这种认知让个体无需在混沌的选择中迷茫，只需沿着“向上攀爬”的单一路径行动，从而获得安全感与方向感。

而当个体将“金字塔顶端”内化为自身追求后，其对“下层人群”的引导、宣传乃至“将他人视为基石”的行为，本质上是对自身认知体系的强化与验证。一方面，通过向他人传递“向上求”的价值观，他们在反复确认“金字塔逻辑”的合理性——仿佛越多的人认可这套规则，自己所追求的目标就越具正当性；另一方面，这种行为也暗含着一种隐性的心理补偿：在攀爬过程中，个体难免会感受到自身的渺小与无力，而“带动他人追随”或“借助他人力量向上”，能让他们在层级关系中获得掌控感，进一步巩固“自己正走在正确道路上”的心理确信。

更深层的哲理在于，这种“金字塔向往”折射出特定时代下个体与社会的互动逻辑：当社会无法提供足够多元的价值实现路径时，人们便会主动拥抱一套高度集中的、自上而下的价值体系。它既是个体在有限条件下的生存策略，也是时代对人的精神塑造——人们在追逐“顶端假象”的过程中，实则是在寻找与时代对话的方式，用一种集体认可的目标，对抗个体在宏大社会变迁中的孤独与不确定性。而这种心理模式的遗留影响，即便在多元时代的今天，也仍在悄悄塑造着部分人的价值选择与行为逻辑。

——————每日一图分享——————

AI助理