
好了好了,我们不闹了

看看带教律师们给实习生们的法律分析报告的评价吧

快十二点了

律师们也很辛苦
吃完饭后,带教律师们课题评估时间到了
会议室里面

我们评一下

(举手)你们确定我可以在这边一起看吗,会不会不太方便啊

(宠溺的眼神)当然没有关系啦,娜娜,你放心好了

就是呀,这又不是什么严肃的事情

我们可是一家人不说两家话

娜娜,你怎么会有这种想法的

又不是什么大不了的事情

就是,而且加上了一个你,凭借着你看人的独特眼光和评判的高度标准,说不定可以帮助到我们呢

(赞同的点了点头)就是

(感动)好啦,我这不就是随便一说嘛,要不要这么大的反应呀

我明白了,放心吧,我一定会积极提出自己的看法,不辜负你们对我的信任啦

那是当然了,我们是绝对相信你的能力的

毕竟你是那么的优秀

(嫌弃)好啦好啦,剑锋,甜言蜜语不要在说了,我的牙都快甜掉了

哈哈哈哈,勋博士抗议了

时间不早了,我们赶快开始评价吧

然后早点回去休息一下

好的,没有问题

我也是

那我们开始看吧

(点了点头)好的

那么,第一封发过来的是梅桢

我觉得这是我一个非常满意的作品

她的法律风险的一个分析还是很到位的
梅桢:法律风险分析全面

是有深度的一个分析

她是第一个来问我们要模板,又是第一个把这个模板分享给大家的
梅桢:注重规范,团队意识强

一个团队合作的一个人

她其实对法条的分析太少

那毕竟在北大念了硕士和博士,她是有一定中国法的背景的话,她还是用澳大利亚那种思维考虑中国法项下的问题
梅桢:缺少符合国情的法条分析

我觉得那她是不应该的

真的是要看老师的喜好

我觉得剑锋说得挺对的

我觉得吧,肯定是必须要符合当下的国情,否则列出来的那些法条法规没有作用或者说是作用不大,那这份法律分析报告就没有意义了

(赞同的点了点头)对

邓冰莹这个呢

大的框架我觉得是没问题的
邓冰莹:结构完整,论证严谨

她把这个侵权行为当中的三个构成因果关系的这三条链,给它区分出来了

我觉得这个应该是比较好的加分项

这个文件如果是说,只是给一个小时,我觉得这么写可以,毕竟给四个小时的时间

(思考着点了点头)
邓冰莹:未结合事实分析

法条跟事实怎么结合起来,能得到这个诉讼请求,她其实没有一个自己的一个分析的过程

对

她今天有一个小小的插曲

对,一些意外状况,有点影响我们的判断

哇,会有影响

李晨呢,我们现在就看的是他第一封发过来的

(话题突然一转)娜娜,我看见你给他递温水啦

对,我一进来,就看见他在那边紧张的手一直在抖