忍耐的义务（4）

我们是否被催眠了，失去判断好坏的意志和能力，进而不得不接受低劣有害的东西呢？用生态学家保罗·舍帕德的话来说，“我们刚把头探出水面就觉得心满意足，却不知环境的崩溃近在咫尺……为什么我们要对有毒的食物保持缄默，要忍受周围的孤寂，并纵容他人与并非真正的敌人‘老相识’开战，还要忍耐快要使人发疯的机器轰鸣？又有谁愿意生活在这样一个死气沉沉的世界上呢？”

　　然而，这就是我们所面对的世界。创造一个无菌，无虫害的世界激起了一部分专家和大多数所谓管理机构的极大热情。无论从哪方面看，那些忙着推广农药的人都在滥用权力。康涅狄格州，的昆虫学家尼利·蒂默说道，“负责监管的昆虫学家扮演着起诉人、法官和陪审估税员、税务员和司法官员等多种，角色，从而发号施令。”

　　我并不是说完全不能使用化学杀虫剂。我要指出的是，我们竟然随意的把毒性很强和对生物影响巨大的化学药剂交给了那些对此知之甚少甚至一无所知的人们。我们没有经过人们的同意，也没有告知他们其中的危害，就这么多人接触到了这些毒药。《权利法案》中没有规定：公民有权不受致命毒药的威胁，不管来自于个人，还是政府官员。这是因为，纵使我们的先辈智慧过人，具有远见卓识，也无法预料这样的问题。

　　此外，我还要强调，我们很少或从未调查化学药品对土壤、水、野生动物及人类自身的影响之前，就允许他们投入使用。由于我们不够谨慎，对滋养万物的整个自然世界未能给予足够关切，将来，子孙可能不会原谅我们所做的行为。人们对于威胁的实质认识有限。这是一个专家的时代，每个人只看到自己的问题，而意识不到或者不愿意把它放在更宏观的层面。这也是一个工业主宰一切的时代，为了赚钱不计代价的风气到处盛行。

　　为了人们抓住一些杀虫剂造成破坏的确凿证据而起来抗议时，政府就会给他们喂下镇定药丸儿，成分是一半真相一半谎言。我们迫切需要尽快结束这份虚假的承诺，不要再为丑恶的事实包裹糖衣。灭虫人员所造成的危害正由公众承担。只有在了解到事实的真相之后人们才能而且必须做出决定是否沿着这条路走下去。正如吉恩·罗斯坦德所言：“忍耐的义务给予了我们了解真相的权利。”