亲爱的赵先生转自微博 原作者：kitchtell0728
从前挣扎搏斗的过程，后荣迷不曾拥有，赞誉来的更加容易，也许就不会像我们老人这般珍惜。这也是所谓的前人栽树，后人乘凉吧，你们眼前的迷雾已被拨开，因而你们有条件去客观评价张先生的艺术成就；既然年轻一代已不存在观念封建狭隘的毛病，就应该做的比我们更好。
从某种意义上讲，张先生从未老去，因为他永远站在甚至超出流行的前线，而不是固步自封，因而他的心态是年轻的。
他身上那股艺术家的自傲，他那拓荒颠覆的野心与行动，使他不仅远远超越了同时代的艺人，更前无古人地在身死以后源源不断地吸纳年轻歌迷，这怎能不令人赞叹。
真正的艺术是不会过时的，莎士比亚晦涩难懂的长诗，可以穿越百千年的隧道，以文字的美震撼读者；但是郭敬明仰望天空泪眼朦胧的花样躁动绝对办不到，这就是真文艺与伪文艺的差别。
我无意拔高张先生的高度，我只是认为，在沟通人心灵、激发人们对生活的热爱的作用上，高雅诗歌与流行影音并无本质的高下之分。
说几句题外话吧，尽管我和儿子在对待张先生的许多作品上存在分歧，但是我们在一件事上口径却出奇一致：我们都不大喜欢他的春光乍泄，虽然理由不尽相同。
我承认自己排斥这部电影很大部分原因是我无法由衷地认同某类人，像张先生那样专情的同志毕竟是少数，那个圈子滥交的人多，没有廉耻。关于这个，你们爱说什么就说什么好了，事实摆在那儿，我不会仅因为两个人的专情去肯定一个群体，尽管看了李银河的书后我也明白，社会舆论也应为同志恋情的不稳定负责。
还有这个片名起得太令人浮想联翩了，我身边有不少人是直接把它归到色情片一类的。
当然我不否认张先生的演技实在是好，能把这样不讨好的角色演得利落明快带点孩子气的无赖，我由衷佩服。可惜当我就要被这片子感动时，它开始变得支离破碎了，莫名其妙多了个似是而非的第三者，把我搅得一头雾水。从那以后，包括《花样年华》、《2046》这样的片子，王家卫都给我江郎才尽的感觉。
我的儿子是90后，对同志基本不存在偏见，但他也不喜欢这部片子，至于理由，三言两语也说不清楚。只能说，跟我相同的一点是，他也不认同后半部“三个人的故事”，张国荣的突然消失让他觉得失望而且莫名其妙。其他的原因则比较复杂，牵扯到关于他对与他同龄的女荣迷的看法，有些主观偏激，我想了很久要不要把他的话打出来，怕伤害这些女生的感情。后来想想，这样的批评你们迟早都要面对，不如及早听听，有则改之，无则加勉罢。
我不知道儿子的这段话可信度有多少，但我们至少可以从他的叙述中发现某些矛盾的根源，一是男女荣迷的观念差异，二是后荣迷的素质参差不齐。跟几个荣迷朋友谈过这个问题，对于后者，他们也深有同感，但都无可奈何，毕竟我们无法要求年轻人像我们一样思考问题，而且如今张先生已经过世，对后荣迷应以鼓励为主，不宜太过苛责。因而我们也只能寄希望于年轻人自身的成长了，更何况，对于张先生作为精神领袖所能带来的正面力量，我是绝不怀疑的。大浪淘沙，时光洗礼，真正欣赏他的人会留下，跟风的人在迷恋一阵子后热情褪去，自会离开。
前面我讲到，如今对张先生的舆论仍有争议，其实这并不见得是件坏事。古龙塑造了那么多侠士，其中最有深度的其实是傅红雪，由仇恨至宽恕，把人性的黑暗揭露得深刻，李寻欢则有点浪漫乐观得不像人，更像一个神；可是《天涯明月刀》因为意识大胆而惨遭腰斩，《多情剑客无情剑》则至今为人津津乐道。
艺术成就越前卫，遭到的攻击才越多，如果现今的演唱会都是热情的水准，还有谁会小肚鸡肠挑张生的刺，早把他立为丰碑了。正因为人无我有，人有我特，人特我绝，公众才会持观望态度。
一般来说，要肯定一个人的特立独行是有风险的，但如果特立独行成了风尚，夸的人就会慢慢多起来。印象画仅有个莫奈是不行的，追随的人多了，形成印象主义画派，莫奈的画的拍卖价才开始水涨船高。
多少画家身后成名身前寂寞，太超前自然唱和者寡，所以艺术需要开荒者，也就是得有人打头阵。张先生后期的寂寞，与香港乐坛影坛整体衰落的大气候不无关系。
他向前迈出了一步，这时如果有其他人能跟上，他会被称为先驱，猫王、MJ莫不如此；如果没有，对他的激赏就只能局限于荣迷内部，公众和权威都不会承认的，为什么？没有典型性嘛。
97演唱会虽然受到贬评，但对张生伤害不大，因为这场演唱会的前驱性在当时就已显现了，黎明、刘德华的争相效仿给公众形成正面的印象；
热情呢？近年来我知道的比较有影响力的是陈奕迅的模仿，但是时代已变，香港歌坛早就不是宠儿，所以不是荣迷的年轻人一般不会知道热情，因为主流媒体很少提，大家对热情的革命性前瞻性还是持保留态度的。
我儿子是后荣迷，他在这方面感受比我深。如今的粤语歌坛就剩陈奕迅的歌还能听听，演唱会看不得，他的台风气度跟张生差了不是一两个档次。据说他也是哥迷，假使有朝一日他能修炼成气候，在舞台上成为张生成功的效仿者或说追随者，哪怕只是形式上的，对后人摆正对张生态度有利无弊。
研究张国荣，不能局限于他本人的艺术作品，而应把眼光放远至张国荣现象对公众心理的折射与反作用，这是一个大课题，此处难以展开，只得三两句话引述一下，留待大家一起探讨。
香港这样一个商业气息浓厚的文化沙漠，能孕育出张先生这样沟通传统与现代横贯中西文化的巨星，是偶然也是必然；张模糊性别的美学观念和同志的特殊身份，给传统的华人世界带来异色的冲击，迫使许多人修正观念，又兼有思想领袖的伟大。
话说到这份上，文章也要接近尾声了。啰啰嗦嗦一大串，也希望你们不要觉得烦腻才好。这几天我粗略看了一下这个贴吧，发现来来往往的人不少，说明大陆的后荣迷还是占了很大比例的，这是令人可喜的好现象。
始终记住，后荣迷现象是研究张国荣最好的切入点，正因为张的作品有Heart、有料，是真正的艺术，才能吸引后来人，这也是他区别于一般流行明星的根本标志。
——END——
亲爱的赵先生原文发表于 2018.09.11
京公网安备11010502036362号