议论文

一、何为议论文

议论文，又叫说理文，是以议论作为核心表达方式，通过摆事实、讲道理，直接表达作者主张、观点、态度的文体。记叙文重在叙事抒情，以情动人；说明文重在介绍阐释，以知授人；而议论文重在辨析事理，以理服人。

简单来说：写议论文，就是亮出一个明确的观点，调动一切论据，说服别人认同你的看法。一篇合格的议论文，不能含糊摇摆，赞成什么、反对什么，必须清晰果断。

议论文两大基本类别：

第一，立论文。确立一个正面论点，层层论证，证明它的正确性。大部分考场作文都是立论文，直接树立观点，再加以证明。例如《敬业与乐业》，直接提出“敬业乐业，是人类生活的不二法门”，全篇围绕这句话展开论证。

第二，驳论文。抓住对方错误的观点，先指出漏洞，批驳谬误，在反驳的过程中，顺势树立自己正确的主张。鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》，便是近代驳论文的经典。文章直击片面悲观的论调，拆解对方的逻辑，继而点明，从古至今，总有不曾失掉自信力的中国人，他们才是民族真正的脊梁。

议论文最根本的三大要素，是论点、论据、论证，三者缺一不可，也是考试的核心考点。

（一）论点

论点，就是作者全部论证所要证明的中心主张，是整篇文章的灵魂。一篇议论文，只能有一个统领全文的中心论点；在此之外，可以设置数个分论点，从不同侧面、不同层次，共同支撑中心论点。

中心论点要求鲜明、正确、深刻。鲜明，就是立场毫不含糊，不能模棱两可；正确，就是符合客观事实，契合正向的价值观念；深刻，就是不停留在事物表层，看透背后的道理。论点摆放的位置十分灵活，可以放在标题、开头第一段，也可以置于结尾，或是在行文中自然提炼。考场作文最稳妥的写法，就是开门见山，在首段直接亮出中心论点，让阅卷人一眼抓住主旨。

分论点，是中心论点的分支。如果把中心论点比作大树的主干，分论点就是伸展出去的枝桠，分别从内涵、意义、做法、价值等角度展开，合力完成论证。分论点之间讲究逻辑，或是并列，或是层层递进，不可杂乱无序。

（二）论据

论据，是用来证明论点的全部材料，分为事实论据和道理论据两类。

事实论据，也就是事实材料，包括真实的历史事例、当代人物事迹、确凿的数据、亲身见闻。事实胜于雄辩，真实有力的事例，能够给观点最坚实的支撑。选用事例，切忌凭空编造，一定要保证真实。选材讲究典型，优先挑选广为人知、代表性强的人物事件，小而琐碎、不具备说服力的事例，很难撑起全篇。

道理论据，即是道理类材料，包含名人名言、诗文警句、公理定律、民间箴言，还有经过深度思考提炼出来的哲理。名人经过沉淀的感悟，可以极大增强文章的权威性。引用名言，不能生搬硬套，要贴合本段的论证方向，引文准确，出处清晰。

（三）论证

论证，就是运用论据去证明论点的完整逻辑过程，是串联论点与论据的纽带。空有观点，没有材料支撑，便是空洞的说教；只堆砌故事、名言，不去分析阐释，材料和观点互相脱离，文章依旧没有说服力。论证，核心就在于分析：事例为什么能够证明这个道理？名言和论点之间，有着怎样的关联？只有把这层逻辑讲透，论证才算真正完成。

二、议论文的文体特征

1. 观点鲜明

全文的核心主张，贯穿始终。作者的褒贬取舍清清楚楚，不会似是而非，前后矛盾。

2. 逻辑严密

段落之间、句子之间环环相扣，推理循序渐进。从提出观点，到铺陈材料，再到归纳升华，整条思路通顺严谨，没有逻辑断层。

3. 思辨深刻

优秀的议论文，不会片面地看待事物，能够兼顾两面，懂得辩证思考。谈坚持，明白执着不等于顽固；论取舍，知晓放弃不等于懦弱，全面、理性地看待世间事理。

4. 语言雄辩

文字简洁凝练，富有力量。不需要大量细腻的景物描摹，重在说理，用词精准，气势充沛，兼具理性的沉静与思想的感染力。

三、论证方法（必考）

论证方法，就是说理时使用的手段，一共五种，是语文课的核心考点，同时也是写作时必须掌握的工具。

1. 举例论证（例证法）

简称为例证，选取真实典型事例，证明论点。事例可以跨越古今，囊括各行各业。

作用：用确凿、典型的事实作为凭证，具体真切地论证观点，增强说服力，让抽象的道理落到实处。

写作示范：古往今来，凡成大事者，皆贵在坚守。李时珍历时二十七载，踏遍山野，搜集药草，修订典籍，终成《本草纲目》。数十年如一日的沉潜，正是坚守的力量。

2. 道理论证（引证法）

引用名言、警句、典籍中的道理来论证，又叫引证法。

作用：汲取前人的智慧，增添论证的权威性，丰富文字底蕴，使说理更加深刻。

示例：荀子有言：“锲而不舍，金石可镂。”长久的坚持，可以冲破重重阻碍，成就常人难以企及的事业。一句话，便将坚守的道理点明。

3. 对比论证（正反论证）

将两种完全相反的人、事、道理放在一处对照比较，一正一反，互相映衬。

作用：鲜明突出论点，好坏、得失一目了然，是非界限分外清晰，给读者留下极深的印象。

示例：恒心，可以成就人生；浮躁，则容易一事无成。有的人潜心治学，数十年深耕；有的人急于求成，浅尝辄止，稍有挫折便匆匆放弃，最终一无所获。两相比较，坚守的价值不言自明。

4. 比喻论证（喻证法）

借用贴切的比喻，把深奥、抽象的道理，转化成浅显、形象的事物。

作用：化繁为简，生动通俗，把抽象的哲理变得鲜活可感，富有文采。

示例：初心如同深埋心底的种子，唯有悉心守护，不断浇灌，方能冲破泥土，长成参天大树；若是任由风雨侵蚀，弃之不顾，种子便会永久沉寂，永不萌发。

5. 归谬论证（驳论专用）

先暂且承认对方的观点成立，顺着对方的逻辑继续推演，最后推导出一个明显荒谬的结论，以此证明原有观点的错误，多用于驳论文。

四、议论文的论证结构

一篇完整议论文，最经典的整体框架，叫做：引论——本论——结论，也常被称作“总—分—总”。

引论（开头）

引论，即是文章开篇，任务是引出论题，亮出中心论点。开头要简洁，迅速入题，不可拖沓冗长。可以直接抛出观点；可以由故事、现象、名言引入；也可以先简述社会现状，顺势提出思考。

本论（主体）

本论，是全文论证的核心，篇幅最长，依靠分论点层层展开，常见布局有三类。

第一，并列式。几个分论点地位平等，分别从不同侧面诠释中心论点，互不隶属，并排铺开。例如以“少年当有志”为中心，分论点依次为：立志，方能寻前路；立志，方能强心性；立志，方能担家国。三条，平行展开，共同论证主旨。

第二，递进式。分论点层层深入，由浅入深，步步抬升，由个人，到集体，再到家国；由是什么，到为什么，再到怎么做，一层高于一层，思辨力量极强，属于高分结构。

第三，对照式。主体段落分成正反两大板块，正面论证价值，反面论述危害，正反互衬，强化论点。

结论（结尾）

结尾收束全篇，重申中心论点，升华立意，可以发出号召，引人深思，留下余味，完成整篇文章的闭环。

五、议论文写作完整教程

第一步：审题立意

拿到作文题目，先要读懂材料、关键词，找准可以立论的方向，提炼中心论点。立意，决定整篇文章的格局。立意不能浅薄，不能偏激，应当正向、深刻。同一个题目，可以挖掘不同层次的内涵，挑选最有话说、最有价值的角度作为中心。

第二步：搭建框架

确立中心论点之后，构思分论点，选定论证结构（并列、递进、对照），规划整篇文章的布局，理清段落排布，避免写到中途思路混乱。

第三步：筛选论据

围绕论点，挑选事例与名言。选材讲究丰富，兼顾古今，兼顾不同领域，不要全部选用同一类人物。同时，材料要精，宁少勿滥，事例之后一定要附带分析，不能单纯堆砌素材。

第四步：行文论证

开头，迅速破题亮明观点；中间段落，标准的论证段可以遵循这套公式：分论点 + 阐释句 + 事例句 + 分析句 + 小结句。一段之内，完成完整的局部论证；结尾收拢，升华主旨。

第五步：打磨语言

议论文语言，重在严谨、利落。适当运用排比、对偶，增添气势；善用短句，铿锵有力。同时注意辩证，看待事物不要绝对化，适度斟酌，完善逻辑漏洞。

六、议论文常用写作手法

议论文以说理为本，但同样可以灵活运用多种手法，增强文采与感染力。

1. 排比：一连串句式相近的句子铺排开来，气势雄浑，强化情感，突出观点，适合放在开头、分论点或者结尾。

2. 对偶：工整凝练，字句均衡，意蕴厚重，可以用来提炼观点，点缀全篇。

3. 设问：主动抛出问题，引发读者思考，顺势引出论点。

4. 反问：以问句的形式表达确定的判断，语气强烈，加强论辩力量。

5. 虚实结合：实写确凿史实，虚写精神、理想、气节，虚实相融，拓宽意境。

6. 辩证思辨：一分为二地评价事理，承认事物的复杂性，避免片面、极端，体现思维深度，是高分作文的核心密码。

七、议论文经典代表作、作者与深度赏析

（一）《敬业与乐业》梁启超

作者简介

梁启超（1873—1929），字卓如，号任公，近代著名思想家、教育家、文学家，维新运动领袖之一。一生奔走呼号，致力于启迪民智，文笔汪洋恣肆，雄辩动人，著作收录于《饮冰室合集》。《敬业与乐业》，是他在上海中华职业学校发表的一篇演讲辞，属于立论文。

文章简介

文章开门见山，直接抛出中心论点：“我确信‘敬业乐业’四个字，是人类生活的不二法门。” 全文层层铺开，依次讨论“有业”“敬业”“乐业”。作者首先指明，拥有一份正当的事业，是一切的根基；继而阐释何为敬业，便是忠于本职，全心全意；最后更进一步，论述乐业，即在劳作之中寻得欢喜，跳出劳苦，体会价值。

作者大量引用儒家、佛家经典，孔子、朱子的话语信手拈来，同时佐以日常事理，由大道理落到普通人的生活，劝勉青年人尊重职业，热爱事业。

论证方法

综合运用道理论证、举例论证、对比论证。引用古籍名言，夯实理论根基；举当木匠、挑担子、做文官等各色职业为例，通俗直白；将厌业苦人与乐业之人两相比较，道理愈发明晰。

深度赏析

这篇文章，是近代议论文的典范。作为一篇演讲，说理深入浅出，没有高高在上的说教感。由“业”谈起，从生存，到责任，再到精神欢愉，层层递进。逻辑流畅，情理兼备，既有大儒的厚重学识，又饱含对青年后辈的殷切期许。它告诉世人，职业不分高低贵贱，真正可贵的，是心中的敬重与热爱，这份思想，时至今日，依旧有着极强的现实意义。

（二）《中国人失掉自信力了吗》鲁迅

作者简介

鲁迅（1881—1936），原名周树人，中国现代伟大的文学家、思想家、革命家。以笔为刃，剖析国民精神，针砭时代弊病，文字冷峻锋利，思想深邃，是中国现代文学的丰碑。

文章简介

本文是一篇经典驳论文。上世纪三十年代，悲观论调蔓延，有人散布言论，宣称中国人已经失掉自信力。鲁迅抓住对方逻辑漏洞，层层驳斥：先前信地、信物，后来信国联，求神拜佛，从来不是真正的自信，只是“他信力”、“自欺力”，不能以此断言整个民族丧失自信。在批驳敌论之后，作者顺势确立自己的观点：从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，他们，正是中国的脊梁。

论证方法

驳论、正反论证、比喻论证、引论结合。先驳，后立，破中有立。

深度赏析

短文篇幅不长，力量千钧。寥寥数语，撕开虚妄的悲观论调，洞察民族精神的根脉。“中国的脊梁”，这个比喻，振聋发聩。文章思辨极强，精准拆分对方偷换概念的谬误，先拆破错误，再树立真知。文字简短犀利，兼具理性的锋芒与滚烫的民族气节，是驳论的教科书。

（三）《生于忧患，死于安乐》孟子

作者简介

孟子（约前 372—前 289），名轲，战国时期伟大的思想家，儒家代表人物，被尊称为亚圣。《孟子》一书，由孟子及其弟子编撰，气势磅礴，雄辩滔滔，是先秦诸子说理散文的巅峰。

文章简介

《生于忧患，死于安乐》，短小精悍。开篇一口气列举舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙叔敖、百里奚六位先贤，全部出身困苦，历经磨难，终担大任。由此提炼道理：上天要托付重大使命于人，必先磨砺身心，锤炼品格。一个人，常常犯错，方能改过；内心困苦，思虑阻塞，方能奋起。推及国家，如果国内没有坚守法度的贤臣，国外没有敌国的忧患，国家便容易走向灭亡。最终收束全文，点明中心论点：生于忧患，死于安乐。

论证方法

举例论证、道理论证、正反对比论证。由个人推及国家，由正面磨难的价值，说到安逸亡国的祸患。

深度赏析

短短百余字，格局宏大，气势充沛。由个体，上升到治国安邦。六个事例一气铺陈，排比造势，极具感染力。正反对照，一兴一亡，道理无可辩驳。两千多年过去，这一句警言，依旧警醒后人：磨难可以成就人，安逸足以毁掉一切。文字精炼，说理雄健，是古代论说文不朽的范本。

（四）《得道多助，失道寡助》孟子

文章简介

同样选自《孟子》。中心论点：天时不如地利，地利不如人和。作者以一场假想的守城之战展开论证，占据天时，不如占据有利地形；拥有坚固城防，终究抵不过人心所向。由此推导出，决定胜负的根本，不是天时、地势，而是民心。能够施行仁政，聚拢人心，天下之人便愿意归附；背离道义，则众叛亲离。

赏析

全文逻辑环环相扣，层层推演，由战争，引申到治国。孟子的雄辩，在这篇短文中展现得淋漓尽致，层层递进，气势如虹，字句铿锵，说理无可辩驳。

八、总结

议论文，核心在于说理。三大要素，论点为魂，论据为骨，论证为血脉。想要写好议论文，先要树立清晰正向的主张，积累丰厚的素材，熟练运用五种论证方法，精心排布全文结构，兼顾逻辑、思辨与文采。立论文，正面立论，层层证明；驳论文，击破谬论，立己真知。从先秦诸子，到近代名家，无数经典篇章，跨越千年，向后人展示思想与逻辑的力量。学会读议论文、写议论文，便是锻炼独立思考、明辨是非的能力，这份能力，远不止用于考场，更会陪伴人的一生。