本书标签: 历史  废相之后  明代文学团体 

废相之后

写这本书,纯粹是出于兴趣。

我不是什么专业的历史学者,也没有在大学里教过书。我就是一个普普通通的历史爱好者,平时喜欢翻翻古书,看看明史,琢磨琢磨那些几百年前的人和事。琢磨得多了,就有了一些自己的想法,想把它们写下来,和同样喜欢历史的朋友们聊一聊。

我之前写过一本小书,叫《浅论古代中国政治与政制》,从周公制礼一直聊到清末新政,把中国几千年的政治制度演变粗粗地梳理了一遍。写完那本书之后,我总觉得有一个朝代、一个话题,还没有聊透,那就是明代。

为什么对明代情有独钟呢?因为我觉得,明代是中国古代政治制度的一个关键转折点。洪武十三年,也就是公元1380年,朱元璋杀了丞相胡惟庸,然后下了一道命令:废除中书省,以后再也不许立丞相了,谁敢提恢复丞相,就重重地治罪。

这件事看起来简单,不就是杀了一个丞相、废了一个官职嘛。但实际上,这是中国政治制度史上一场真正的革命。为什么这么说呢?因为从秦始皇那会儿开始,丞相制度就已经存在了,到明代初年,已经延续了一千五百多年。在这一千五百多年里,皇帝和丞相之间,一直是一种既合作又博弈的关系——皇帝是国家的元首,丞相是政府的领袖,两个人搭班子治理天下。虽然历史上皇权不断扩张、相权不断萎缩,但至少在制度上,丞相一直是存在的,一直是对皇权有一定制约作用的。

可是到了朱元璋这儿,他干脆把丞相给废了。这就好比一个公司,本来有董事长和总经理,董事长管大方向,总经理管日常运营。结果有一天,董事长把总经理给开了,还说以后咱们公司再也不设总经理了,所有的事情我都自己管。

你想想,这能管得过来吗?一个人再能干,精力也是有限的。朱元璋是个劳模皇帝,每天起早贪黑批奏章,据说平均一天要处理两百多份奏章、四百多件政务,确实了不起。但问题是,他的子孙后代未必都像他这么能干、这么勤快啊。他的儿子朱棣还行,也是个马上皇帝;可是再往后,那些长在深宫里的皇帝,有的喜欢修仙炼丹,有的喜欢做木匠活,有的几十年不上朝,你让他们像朱元璋那样天天批奏章,那不是要了他们的命嘛。

所以问题就来了:丞相废了,皇帝又管不过来,那怎么办?权力的真空总得有人来填吧?

这就是这本书想要聊的核心问题——废相之后。废相不是故事的结束,而是故事的开始。丞相没了,谁来帮皇帝处理政务?内阁是怎么一步步从一个秘书机构变成实际上的宰相府的?司礼监的太监们是怎么拿到"批红"权、和内阁分庭抗礼的?首辅制度是怎么形成的?张居正那样的权臣,到底算不算宰相?宦官专权和废相之间有什么内在联系?明代的党争,为什么那么激烈?这些问题,都和废相这件事有着千丝万缕的关系。

我写这本书,就是想把这些问题一个一个掰扯清楚。我不想写那种干巴巴的制度史,罗列一堆官职名称和职权范围,看得人昏昏欲睡。我想聊的是制度背后的人,是制度在实际运行中的真实样子,是那些纸面规定和政治现实之间的落差。

比如说,《大明会典》里写得清清楚楚,内阁大学士只是备顾问的,没有决策权。可实际上呢?到了嘉靖、万历年间,内阁首辅说的话,比丞相还管用。这是怎么回事?制度没变,人没变,怎么实际权力就变了呢?这就是我感兴趣的地方。制度不是死的条文,是活的,是在人的手里不断变化的。

再比如说,朱元璋立下铁律,不许宦官干政,还在宫里立了块铁牌子,写着内臣不得干预政事,预者斩。可是结果呢?明代偏偏是中国历史上宦官专权最严重的朝代之一,王振、刘瑾、魏忠贤,一个比一个厉害。这又是怎么回事?祖制说得那么死,怎么就管不住呢?这背后的制度逻辑是什么?

这些问题,我琢磨了很久,也有了一些自己的看法。我不敢说我的看法就一定对,毕竟我只是个爱好者,不是什么专家。但我觉得,历史这个东西,本来就不是只有一种说法。每个人看历史,都会有自己的角度和理解。我把我的想法写出来,就算是抛砖引玉吧,希望能和大家一起讨论、一起琢磨。

这本书的写法,还是和我上一本书一样,不追求什么学术规范,也不堆砌什么理论术语。就是聊天,想到哪儿说到哪儿,把复杂的制度用大白话讲清楚,让大家都能听得懂。当然,该有的史料依据还是有的,该引用的学者观点也会引用,只是不会搞得那么晦涩。我始终觉得,历史是给人看的,不是用来吓人的。能把复杂的事情说明白,让普通人也能感兴趣、也能听得懂,这才是真本事。

全书一共分六卷。第一卷聊制度是怎么建立起来的,从朱元璋开国一直聊到朱棣迁都,重点是废相、设三司、建内阁这些制度变革。第二卷聊制度是怎么悄悄变形的,从仁宣之治一直聊到弘治中兴,重点是票拟、批红这些惯例是怎么一步步形成的。第三卷聊权力博弈,从正德一直聊到隆庆,重点是大礼议、首辅制度、司礼监和内阁的关系、督抚的兴起这些核心问题。第四卷聊改革和危机,主要是万历朝,张居正改革为什么人亡政息?万历皇帝为什么几十年不上朝?党争是怎么起来的?第五卷聊制度崩溃,天启、崇祯两朝,魏忠贤专权的制度根源是什么?崇祯皇帝那么勤政,为什么还是救不了大明?第六卷做一个总结,聊聊明代政治制度的得失、特点和历史影响。

最后,我想说明一点,这本书里的很多观点,都是我个人的一孔之见,肯定有不对的地方、不周全的地方。如果大家发现了什么问题,欢迎批评指正。咱们一起讨论,一起进步,这才是读历史的乐趣嘛。

好了,废话不多说了,咱们这就开始聊。