东京地方裁判所刑事判决书

东京地方裁判所刑事判决书

（平成15年 地刑第813号）

被告人：北山吾郎，男，片冈家专属司机。

公诉案件：赎金目的绑架罪、杀人罪

公诉人：东京地方检察厅检察官

辩护人：指定辩护人 大岛健

审理方式：合议庭公开审理

案件来源：警视厅刑事部搜查三课移送。本案全部侦查、抓捕、取证工作由警视厅独立完成。

主文

被告人北山吾郎，犯日本刑法第225条之二赎金目的绑架罪，判处惩役7年；犯日本刑法第199条杀人罪，判处惩役13年。依照日本刑法第47条数罪并罚规定，合并执行惩役18年。

未决羁押期间69日，全部计入本刑刑期。

扣押物证：作案轿车、蜜蜂图案贴纸残片、替换车牌工具、勒颈绳索、剩余赃金一千二百万日元，予以没收。

本判决可在收到判决书之日起14日内，向东京高等裁判所提起上诉。

一、公诉事实

被告人北山吾郎受雇于片冈家担任司机，熟知雇主家庭情况与财务状况，与吉泽正（已死亡）事前共谋，实施绑架片冈家之子片冈纯、勒索三千万日元赎金的犯罪计划。被告人负责筹备作案车辆、设计隧道内车辆伪装消失的反侦察诡计：预先在车身粘贴蜜蜂图案贴纸，悬挂伪造车牌；得手后驶入隧道，快速撕除贴纸、换回原车牌，改变车辆外观特征，借此摆脱警方追踪。

平成15年5月，片冈纯因腿部骨折住院治疗。案发当日，少年侦探团成员江户川柯南留在病房假扮片冈纯，吉泽正潜入病房，误将柯南认作目标被害人，强行带离医院，拘禁于郊外废弃工厂地下室。吉泽正随后致电片冈家，勒索三千万日元赎金，指定由片冈茂的未婚妻江崎幸子单独前往公园交付。

江崎幸子按要求交付赎金，吉泽正取得现金后，驾驶贴有蜜蜂标记的车辆逃离现场。警方立即展开沿路追踪，车辆驶入隧道后，吉泽正按照事前约定，撕除车身蜜蜂贴纸、更换车牌，改变车辆整体外观，致使警方失去追踪目标，造成车辆“凭空消失”的假象。

得手后，二人按照约定前往停车场分赃。因赎金分配比例产生激烈争执，被告人北山吾郎恼羞成怒，使用绳索勒住吉泽正颈部，致其窒息死亡，独吞全部三千万日元赎金。被告人将尸体遗留于停车场内，驾驶车辆逃离现场。

另一方面，被拘禁于废弃工厂地下室的江户川柯南，凭借现场观察找到脱身机会，逃离后立即联系警视厅，提供拘禁场所、车辆特征等线索。警方接报后迅速展开全面侦查，在停车场发现吉泽正尸体，经法医鉴定为勒颈窒息死亡。警方勘验作案车辆，发现车身残留蜜蜂贴纸黏胶痕迹，车内检出被告人北山吾郎指纹；结合隧道出入口监控记录、车辆行驶轨迹比对，锁定北山吾郎为本案真凶。警方随后搜查被告人住处，起获部分剩余赎金，将被告人逮捕归案。被告人到案后，供述合谋绑架、设计隧道诡计、分赃冲突杀人的全部犯罪事实。

本案全部侦查、取证、抓捕工作均由警视厅独立完成。

二、证据认定

合议庭开庭审理，对全部证据进行质证、审查，认定以下证据具备证据能力，足以认定全部犯罪事实：

1. 法医鉴定书：被害人吉泽正，死因为绳索勒颈导致机械性窒息死亡，死亡时间与被告人供述的分赃冲突时间吻合；颈部索沟形态与作案绳索匹配。

2. 车辆物证鉴定：作案轿车车身残留蜜蜂图案贴纸黏胶痕迹，证实车辆曾粘贴标识后人为撕除；车内方向盘、车门把手检出被告人北山吾郎指纹，证实被告人接触并使用该车辆；车内起获替换车牌工具，印证隧道换牌诡计。

3. 监控录像证据：隧道出入口监控记录显示，贴有蜜蜂贴纸的车辆驶入隧道，驶出时车辆无蜜蜂标识、车牌号码变更，印证车辆伪装消失的作案手法。

4. 赃物证物：被告人住处起获剩余赎金现金，现金冠字编号与交付赎金的银行记录吻合，证实被告人占有绑架所得赃款。

5. 证人证言：江崎幸子证言，证实交付赎金过程、绑匪车辆特征；片冈家相关人员证言，证实被告人北山吾郎熟悉片冈家情况、知晓片冈纯住院信息；废弃工厂周边居民证言，证实案发时段可疑车辆与人员活动。

6. 被告人供述：北山吾郎在侦查阶段、庭审阶段稳定供述，合谋绑架、设计隧道伪装诡计、分赃争执杀人、独吞赎金的全部事实，供述内容与物证、监控、证人证言相互印证，无根本性矛盾。

7. 警方侦查卷宗：完整记录现场勘查、物证提取、轨迹追踪、嫌疑人抓捕全过程，证实本案由警视厅独立完成侦查。

辩护人提出，被告人在绑架中仅负责准备车辆，属于从犯，应当从轻处罚。合议庭审查认为，被告人全程参与犯罪策划，设计核心的隧道逃脱诡计，事后杀人独吞全部赃款，在共同犯罪中起到主要作用，不认定为从犯，该辩护意见不予采纳。

三、法律适用

1. 被告人北山吾郎，以勒索财物为目的，与他人共谋绑架他人，利用被害人家属的担忧索取赎金，符合日本刑法第225条之二赎金目的绑架罪构成要件，犯罪既遂。该罪法定刑为无期惩役或者三年以上惩役。

2. 被告人因分赃纠纷，故意使用绳索勒死同案犯吉泽正，主观具备杀人故意，客观造成被害人死亡结果，符合日本刑法第199条杀人罪构成要件，犯罪既遂。该罪法定刑为死刑、无期惩役或者五年以上惩役。

两罪系不同犯意支配下的独立犯罪行为，依照日本刑法第45条、第47条数罪并罚规定，合并计算刑期。

量刑考量

从重情节：

第一，绑架犯罪事前周密策划，设计车辆伪装反侦察诡计，刻意逃避警方追捕，反侦察意识强，社会危害性大。

第二，为独吞赎金杀害同案犯，动机卑劣，人身危险性高，严重扰乱社会秩序。

第三，绑架对象为未成年人，虽误绑江户川柯南，但同样侵害未成年人人身自由与安全。

从轻情节：

其一，被告人归案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度尚可，配合警方追缴部分赃款。

其二，绑架未造成被拘禁人伤亡，柯南自行逃脱未受重伤，未产生加重伤害后果。

综合全部情节，对赎金目的绑架罪判处7年惩役，对杀人罪判处13年惩役，数罪合并执行18年惩役。

四、判决理由

本院认为，赎金目的绑架罪是严重侵害他人人身自由与财产权的重罪。被告人为谋取非法利益，策划实施绑架，设计精巧的反侦察诡计，严重危害社会安全。其后为独吞赃款杀害同伙，剥夺他人生命，性质恶劣，应当依法惩处。

被告人辩称绑架由吉泽正主导，自己仅为协助。但在案证据显示，被告人利用司机身份掌握被害人家庭信息，设计核心的隧道车辆消失诡计，事后杀人独吞全部赎金，在共同犯罪中占据主导地位，应当对全部绑架、杀人行为承担责任。

本案中，警方通过现场勘查、物证鉴定、监控追踪，独立完成全部侦查工作，及时锁定被告人，挽回部分赃款损失。被误绑的未成年人提供的线索，为案件侦破提供了协助，但案件整体侦查、取证、抓捕均由警方独立完成。

综上，认定被告人北山吾郎赎金目的绑架罪、杀人罪成立，依照日本刑法第225条之二、第199条、第45条、第47条之规定，作出前述主文判决。

东京地方裁判所刑事合议庭

裁判长：黑泽健

裁判官：长岛明、渡部诚