长野地方裁判所刑事判决书

长野地方裁判所刑事判决书

令和九年（わ）第8436号

公诉机关

长野地方检察厅刑事部 检察官：三浦宗明

本案由山间别墅所属辖区警察署刑事课侦查终结，移送长野地方检察厅审查起诉。

被告人

被告人：相原信吾，男，38岁，山间别墅管理人，日本国籍，无刑事处罚前科，现羁押于长野拘置支所。国选辩护人：吉冈达彦。

案件相关证人

毛利小五郎、毛利兰、江户川柯南；钵卷八兵卫、中村江里；别墅现场多名相关人员；现场周边目击者；法医；科搜研鉴定技术员；目暮十三警部以及辖区侦查警员。

审理卷宗记录：本案利用蜜蜂、氦气球、钓鱼线、硫酸实施远程杀人，伪装意外坠崖的整套诡计拆解、证据链认定，全部推理由毛利小五郎完成。

被害人：山崎裕美，女，42岁，温泉度假村项目社长，受蜂群驱赶后退至阳台，倚靠被硫酸腐蚀断裂的栏杆坠崖，头部重度颅脑损伤当场死亡。

案件经过

被告人相原信吾长期担任山间悬崖别墅管理人。被害人山崎裕美曾经许诺，温泉度假村项目完工之后，任命相原信吾担任温泉会馆的管理者，该承诺长期没有兑现。不仅薪资待遇没有提升，山崎裕美还计划开工仪式结束之后将相原信吾解雇。长期付出却遭到欺骗与抛弃，相原信吾内心积下怨恨，决意杀害山崎裕美，同时破坏次日的开工仪式实施报复。

被告人熟知别墅建筑结构，清楚山崎裕美极度惧怕蜜蜂的心理弱点，策划一套不在场远程杀人诡计。相原信吾事先穿戴防护装备，使用乙醚麻醉大量蜜蜂，将昏迷的蜜蜂装入密封塑料袋；塑料袋绑定氦气球，两根钓鱼线穿过二楼房间地板预留的细小孔洞垂至一楼厨房；一根鱼线固定气球，使其卡在烟囱内部，另一根鱼线粘住塑料袋封口胶带。阳台金属栏杆提前涂抹硫酸进行内部腐蚀，外表保持完好，受力即发生断裂；二楼房间门把手内侧涂抹蜂蜜，用于吸引蜜蜂聚集。

案发当晚，众人聚集一楼客厅饮酒。相原信吾借前往厨房的机会，拨打二楼房间电话，引诱山崎裕美独自上楼接听电话。确认被害人进入房间之后，被告人在厨房拉动钓鱼线，撕开密封塑料袋，苏醒受惊的蜜蜂从烟囱涌入室内攻击山崎裕美。门把手被蜂蜜引来大量蜜蜂，极度惧怕蜜蜂的山崎裕美不敢触碰门把手开门逃离，被逼不断退向阳台。被害人身体倚靠已经被硫酸腐蚀的阳台栏杆，栏杆直接断裂，山崎裕美从悬崖阳台坠落，头部撞击崖底岩石，当场死亡。作案完成之后，相原信吾松开另一根鱼线，氦气球携带空塑料袋冲破烟囱飞向山林，试图销毁作案工具，制造自己全程身处一楼客厅的不在场证明，将案件伪装成遭遇蜜蜂袭击意外坠崖的事故。

案发当时楼下众人听见二楼玻璃破碎声响与被害人尖叫，随即目击气球从烟囱升空飞走。警方初期倾向于意外事故。柯南发现多处疑点：遭遇蜂群袭击正常应当从房门逃离，死者却退向阳台；门把手检出蜂蜜残留；阳台栏杆断面检出硫酸化学成分；烟囱内部留有煤灰摩擦痕迹；周边树林树上找到带有烟囱煤灰的氦气球与破损塑料袋碎片；被告人衣袋内残留带有煤灰的截断钓鱼线；别墅仓库搜出捕蜂防护服、乙醚容器、剩余硫酸试剂。

毛利小五郎完整还原整套远程作案手法。侦查机关提取全部物证，形成完整证据链条。面对确凿证据，相原信吾对全部蓄意杀人的犯罪事实如实供述。

公诉指控事实

1. 被告人相原信吾，出于被欺骗、即将遭到解雇的怨恨，事前周密策划，利用被害人惧怕蜜蜂的心理，使用乙醚、蜜蜂、氦气球、钓鱼线、硫酸等道具，实施远程杀人，致使山崎裕美坠崖死亡，成立日本刑法第199条杀人罪既遂。

2. 被告人非法持有、使用腐蚀性硫酸，以杀人为目的实施化学破坏，相关行为作为杀人罪的手段行为予以评价。

结合最高裁判所永山量刑九项基准，梳理本案从重、从轻量刑情节 。

从重情节

1. 犯罪计划周密复杂，提前布置多重机关，远程操控杀人，刻意伪装成意外坠崖，意图规避刑事追责，主观恶性深重。

2. 利用被害人的心理弱点实施加害，手段迂回残酷，置被害人于极度恐惧的处境下坠亡。

3. 被告人长期管理别墅，熟悉建筑全部细节，利用职务便利准备各类作案道具，隐蔽布置犯罪机关。

4. 犯罪发生在即将举办公开开工仪式的别墅，案件发生对当地项目造成恶劣社会影响。

从轻情节

1. 归案之后，面对物证完整供述全部作案动机、诡计细节，供述稳定，态度悔罪。

2. 被告人无刑事处罚前科。

3. 案件起因源于被害人许诺不兑现，计划解雇被告人，存在可酌情考量的矛盾诱因。

检方求刑：相原信吾，惩役13年。

被告人与辩护人答辩意见

相原信吾供述

我多年勤勤恳恳管理这栋别墅，山崎社长许诺度假村建成之后让我担任会馆管理者，我一直抱有期待。结果她从头到尾都在欺骗我，开工之后还要把我解雇。我心生怨恨，就想到利用社长害怕蜜蜂这一点。我提前用乙醚迷晕蜜蜂，绑在氦气球上，鱼线穿过地板小洞垂到厨房，栏杆涂上硫酸，门把手涂上蜂蜜。我打电话骗社长上楼接电话，拉动鱼线放出蜜蜂。社长不敢碰爬满蜜蜂的门把手，被逼退到阳台，被腐蚀的栏杆断裂，她就坠下悬崖。之后我放走气球销毁证据，希望所有人认为只是一场意外。我明白自己犯下不可饶恕的罪行。

辩护人辩护意见

本案被害人长期画饼欺骗被告人，并且计划解雇，是诱发犯罪的重要背景；被告人无前科，归案后坦白全部罪行，真诚悔过；本案为单一被害人死亡，请求法庭在检方求刑基础上予以酌情减轻处罚。

本院审理查明事实

结合山间别墅现场、悬崖坠亡地点勘验笔录；尸体解剖法医学鉴定报告；科搜研物证鉴定（氦气球、塑料袋、烟囱煤灰比对、门把手蜂蜜成分鉴定、栏杆硫酸腐蚀成分鉴定、钓鱼线煤灰附着物鉴定、仓库扣押防护服、乙醚、硫酸物证）；钵卷八兵卫、中村江里等在场人员证言；被告人讯问录音录像、亲笔供述。全部证据经当庭质证查证属实，排除合理怀疑，本院确认案件事实如下：

一、核心犯罪事实认定

杀人罪既遂（刑法第199条）

被告人相原信吾主观具备确定杀人故意，利用别墅建筑结构、被害人惧怕蜜蜂的心理，提前布置多重机关，在一楼厨房远程操纵，逼迫被害人退向被硫酸腐蚀的阳台栏杆，造成被害人坠崖死亡。虽然被告人没有直接动手推搡被害人，但是整个危险环境全部由被告人一手制造，被害人的死亡结果处于被告人完全支配之下，成立杀人罪既遂。

本案整套案件由毛利小五郎推理侦破。树上缴获气球塑料袋附着烟囱煤灰，印证气球从别墅烟囱飞出；门把手检出蜂蜜，解释被害人不选择房门逃生的行为；栏杆金属断面检出硫酸腐蚀成分；被告人口袋钓鱼线附有烟囱煤灰；仓库搜获作案全套道具；全部物证互相印证，证据链条完整闭环。

二、关键物证采信清单

1. 尸体解剖鉴定报告：被害人山崎裕美死亡原因为高处坠落造成重度颅脑损伤死亡；体表没有人为推搡的直接外力伤痕，符合被逼退倚靠断裂栏杆坠崖的特征。

2. 气球、塑料袋物证：山林树上扣押氦气球以及破损塑料袋，表面检出烟囱煤灰，证实该气球从别墅烟囱释放飞出。

3. 痕迹化学鉴定：二楼房门把手内侧检出蜂蜜成分；阳台栏杆断裂断面检出硫酸腐蚀残留物。

4. 钓鱼线物证：被告人衣袋内扣押截断的钓鱼线，丝线附着物成分与烟囱煤灰成分一致。

5. 仓库扣押物证：捕蜂防护服、乙醚药剂容器、剩余硫酸试剂，全部为被告人可以接触保管的物品。

6. 多名在场证人证言：证实案发时一楼客厅被告人拥有不在场外观，案发目击气球从烟囱升空飞走。

适用法律条文

1. 《日本刑法第199条》杀人罪；

2. 《日本刑法第21条》未决羁押日数计入刑期；

3. 最高裁判所永山量刑九项基准，作为本案量刑裁量参考基准。

判决理由

一、罪名定性

被告人相原信吾杀人罪既遂成立。生命法益受刑法最高程度保护，即便被害人存在失信、违约、计划解雇的过错，也绝对不能成为私刑剥夺他人生命的正当理由。

被告人精心设计远程机关，利用被害人心理恐惧，间接制造死亡结果，伪装成意外事故，意图逃脱法律制裁，犯罪策划周密，主观恶性较大，应当从重评价。

法庭同时考量，被告人无前科，归案后完整坦白全部犯罪经过，真诚悔罪；被害人失信欺骗是矛盾产生的背景，该情节予以酌情从轻考量。辩护人相关意见部分予以采纳。

二、量刑情节综合评判

从重情节

1. 事前周密策划多重远程机关，刻意将凶杀伪装成意外事故，试图规避刑事追责。

2. 利用被害人惧怕蜜蜂的心理，制造极度恐惧的环境逼迫被害人走向死亡，作案手段迂回残酷。

3. 利用别墅管理人的职务便利，熟悉建筑结构，准备各类作案工具布置犯罪现场。

4. 案件发生在即将举办公开项目开工仪式的场所，带来不良社会影响。

从轻情节

1. 无刑事处罚前科。

2. 归案后如实供述全部作案构思与作案经过，具有悔罪表现。

3. 案件起因存在被害人失信、计划解雇被告人的矛盾背景。

三、辩护意见评判

民事上的失信与劳资纠纷，应当通过协商、民事诉讼途径解决，不能成为剥夺他人生命的借口。综合日本同类远程手段杀人判例，在检方求刑基础上适度调整刑期。

判决主文

被告人相原信吾，犯杀人罪，惩役11年。未决羁押31日计入刑期。

本案扣押氦气球、塑料袋、钓鱼线、捕蜂防护服、乙醚容器、硫酸试剂全部予以没收；尸体解剖报告、化学物证鉴定报告、现场勘验笔录、全部证人材料归档留存。

全部诉讼费用由被告人相原信吾负担。

权利告知

不服本判决，可在判决书送达之日起十日以内，经由本院向东京高等裁判所提起上诉；上诉状正本一份，副本两份。

令和九年10月20日

长野地方裁判所刑事第二部

裁判长：松本浩史

审判员：桥本玲奈

审判员：田岛健一

法庭书记官：矢野麻衣