东京地方裁判所刑事判决书

东京地方裁判所刑事判决书

令和八年（わ）第3811号

公诉机关

东京地方检察厅刑事部 检察官 石井健太

本案由警视厅米花警察署侦查终结，移送东京地方检察厅审查起诉。

被告人

寺原麻理，女，24岁，乐队经纪人，日本国籍，无刑事前科。令和八年12月17日卡拉OK案发现场逮捕，现羁押于东京拘置所。

国选辩护人：浅仓真纪（东京法律援助中心）

案件相关证人

铃木园子、毛利兰、江户川柯南、目暮十三警部、乐队成员山田克己、芝崎美江子。

案件经过：被告人寺原麻理与被害人木村达也曾经为恋人关系。被告人为匹配被害人的外貌，自费接受整容手术改变容貌。被害人木村达也内心喜爱被告人原本的样貌，无法直接表达心意，长期使用刻薄言语当众羞辱被告人，意图迫使被告人主动放弃这段感情。该扭曲的沟通方式，使被告人产生重大认知误会，误以为被害人发自内心厌恶自己，内心滋生杀人犯意。

在REX乐队卡拉OK聚会场合，被告人预先获取氰化钾毒物，将毒药涂抹在木村达也演出外套左手手肘内侧，调换外套，利用被害人演唱《血红的维纳斯》固定表演动作，右手触碰手肘沾染毒物，再抓取饭团进食，以此完成投毒杀人。作案期间，被告人借口外出拨打电话制造不在场证明。被害人吃下饭团之后，氰化钾发作，当场中毒死亡。

江户川柯南勘察现场，识别外套上的毒物残留痕迹，躲在楼梯间，使用领结型变声器，以工藤新一的声音向目暮十三完整推演全部作案诡计。警方查获被告人随身属于被害人的打火机，同时调取被害人办公室遗物，发现背面写有情歌歌词的旧照片，完整揭露二人之间的情感误会。被告人得知真相之后精神崩溃，当场承认全部罪行，被警方逮捕归案，全部物证、人证归入侦查卷宗。

东京地方裁判所由裁判长：北条诚、审判员：藤井奈绪、审判员：森下和树组成合议庭，公开开庭审理被告人寺原麻理杀人罪一案。检察官出庭支持公诉，被告人及其国选辩护人到庭参加庭审，全部证据完成法庭质证，合议庭评议完毕，当庭宣判。

公诉指控事实

被告人寺原麻理与被害人木村达也早年相恋。被告人出于爱慕，实施整容手术改变自身容貌。被害人木村达也内心中意被告人原本的样貌，不愿被告人为自己改变容貌，却不选择坦诚沟通，反而在公开场合多次使用侮辱性言语对待被告人，当众称呼其丑八怪，刻意令其陷入难堪境地。被告人长期承受言语伤害，产生重大误解，认定被害人发自内心嫌弃、憎恶自己，由此萌生杀害被害人的确定杀人故意。

被告人获取剧毒氰化钾，利用被害人固定的舞台表演习惯设计投毒诡计。在卡拉OK包厢乐队聚会之时，将涂抹氰化钾的外套调换给被害人。被害人演唱代表曲目《血红的维纳斯》，按照常年表演习惯，右手触碰左手手肘位置，手掌沾附氰化钾毒物。之后被害人使用沾毒右手抓取饭团食用，毒物经口腔进入体内，当场中毒死亡。

作案过程中，被告人故意借外出打电话制造不在场证明，试图摆脱自身嫌疑。

案件侦查阶段，江户川柯南发现外套手肘部位毒物残留，以工藤新一的声音完成案件推理。侦查机关查获被害人遗留旧照片，照片背面留存被害人专门写给被告人的情歌文字，证实被害人刻薄言行背后是别扭的爱慕，完整还原双方巨大的情感误会。被告人知晓全部真相之后，精神遭受巨大冲击，如实供述全部作案经过。到案之后，被告人对犯罪事实供认不讳，对自己的行为深感悔恨。

公诉法律主张

1. 被告人主观具备确定杀人故意，使用氰化钾剧毒物质，依托被害人表演习惯设计精密投毒诡计，致使木村达也中毒身亡，发生死亡结果，成立《日本刑法第199条》杀人罪既遂。

2. 从重情节：①使用氰化物剧毒作案，毒物致死速度快，死亡结果几乎不可逆转；②事前准备毒物，设计依托被害人行为习惯的杀人诡计，属于预谋犯罪；③利用聚会公共场所实施毒杀，对在场其他人员也存在附带危险。

3. 从轻情节：①被告人无任何刑事前科；②本案犯罪根源来自恋人之间重大沟通误会，被害人长期当众言语羞辱被告人，是诱发犯意的重要背景事由；③案件真相败露之后，被告人充分知晓误会全貌，深刻忏悔罪行，归案之后全程坦白供述；④被告人没有图财、报复无关第三人等卑劣动机。

结合日本因男女情感纠葛引发的毒杀案件同类判例，检方求刑：惩役13年。

被告人与辩护人答辩意见

被告人寺原麻理供述

全部承认公诉事实。供述自己深爱木村达也，为了配得上对方选择整容。长期遭受当众羞辱，内心认定对方满心厌恶自己，满心怨恨才策划毒杀。直到看到那张旧照片背面的歌词，才明白对方真实心意，一切悲剧都源于无法说出口的感情。对于夺走被害人生命无比悔恨，愿意接受法庭的一切处罚。

辩护人辩护意见

1. 本案犯罪发生的全部源头，是被害人扭曲的情感表达方式。被害人明明心存爱慕，却选择公开场合持续言语羞辱，给被告人造成严重精神伤害，诱发被告人产生杀人决意。虽然不能阻却违法性，但属于量刑上应当重点考量的诱因。

2. 被告人并非天生具有暴力倾向，无前科劣迹，作案之后得知误会真相，陷入巨大精神痛苦，悔罪态度真切，再犯危险性很低。

3. 本案不存在谋财、报复社会等卑劣动机，属于感情误会催生的悲剧案件，恳请法庭在检方求刑基础上进一步从轻裁量。

本院审理查明事实

结合卡拉OK包厢现场勘验笔录、法医尸体鉴定报告、毒物检验报告、扣押涉案外套、打火机、旧照片物证、铃木园子、毛利兰、江户川柯南、目暮十三、山田克己、芝崎美江子证人询问笔录、被告人讯问录音录像、亲笔自白书，本院确认案件事实如下：

一、杀人罪客观事实

被告人获取氰化钾，将毒药涂抹在外套手肘内侧，调换给被害人。利用被害人固定演唱动作，使被害人手部沾染毒物，再抓取饭团进食中毒死亡。整套投毒计划完整，因果关系链条完整，被害人死亡结果由被告人的投毒行为直接造成，杀人既遂成立。

被告人外出打电话的行为，属于为规避嫌疑而制造不在场证明，进一步印证事前预谋的属性。氰化钾属于高致死性剧毒物质，一旦接触入口，死亡结果几乎无法挽回，犯罪手段危险性极高。

二、案件动机与背景事实

证据证实，被害人木村达也确实对被告人寺原麻理抱有恋爱感情，无法坦诚表达，转而以当众挖苦羞辱的方式对待被告人。该行为给被告人造成巨大精神打击，使被告人产生根本性认知错误，误以为遭受彻底的嫌弃，进而滋生杀人念头。

该情感误会以及被害人持续性言语羞辱，属于本案发生的重要背景事由，量刑应当予以斟酌。但即便被害人存在言语上的不当行为，刑法不允许个人以毒杀方式进行私力报复，不能以此否定被告人行为的违法性，不构成刑法意义上被害人重大过错，仅作为量刑酌定从轻情节考量。

三、被告人主观与事后态度

被告人作案之时辨认、控制能力完整，具备完全刑事责任能力。案件真相揭开之后，被告人知晓全部误会，内心产生真切悔意，归案之后如实供述全部犯罪事实。无证据证明被告人存在报复其他在场人员的主观意图。

采信证据清单

1. 卡拉OK包厢现场勘验笔录，包厢内痕迹、被害人倒地位置记录；

2. 法医尸检报告、毒物鉴定报告，确认死因为氰化钾中毒；

3. 物证：沾染毒物痕迹的演出外套、被告人随身携带的被害人打火机、背面写有情歌的旧照片；

4. 铃木园子、毛利兰、江户川柯南、目暮十三、山田克己、芝崎美江子证人询问笔录；

5. 被告人全部讯问录音录像、亲笔自白书。

适用法律条文

1. 《日本刑法第199条》杀人罪：杀人者，处死刑、无期徒刑或者五年以上惩役。

2. 《日本刑法第48条》刑罚的量定：裁判应当参考犯罪动机、目的、手段、结果、社会影响、犯行之后的态度等全部情状，裁量刑罚。

本院判决理由

一、罪名认定

被告人寺原麻理，杀人罪成立。

人的生命法益具备最高位阶，不受个人感情纠葛左右。被告人事前准备剧毒氰化钾，精心设计依托被害人表演习惯的投毒诡计，在多人聚集的卡拉OK场所实施毒杀行为，直接造成木村达也中毒死亡的结果，杀人既遂成立。

虽然案件源于恋人之间无法消解的巨大误会，被害人存在言语羞辱的不当行为，但该事由不能成为剥夺他人生命的正当理由。私力复仇不为刑法所容许。

二、量刑情节综合评判

从轻情节

① 被告人无刑事前科；

② 案件发生源于恋人之间严重沟通误会，被害人长期当众言语羞辱，是诱发犯罪的重要背景；

③ 案发得知全部真相之后，被告人深刻悔罪，全程坦白供述；

④ 不存在谋财、报复无关第三人等卑劣犯罪动机。

从重情节

① 使用氰化钾剧毒实施预谋毒杀，致死风险极高，犯罪手段危险性大；

② 事前完整设计投毒诡计，刻意制造不在场证明，属于有计划的犯罪；

③ 在人员聚集的公共娱乐场所作案，对在场其余人员附带造成潜在危险。

三、辩护意见评判

辩护人提出的案件背景，本院在量刑予以充分斟酌。但被害人言语上的不当，不能抵消被告人毒杀行为的重大违法性，不足以大幅度降格刑罚。检方求刑结合同类情感纠纷杀人案件的判例尺度，整体具备合理性，本院结合本案特殊悲剧背景适度下调刑期。

判决主文

被告人寺原麻理，犯杀人罪，惩役11年。

被告人自逮捕之日起未决羁押的18日，计入本刑刑期。

本案扣押沾染毒物的外套予以销毁；打火机、旧照片等遗物发还给被害人家属。

本案全部诉讼费用由被告人寺原麻理负担。

权利告知

不服本判决，可在判决书送达之日起十日以内，通过本院向东京高等裁判所提起上诉；上诉状正本一份，副本两份。

令和八年12月23日

东京地方裁判所刑事第一部

裁判长：北条诚

审判员：藤井奈绪

审判员：森下和树

法庭书记官：长谷川美咲