“所以……真的没有更好的办法吗?会长你认为呢?”
他满眼求知欲,认认真真向我求解,迫切想知道这道看似无解的考题,究竟藏着怎样的破局方式。
我闻言,缓缓放下撑着脸颊的手,从慵懒的旁观姿态坐直身体,微微歪头看向他。
神色淡然,语气轻描淡写,吐出一句最简单、却没人想到的答案。
“办法很简单啊。”我顿了顿,唇角勾起一抹从容的浅笑,淡淡开口:“让我去说。”
轻飘飘落下。
没有复杂的策略,没有繁琐的话术,没有需要绞尽脑汁的逻辑推演。
我清晰捕捉到副会长瞬间宕机的心理活动。
他瞳孔猛地一震,心底疯狂刷屏的呐喊:【啊!!!!!!不早说!!!!】
他看着大家一次次碰壁、一次次挫败,眼睁睁看着所有人努力全部白费,焦虑了整整半天。
结果答案居然这么简单?
根本不需要学生们绞尽脑汁轮番尝试,不需要琢磨话术、打磨理由、博弈规则。
副会长此刻的心情,大概就是满心艰难爬完了万丈高山,转头发现我全程站在山顶,俯瞰所有人的徒劳奔波。
我看着他一脸“被骗得好惨”的崩溃表情,心底忍不住掠过一丝浅浅的笑意。
确实,我从一开始就说了,这道题很轻松。
只是所有人,包括副会长在内,都下意识陷入了思维误区。
大家都默认考核是参选学生独立完成,所以所有人都在拼命从自己的角度寻找突破口。
但从来没有人想过,这道题真正的破局点,是身份与话语权。
财务部老师之所以寸步不让,是因为面对的只是普通学生———学生的请求、学生的理由、学生的规划,在既定的校园规则面前,分量太过微弱。
但我不一样。
我身为学生会会长,过往统筹的校园活动、经费规划、社团改革,全部有据可依,有迹可循。
我的沟通,是基于校园整体运营的合理协商,由我出面,不需要花哨的理由,不需要反复软磨硬泡。
我看着窗外依旧垂头丧气、以为考核彻底失败的参选学生,眼底笑意浅浅。
“为什么不找人帮忙呢?”
从始至终,困住他们的从来不是“无法说服老师”这件事,而是他们固步自封的思维。
副会长听到我的问话,表情变得格外尴尬,挠了挠后脑勺,“其实……大家也没想到可以麻烦别人吧?”
他小声替一众参选者辩解。
在所有人的认知里,竞选学生会会长,考察的是个人能力、个人口才、个人处事手腕。
考核任务下发之后,所有人第一反应都是「我要自己完成」。
求助前辈、借助上位者的力量,在他们潜意识里等同于作弊。
“那就大错特错了呢。”我看着窗外垂头丧气的人群,吐槽。
会长,当然有指使他人办事、调动资源、寻求协助的权利。
很多人从一开始就误解了学生会会长的意义。
所谓管理者,所谓学生代表,核心能力从来不是“自己万能”,而是懂得借力、懂得统筹、懂得整合身边所有可用资源。
遇到个人无法突破的难题,死磕硬闯、盲目碰壁是最愚蠢的做法。