番外二·2

npc“对。技术应该赋能，而不是僭越。”

陈教授微笑。

npc“这是你祖父那一代科技精英常犯的错误——以为掌握了数据，就掌握了真理。但真理永远需要人性的校准。”

严浩翔感到一种久违的清醒。

他重新坐回电脑前，开始修改模型框架。这一次，他不再追求那个唯一的“正确答案”，而是构建一个多分支的、可交互的“决策沙盘”。

窗外的天色渐渐泛白。

当第一缕晨光照进实验室时，新模型终于跑通了第一个完整模拟。

屏幕上不再是一个冷冰冰的数字结论，而是一张动态的、分层的半岛地图。

点击不同区域，会弹出该区域在三种发展路径下的就业变化、环境影响、文化保留度等维度的预测。

没有红绿灯式的“对错”，只有详尽的“得失”。

陈教授看着屏幕，轻轻拍了拍他的肩膀。

npc“现在它像个样子了。”

严浩翔长舒一口气，靠在椅背上，这才感觉到疲惫如山倒。

但他心里是踏实的——一种不同于解出数学题或赢得竞赛的踏实。

手机震动了一下。是家族群的消息。

他父亲发来一张照片：严氏科技拆分后的新能源公司总部设计图——一座完全采用太阳能和地热供能的玻璃建筑，外墙种满了垂直绿化。

配文：

npc“等你回来挂招牌。”

严浩翔回复：

严浩翔“好。”

他又点开那个八人群。

丁程鑫刚发了一条：

丁程鑫“下学期‘伦理与历史责任’课的教材初稿完成了，欢迎审阅吐槽。”

附了一个PDF链接。

严浩翔下载，快速浏览目录。

其中有一章的标题是：“技术伦理：从工具理性到价值理性”。

作者署名：严浩翔。

他愣住了。

他确实答应过丁程鑫写点什么，但没想到真的被收录了，还单独成章。

群里开始活跃：

贺峻霖：@严浩翔 严总，稿费结一下

张真源：章节逻辑严谨，数据引用规范。已通过法学院伦理审查。

宋亚轩：封面的蓝色我用的是“理性之蓝”，你觉得怎么样？

刘耀文：已阅，建议增加案例部分。

马嘉祺：研究会可以配合提供历史技术伦理案例。

温旎：读完了。喜欢最后一段：“技术应当服务于人的尊严，而非反之。”

严浩翔看着那句“技术应当服务于人的尊严”，手指在键盘上停留了很久，最终只回了一句：

严浩翔“谢谢大家。”

简单，但真诚。

他关掉电脑，收拾东西准备回公寓补觉。

走到实验室门口时，陈教授叫住他。

npc“浩翔，下个月在首尔有个东亚可持续能源峰会，我们实验室有一个报告席位。你愿意带着这个模型去吗？”

严浩翔转身。

严浩翔“我？可是这个模型还不完美，还有很多变量没考虑……”

npc“正因为不完美，才需要展示。”

陈教授微笑。

npc“让更多人看见我们在思考的问题，比呈现一个‘完美答案’更重要。而且——”

她眨了眨眼。