2030年深秋，京市第一中级人民法院的民事法庭内，气氛凝重得能拧出水来。慕黎忧穿着一身剪裁合体的深灰色西装套裙，头发利落地挽成发髻，手里握着厚厚的卷宗，坐在原告代理人席上，目光沉静地看向身旁的陈雪
陈雪今天穿了件素净的米白色上衣，指尖依旧微微发颤，但眼神比初次见面时多了几分坚定。她的儿子被安排在法庭外的休息室等候，由妇联的工作人员陪同——这是慕黎忧特意申请的，她不想让孩子亲眼目睹这场婚姻的破碎与不堪
上午九点整，法槌敲响，庭审正式开始
被告，也就是陈雪的丈夫李伟，穿着一件皱巴巴的夹克，走进法庭时眼神阴鸷地扫过陈雪，带着不加掩饰的威胁。他的代理人率先发言，试图将家暴行为歪曲为“夫妻间的争执”，甚至暗示是陈雪“脾气暴躁、言语刺激”才引发冲突
慕黎忧没有急于反驳，只是平静地起身，将整理好的证据一一呈上
慕黎忧审判长，审判员，原告提交的第一组证据，是2028年至2030年间的五次报警回执、公安机关出具的《家庭暴力告诫书》及询问笔录，上面明确记载了被告实施暴力的时间、地点及具体手段
她的声音清晰有力，透过麦克风传遍整个法庭
慕黎忧“第二组证据，是原告的医院诊断证明、病历本及伤情鉴定意见书，其中三次伤情达到轻微伤标准，诊断结论均注明‘外力殴打所致’，与报警记录形成完整证据链
随着一张张带有时间戳的伤情照片、被告亲笔书写的悔过书（上面赫然写着“不再动手打人”的承诺）、邻居及物业的书面证言被投影在法庭的大屏幕上，李伟的脸色越来越难看。当慕黎忧播放一段陈雪藏在衣柜里录制的、记录下李伟辱骂殴打过程的录音时，法庭内一片寂静，只有录音里的嘶吼与哭喊刺得人耳膜发疼
慕黎忧审判长
慕黎忧关掉录音，目光转向法官
慕黎忧被告的行为已构成持续性、经常性的家庭暴力，根据《反家庭暴力法》及相关司法解释，原告的离婚诉求符合法定情形。同时，原告已依法取得人身安全保护令，被告曾违反保护令试图骚扰原告，足以证明原告及孩子仍面临家庭暴力的现实危险
她顿了顿，补充道
慕黎忧关于子女抚养权，原告一直是孩子的主要照料者，提交的疫苗接种记录、家长会签到表、学校沟通记录等证据，均能证明其抚养优势；而被告的家暴行为，显然不利于孩子的身心健康成长。此外，因被告的家暴行为给原告造成了严重的精神损害，请求法院判令被告支付精神损害抚慰金，并在夫妻共同财产分割时，依法对原告予以照顾
李伟的代理人试图辩解，称“悔过书是被逼迫书写”“录音是非法取证”，但都被慕黎忧一一驳斥。她引用最高人民法院相关规定，明确说明在自家住所录制的录音不构成非法取证，且被告在公安机关的询问中已承认家暴事实，悔过书与其他证据相互印证，足以采信。
陈雪在最后的陈述环节，声音带着哽咽却异常坚定
万能角色我忍受了五年的暴力，不是因为懦弱，而是怕孩子没有完整的家。但现在我明白，充满暴力的家才是对孩子最大的伤害。我请求法院判我离婚，让我和孩子能脱离苦海，过安稳的日子
李伟则在法庭上反复忏悔，声称自己“只是一时冲动”“还爱着这个家”，甚至试图博取同情，但他之前的恶行早已被铁证推翻，这番说辞显得苍白无力
庭审结束前，法官询问双方是否愿意调解，陈雪毫不犹豫地摇了摇头
我不愿意调解，我只想尽快离婚，和他彻底划清界限
下午三点，法槌再次敲响。审判长当庭宣判：准予原告陈雪与被告李伟离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费，且不得在孩子就读学校、原告住所等周边一定范围内活动；夫妻共同财产按6:4比例分割，被告支付原告精神损害抚慰金五万元；人身安全保护令有效期延长六个月，禁止被告以任何形式接触原告及孩子
听到判决结果的那一刻，陈雪捂住脸，眼泪无声地滑落，这一次，却是解脱与重生的泪水。慕黎忧轻轻拍了拍她的肩膀，眼中闪过一丝欣慰
走出法院，深秋的阳光透过云层洒下来，带着些许暖意。陈雪紧紧握着慕黎忧的手
万能角色慕律师，谢谢你，是你给了我和孩子新的生活
慕黎忧这是法律应有的公正，也是你自己勇敢争取来的
慕黎忧笑了笑，将一份《人身安全保护令执行指引》递给她
慕黎忧后续如果被告违反判决，记得第一时间报警，随时联系我
送走陈雪，慕黎忧拿出手机，看到微信里弹出一条消息，是马嘉祺发来的
马嘉祺慕律师，今天的家暴案开庭，顺利吗
她指尖微动，回了一句
慕黎忧胜诉了，正义虽迟但到
那边很快回复了一个点赞的表情，接着是一句简单的
辛苦了，为你骄傲
慕黎忧看着屏幕，嘴角不自觉地弯起。这场持续了数月的硬仗，她独自扛了下来，而此刻，这句来自工作伙伴的认可，像一束微光，让她连日来的疲惫都消散了不少
她抬头望向天空，阳光正好。法庭上的唇枪舌剑、证据链的反复打磨、当事人的无助与期盼，最终都化作了正义的宣判。这，就是她作为律师的初心与坚守
京公网安备11010502036362号