　　浪费。

　　这个结论让木小嫘的眉头微微蹙起。

　　她不理解，为什么对方要用这种“过量”的方式来表达感谢或进行交换。

　　在她的认知模型里，表达谢意或完成交换，只需要达到“足够”的标准即可。

　　过量，不仅无益，还会造成资源浪费和接收方的困扰。

　　比如现在，她就很困扰。

　　她站起身，走到零食堆旁边，蹲下身，开始更仔细地审视。

　　巧克力，高端品牌，价格不菲，但糖分过高，不符合她的日常摄入标准。

　　薯片，多种口味，但属于深度加工食品，营养价值低。

　　坚果，混合装，这个还可以，但量太大。

　　果冻，添加糖和香精过多……

　　酸奶，倒是可以，但需要冷藏，她的小冰箱放不下这么多。

　　每一项评估，都在加重她内心的困惑和……一丝难以察觉的挫败感。

　　她以为，经过这段时间的观察、分析、建模，她已经初步掌握了与国乒队这些人相处的“算法”。

　　她知道什么时候该点头回应，知道对谁可以叫“姐姐”，知道在训练中如何通过乒乓球进行有效且安全的交流。

　　她甚至成功预测了马龙教练会来询问资料的事情，并准备好了应对方案——交出备份，保留原件继续更新。

　　一切都按照她的“人际交往程序”在运行，高效，可控，没有意外。

　　直到这堆零食出现。

　　这堆远远超出“必要”和“合理”范畴的零食，像是一个程序漏洞，一个无法用现有数据解释的异常值。

　　它不符合“等价交换”的原则，也不符合“适度表达”的社交逻辑。

　　它太多了，太满了，太……热情了。

　　而这种“热情”，是木小嫘的“程序”无法处理的东西。

　　她的数据库里，没有关于“过量馈赠”的标准应对模式。

　　她尝试回溯分析。

　　是因为自己给出的资料价值被低估了吗？

　　不，从马龙教练当时的反应和队员们后续的表现（虽然她没看到，但可以推测）来看，价值是被认可的。

　　是因为对方想要表达更多的善意？

　　但“更多”的边界在哪里？

　　如何量化“善意”的剂量？

　　还是说……自己在某个环节，无意中释放了错误的信号，让对方产生了“她很喜欢零食”或者“她需要大量零食”的误解？

　　木小嫘的思维像精密的齿轮一样高速运转，试图从有限的数据中推导出合理的解释。

　　她回忆自己与每个人的互动细节，检查自己的言行数据，分析可能引发误解的节点。

　　然而，信息太少，变量太多。

　　人类的情感表达和社交意图，远比乒乓球的数据复杂、模糊、不可量化。

　　她无法找到确切的答案。

　　一股陌生的、细微的情绪，悄然漫上心头。

　　不是焦虑，不是恐惧，也不是她熟悉的因为无法计算而产生的紧张。

ps：请不要太在意细节！话本新规，小说章节发布六小时之后不能随意更改，如有错别字之类的情况请不要介意！