第656篇红婵《学霸笔记政治篇乡村女孩的北大之路》励志小说
深秋愈浓,金风漫过校园,满地落叶铺在教学楼的走道之上。红婵儿伏案刷题,六百五十五篇笔记沉淀心底,设问显隐条件双察定位法、陌生情境事理迁移推演法、主观题论证脉络串联法等答题本领早已熟练掌握。在一次次限时模考训练之中,又遇到一类很容易失分的题型:评析辨析类主观题答题片面化,要么全盘肯定,要么全盘否定,只看到事物一面,忽略另外一面,辩证思维缺失,答案角度单一,白白丢掉大半分数。试卷评语写道:评析角度片面,辩证分析不足,只看到一面,没有做到一分为二看待问题。
红婵儿看着试卷上面的评析题,心中有所感慨。遇到评析观点,自己常常顺着观点一边倒,要么全部赞同,要么全盘批判,很难做到兼顾正反两面,得分始终难以拉满。
窗外秋风萧瑟,案头书卷泛起淡淡的微光,东汉范缜踏光自《神灭论》典籍之中缓步走来。范缜论理向来坚持辩证求实,看待事理拒绝偏执一端,不盲从单一论断,善于看到事物内部矛盾的两面,客观公允评判是非得失。时空智者望着卷面上片面极端的作答,缓缓开口。
〉天下事理,鲜有全是,亦鲜有全非。执一端而断之,则所见必偏。必察其利,复察其弊,而后评判可得其公。〈
红婵儿抬眼望向范缜,倾诉评析题片面化的苦恼。先生,做评析辨析题的时候,我很容易被题目给出的观点带着走,要么全盘认同,要么全盘否定,很难做到一分为二,辩证完整作答。
范缜缓缓讲论辩证评析的道理。世间很多观点,并非绝对正确,也不是完全错误,有的部分合理,部分存有局限。作答评析类题目,切忌简单粗暴下“对”或者“错”的单一结论。第一步先要拆解观点,分清哪些地方存在合理之处,哪些地方存在漏洞与不足。继而分别阐释:合理的地方为什么成立,依托什么理论;不足的地方错在哪里,违背什么原理。最后再给出总结升华,点明正确的态度与做法。不偏听,不偏信,兼顾正反,评判才称得上公允周全。
★哲思语录:辨其合理,察其局限;不执一端,兼顾两面,方为公允之论。★
红婵儿摊开厚厚的笔记本,笔尖落下,认真记下这套解题方法。
范缜传授给她评析题二元辩证拆解评判法。
第一步拆解题干观点:把所要评析的语句拆分,区分合理部分与存在局限性的部分;
第二步肯定合理之处:结合课本原理,阐释观点当中正确的内容,说明为什么具备合理性;
第三步剖析局限漏洞:指出观点片面、错误的地方,结合理论讲明错在何处,成因是什么;
第四步总结升华表态:给出完整总评判,并且点明应当秉持怎样正确态度、做法;
第五步回看整体校验:通读答案,检查是否出现一边倒,是否做到辩证兼顾两面。
完整逻辑链条:拆分待评析观点→阐释观点合理成分→剖析观点局限漏洞→总结评判给出正确态度→校验是否避免片面极端。
〓实战例题一〓
设问:运用矛盾观知识,评析观点“只要重视主要矛盾,问题就能够全部得到解决”。(12分)
材料:现实工作当中,不少人看重抓重点,却忽视次要矛盾,造成部分问题依旧难以妥善化解。
残缺作答(片面极端,全盘肯定或者全盘否定):
这个观点完全正确,抓住主要矛盾一切问题就解决。
//或者写:这个观点完全错误,主要矛盾不重要。
两种写法都走向极端,缺少辩证拆解,大量分数丢失。
使用评析题二元辩证拆解评判法完整作答:
①该观点看到主要矛盾在事物发展当中居于支配地位,起决定作用,办事情要着重把握主要矛盾,抓重点抓关键,这一点具备合理性。
②但是,主次矛盾相互依赖、相互影响,次要矛盾也会影响主要矛盾的解决。办事情在抓住主要矛盾的同时,不能忽视次要矛盾,要坚持两点论与重点论相统一。
③题目观点只看到主要矛盾的作用,忽略次要矛盾的影响,犯了一点论的错误。
④因此,我们处理问题,既要抓住重点,又要统筹兼顾,坚持两点论和重点论的统一。
〓实战例题二〓
设问:运用文化生活知识,请评析“传统文化就要原封不动全部继承”这一说法。(10分)
材料:中华传统文化有精华也存在糟粕,时代变迁,部分传统内容已经不再适配当代社会现实。
残缺作答(片面化答题):
传统文化要全部原封不动继承,我们不能改动传统文化。
//或者写:传统文化全部过时,不需要继承。
非此即彼,没有做到辩证看待。
使用评析题二元辩证拆解评判法完整作答:
①中华优秀传统文化是中华民族宝贵的精神财富,继承优秀传统文化,有利于延续民族文脉,这是该观点当中蕴含的合理思考。
②但是,传统文化当中既有精华,也包含落后腐朽的部分,不能不加分辨全盘保留。社会现实不断发展,传统文化需要顺应时代变化。
③对待传统文化,应当取其精华、去其糟粕,推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,而不是原封不动全盘承袭。
④我们要批判继承传统文化,古为今用,赋予传统文化时代内涵。
红婵儿逐字研读两道例题完整参考答案,领悟辩证看待问题的答题要义,认认真真把评析题二元辩证拆解评判法完整誊抄进政治笔记本。
◆笔记要点:评析题二元辩证拆解评判法◆
1.拆观点:拆分待评析语句,区分合理部分与局限部分;
2.明合理:结合课本原理阐释观点正确成分;
3.析漏洞:点明片面错误之处,讲清理论依据;
4.做总结:给出总体评判,阐明正确态度做法;
5.勤校验:排查答案是否一边倒,保证兼顾两面。
避坑提醒:简单直接判对或者判错;只谈合理不谈局限;只批判否定不谈可取之处;缺少最后的总结升华。
“论事评判,最忌偏执。知其所长,亦知其所短,不被一语遮蔽双眼。读书应试如此,看待世间人事,亦当持此辩证之心。”范缜话音落下,身影在深秋萧瑟的清风之中缓缓消散。
红婵儿望向窗外飘落的黄叶,心中豁然通透。很多同学做评析辨析类题目,习惯简单给出对错。现实考题之中大部分观点都是半对半错,有可取之处,又存有漏洞。学会拆解观点,既肯定合理,又剖析局限,最后升华总结,才可以拿满评析题型的分数。
她拿起红色水笔,重重标记笔记重点,评析辨析题拒绝非黑即白,二元辩证拆解,兼顾合理与局限,完整评判。
◆本篇学习小结(红婵儿笔记摘录)◆
评析题二元辩证拆解评判法
①拆分待评析的观点语句,区分合理成分与局限漏洞;
②依托课本原理阐释观点当中合理可取的部分;
③剖析观点片面、错误之处,讲明理论依据;
④给出总体评判,点明应当秉持的正确态度与做法;
⑤通读校验,避免答题走向片面极端;
适配题型:高中政治辨析、评析类主观大题;
常见误区:简单直接判定全对或者全错;只讲一面忽略另一面;缺少总结升华环节。
互动环节:《红婵清华北大学霸笔记铺》涵盖初高中各科笔记、真题、方法技巧、学习心得感悟及趣味故事等)在手机上随时可翻看,是你的行走课堂,专门为初高中学生打造。 免费为收藏关注的同学设计笔记,把你的要求发在/评论区,例如 给我设计一篇初中八年级英语上册第3单元的学习笔记。设计完成后编号放在红婵儿清华北大学霸笔记铺的专栏里,你可自行提取。另外你有好的设计笔记,请在评论区留言,我们在学霸笔记铺设置专题专栏为你发布,欢迎你的参与!让我们共同打造最实用的学霸笔记库。