实际案例:
在一次产品开发面试中,我问:"如果你负责一个新功能开发,但发现按原计划无法在预定日期前成全部需求,你会怎么做?"
第一位候选人回答:"我会申请延期,确保所有功能都美实现后再上线,宁可晚一点也不要带着缺陷上线。"
第二位候选人则说:"我会立即与产品经理沟通,将需求按用户价值和技术复杂度进行优先级排序。识别出'必须有'的核心功能和'可以稍后'的次要功能。然后提出修改后的计划:保证在原定日期成核心功能上线,剩余功能纳入下一迭代周期。同时,我会分析导致延期的原因,优化后续估时方法。这样既保证了核心业务价值按时交付,又不会因为次要功能拖延整体进度。"
后者的回答体现了典型的效率优先思维——懂得划分优先级,理解业务价值,能够灵活调整,不因美主义而错失机会窗口。这正是互联网公司中最受推崇的决策方式。
五、持续迭代思维,否则你的能力将固化在起点
"如果你对你六个月前写的代码不感到羞耻,那说明你没有成长。"这句程序员圈流传的名言,揭示了互联网行业最重要的特征之一——持续迭代。
在传统行业,产品一旦发布可能数年不变;而在互联网行业,产品可能每周都在更新,代码每天都在重构,知识每月都在更新迭代。如果缺乏持续迭代思维,很快你就会被行业淘汰。
面试中,我经常会问这样一个问题:"你过去一年学习了什么新技术?为什么要学习它?"
有些候选人会说:"我精通Java和弹簧框架,这些年来一直在用,已经很熟练了,没必要学新东西。"这样的回答几乎注定了被淘汰的命运。
而优秀的候选人则会说:"过去一年我学习了盖子和响应式编程,因为我发现它能帮助我写出更简洁、更不易出错的代码;我还研究了服务网格技术,因为我们的系统正在向微服务架构演进,这有助于解决服务治理问题..."
持续迭代思维不只体现在技术学习上,更体现在解决问题的方法论上。
缺乏持续迭代思维的表现:
1. 总是强调"多年经验"而不是最新实践
2. 对新技术、新方法论持怀疑或抵触态度
3. 习惯一次性成任务,而非持续改进
4. 过于强调稳定性,抗拒变革
如何在面试中展现持续迭代思维?
首先,主动分享你的学习历程和成长曲线。"三年前我还是纯前端开发者,后来我意识到前后端分离的趋势,主动学习了Node.js和微服务架构,现在我已经能够独立负责全栈开发..."
其次,描述项目时强调迭代过程。"我们的支付系统经历了三次大的迭代:第一版只支持基本支付流程;第二版增加了风控能力;第三版重构为微服务架构提升了扩展性。每次迭代都基于用户反馈和业务增长需求..."