自己究竟是聪明还是愚蠢，大多数人都想弄清楚这个问题。不为别的，不是为了弄清楚自己的定位，只是为了证明自己并非是一个愚昧的人罢了。

每个人（我认为中国人尤其是这样）从小到大都应该有人这样对他们说过：“人与人之间没有什么智商差距，只是你有没有足够的努力而已。”“至少努力了就一定比不作为好。”反正这几句心灵鸡汤我在我的学生时期嗤之以鼻，对一个人的讨厌往往从他会不会相信这几句鬼话开始。（这里过分主观非常抱歉，虽然我也没觉得这些文字有多客观）

我并不想讨论谁是聪明的谁是愚蠢的。说实在，这也是一个愚蠢的讨论话题。

虽然说确切地知道自己怎么样是能调整生活发展方向，以免预期过高从而导致的失落，又或者能给自己一点小小的鼓励，那倒不如告诉自己：你虽然可能没聪明到那个程度，但你还挺有用的就是了。

我们需要讨论的是：“聪明的人和愚蠢的人怎样才能更好地活下去？”以及“怎样才能更偏向聪明的人或者愚蠢的人？”这两个问题。

有意义的活法是要怎么活？

我们都是普通人。很多人这样跟我讲过。

很多人给我灌输的概念就是：普通人这辈子能做出的最有意义的事情就是每天上班下班再跟老板说一句自己工资的三分之一拿去做慈善三分之一在公司充公三分之一拿回家孝敬父母。

“意义”的定义是什么，有几个人真正能理解。

当“意义”这个词被太明确、清晰地定义了以后，它就失去了真正的意义。

本文中的意义，指的是由精神价值资源引发的实质性精神价值资源再导致的精神价值资源——

意思是由情绪的指使去做了某件实质上的事情从而为自己提供了精神价值资源，即为“有意义”的事情。

心情很好，去吃了一顿好吃的，心情很好。意义体现在让自己感受到活着，而不是空虚的。

当然，普遍的多数人想要达到的意义就是为他人做贡献，但是弄错了前提。

像上面描述的吃好吃的，做利他性工作也是。应当是：心情很好，去做义工或者给慈善机构捐款，然后心情很好。而不是：心情一般般，会不会去做了义工后心情就很好所以去做义工，然后心情还是一般般。

意义来源于自己，最后也要回馈给自己，活着就是为了自己，而不是让别人知道你活过。

聪明、愚蠢的人相较普通人的最大的区别是：

他们总能保持活下去的冲动。

无题2

阿蓝出生在一个城市里的普通家庭，家人都很和睦。

他从小到大都是一个自我意识极强的人，并且很不喜欢在和别人交流时自己或对方把一件事反反复复地说来说去说个没完。有时与家人碰到这种问题，甚至会吵起来。

但是阿蓝很爱他的家人，他不知道自己为什么会生气，所以一直想方设法地逃避。

上了中学后，他认为只要开始住校生活，就不会再出现和以往一样的问题了。

并不是说住了校以后问题能完美解决，只是阿蓝发现，在面对新的同学，他没有办法做到因为这点事情就开口与他人争辩——这很丢脸。

住校生活的第一周，他就感受到了家庭的美好。

新学校的老师同学他简直是受不了，所以当第一个周五来临的时候，他整个人几乎是蹦着回家的。

或许体会了比在家还难受的感觉就会好很多了呢？

结果却不尽人意。

回到家，面对母亲和外祖母的有一搭没一搭的询问，阿蓝顿感烦躁，不耐烦地说了几句就回房间了。