辩论

长柏本不在意这些俗事，对顾廷烨此举虽不甚赞同，也不欲多言：“这些都是些闲话了，庄学究卯正升堂，规矩甚严，万万不可迟到，快进去吧！”

这天下午又有庄师娘的古琴课，明兰从上午起就觉得指头发疼，偏偏庄先生犹自讲个没完，再这样拖课下去，中午都没时间休息了。

哀怨的抬头看，发现除了她和正练字的长栋外，其他人都精神抖擞的进行学术讨论中。

眼看会试将近，庄先生随手翻开一本《孔子家语》，指了一句“立嫡长乎，立贤能乎，孰佳？”让大家以此为题，进行策论。

现下京城里最热闹的话题，正是兖王和邕王的立储之争。

皇帝身体一日不如一日，关于储位人选的争论已白热化，两边各有各的人马摇旗呐喊，动不动引经据典，吵的不亦乐乎。

顾廷烨年纪最长，对朝中局势又熟，一马当先道：“当今陛下并无子嗣，大臣们纷纷逼着陛下过继宗亲立为太子，邕王年长，却资质平庸，毫无政绩。

但是他唯一的优点，就是妻妾成群，日夜耕耘，累得眼冒金星了，留下一大院子儿女。

邕王年长，子嗣又多，立他便是了，还有什么可争议的。”

其实这个命题在盛府也是很具有现实意义的，既然顾廷烨开了头，同学们立刻踊跃加入讨论。

辩论双方很鲜明，顾廷烨、长柏和如兰是天然的嫡长派，长枫和墨兰是本能的贤能派。

其下的，齐衡心思单纯，正在观望，明兰摸鱼，长栋弃权。

长柏首先含蓄的提出秦二世胡亥这个首开先端的烂皇帝，说明不遵从嫡长继承足以断送一个好好王朝，长枫连忙用汉武帝的例子反驳——刘小猪在汉景帝的儿子中排行十好几呢。

经史子集长柏比长枫读的透，立刻言简意赅的指出，汉景帝再宠爱刘小猪，也是先把王美人立作了皇后，从礼法上把事情走圆了，才名正言顺的把小猪拱上太子宝座的，这恰恰说明了嫡长继承的原则。

长枫语塞，脑子转不过弯来，墨兰继上，温婉的提出那个著名的傻瓜皇帝晋惠帝，细细软软的说：

“……满朝文武俱知惠帝蠢钝，可为着嫡长依旧立了他，方有之后的贾南风专权和八王之乱，若是当初立了别的小皇子，晋朝不至偏安南方，大哥哥，您说呢？”

如兰欠缺理论武器，但胜于气势旺盛：“如晋惠帝一般的傻子世上能有几个？

难不成四姐姐把世上所有嫡长子都当傻子了不成？”

这边举隋炀帝这个废长立幼的极端恶劣例子，痛心疾首的叙述炀帝暴政给老百姓带来多大的灾难，那边就立刻用李世民的例子反击，还洋洋洒洒把贞观盛世给吹了一遍，说明次子未必不如长子。

两边争论的不相上下，势均力敌，不过有庄先生镇着，倒也没伤和气，大家说话都还斯斯文文的，只是内里暗涌不断。