令人心动的offer5：40

胡明昊在《反》的方面，反方提到了这个营业额有7万块钱，并且好像对这个数字比较自豪，但是这个侵权的营业数字，其实是法院在判断侵权案件分配过错的标准，顾客他不是法官，顾客看到自己感兴趣的东西就会买，小安或者是AI 在没有经过我们的版权人的同意的情况下，利用我们的劳动成果，而生成的人物特点和剧情梗概，吸引读者获得大量利润，抢占我们的市场空间，这显然就构成了不正当竞争，所以构成了侵权的行为。以上就是我的总结的审核，谢谢！

胡明昊坐了下来

陈毅敏好的，先给他们鼓鼓掌

大家都鼓起来掌声

刘思远给自己鼓鼓掌

任为各位带教律师还有没有什么问题想交流一下，

刘思远问反方一个问题，在小说作品当中，思想与表达的界限是什么

反方四个人开始找资料

刘思远我再具体一下我的问题，故事的情节，结构，主要事件，主要事件发生的顺序，人物性格，人物之间的关系，属于思想还是属于表达，或者到什么样的程度，是属于表达或者思想

四位带教齐刷刷的看向反方

五分钟以后

反方还是无人回答

刘思远正方有人可以回答一下吗

裴瑾予站了起来

裴瑾予我方一直强调的点就是，所有刚才您所说的这些方面，单独的或者仅仅只是很小的几个点，它并不构成特别具体的表达，思想就是很大框架的，比如说爱恨情仇，这些方面是思想不受保护，但在什么条件下，能够变成表达而受到保护，首先可以考虑，他所相似的点是不是核心的点，还比如说他的侵犯是不是特别的具体。第三个点就是刚才您说的所有的这些方面，整体来看，它都达到了一定的相似性，这样子的程度上才能构成它的对于表达的侵犯

刘律认同裴瑾予的话，点了点头

刘思远好的

任为好吧，我们今天的辩论就到此结束，然后我们几个带教律师要做一个评议，评议之后把今天的结果，通过邮件的形式发给大家，好吧，张雅琪你的文章现在给我吧

张雅琪把自己打印出来的纸质文章递给了任律

所有实习生收拾好东西走了出去

会议室内几个带教律师开始评议

任为正方反方相对还是平衡的

骆嘉昀裴瑾予她一开始就是介绍，正方的论点的时候，整个逻辑链是非常清晰的，她的整个的标准，几个元素，分别是怎样满足的，然后得出她们最后的一个结论

任为朱绰盈，其实我觉得她还可以

刘思远她可以的

任为她还比较稳，而且讲得还都有在理，而且是下了功夫的，表现也可圈可点

刘思远不错

任为可圈可点的

骆嘉昀是的，梁崴他的想法很活跃，但是他打的点就很散，有的时候她自己也没有想的很清楚，然后就把这个话抛出去了，然后导致了他自己到最后，可能也圆不回来