而且，检控方要补充一点。
证人的确做了假证，这是事实。
但即便如此，辩护方也依然没有任何证据能表明就是证人杀害了死者。
所以，情况仍然没有任何改变！
呜……呜呃呃呃！
（还真是这样……这下子……）
Frisk，应该就差一点了。
我知道……但是，我们现在真的是没有任何证据可以……
其实呢，我有一个想法，不知道奏不奏效吧。
你还没有忘记“那个人”吧。
啊，当然没有，怎么可能会忘。
地上世界第一个愿意为怪物辩护的人类，也是深深影响了我的人，他的沉着和勇敢，我这辈子都不会忘的吧……
但是，这种时候不是回忆往事的时候吧。
更何况……
不，现在或许正是回忆往事的时候呢。
欸？
还记得那个人找不到证据的时候就喜欢说些什么吗？
“把思路逆转过来。”
你的意思是……
无论是一开始的案情陈述，还是巴拉尔的证词，好像都无可辩驳地在强调一点。
假设，我是说假设巴拉尔不是犯人的话。
那么他是在出了房间之后，目击到了蜷在角落的我的兄弟，还有那个不太幸运的老先生。
但在目前我们几乎可以确定巴拉尔就是凶手的情况下。
这一点就很奇怪了。
的确……
仔细想想，兰斯应该不是故意引出Pyparus出来的，这一点Papyrus自己也说过，他是自己出来的。
那么当时兰斯先生或许是刚刚从房间出来。
那么他在干嘛……
在找东西处理尸体……只能这么想了……
但是正常情况下，难道不应该优先处理指纹吗？难道是疏忽了？
不，这个时候只能抓住一切可能的猜想了。
逆转一下思路……
不要去想留下的指纹能否证明他的罪证……
而是去想他为什么要……留下指纹！
没错，太奇怪了不是吗，这枚指纹就好像是在故意引导我们往这个方向推理一样，这样一来反倒会影响我们的推理。
那么他留下这枚指纹的意义何在……
难道是为了掩饰另一样东西……
Frisk，会不会一开始，真正的凶器就不是骨棒呢……
我能推理出来的情况，目前是这样的。
首先，Papyrus弄坏了巴拉尔的画，这一点是事实。
然后二人惊慌失措地将那骨棒拔下来，发现缺掉一块，变成了骨刺。
既然缺口处是尖锐的，那么那块掉下来的骨头就也一定是尖锐的。
而证物里并没有这一样东西，那么就只能说明那样证物并没有被搜查到不是吗？
被处理掉了……？
被藏起来了……
——————待续——————2
骨棒失踪案，真相只有一个！
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:tousu@liangzishidai.cn 举报电话:0772-2994948
津ICP备2022002164号
京网文5644-442号
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20201692
京公网安备11010502036362号
北京市朝阳区东方梅地亚中心C座2809室
