612论坛风波

，

“有没有可能是我们审美不够？人家评委说不定看的是‘艺术高度’呢？（狗头）毕竟有些作品，我是没看出来哪里好，但架不住评委喜欢啊，或许这就是我们凡人不懂的‘高级感’吧。”

“楼上别阴阳怪气了！我朋友就是参赛选手，听说这次评审有个老师是一等奖队伍指导老师的同学，你说这里面没点猫腻谁信？我们不是输不起，是不服气这种不公平的结果！”

“也不能这么说吧，我觉得获奖的几个作品也还行啊，至少画面拍得挺清晰的，节奏也把控得不错。可能是每个人的喜好不一样，你们觉得好的作品，评委不一定觉得符合比赛主题呢？”

“‘符合主题’？主题一共那么几个，讲求的难道不是新意吗？倒是有些获奖作品，拍的全是网红打卡点，连个新意的影子都没有，这叫符合主题？别给评委找借口了！”

“害，这种比赛本来就有主观性，输了就输了，没必要在这儿吵吧？大家都是学生，抬头不见低头见的，闹这么僵多不好。”

“楼上是获奖了吧？站着说话不腰疼！我们花了那么多时间精力，不是为了争个名次，是想让自己的努力被看见！结果呢？连个公平的评审都得不到，还不能让我们吐槽两句了？”

袁千欢翻着评论，原本她还以为只有自己觉得结果不公，没想到有这么多人和自己有一样的感受。

更让她意外的是，好几条高赞评论里，居然有人专门提到了他们的作品。

“我没参加比赛，但刷到过学生会丁会长他们组的视频！用数学公式讲校园爱情，把理科生的浪漫玩明白了好吗？而且彩蛋里几个人凑在一起改脚本、拍镜头的样子特别鲜活，怎么会连个优秀奖都没有？校团委出来解释下！”

“+1！我特意去翻了参赛作品合集，丁程鑫他们那个数学公式爱情故事，超级有创意，比有些靠滤镜堆出来的作品强太多了！@校学生会 你们自己人参赛都被这么对待，不出来说句公道话吗？”

“别光说丁会长啊！我们组拍的用公式翻译一句诗差在哪里？也很有创意啊，也体现了理科生的浪漫啊，结果连入围都没沾边，评委是不看内容吗？”

评论区很快分成几派，除了替他们鸣不平的，还有获奖选手暗戳戳的反驳。

一条匿名评论阴阳道：“有些人就是输不起吧？自己作品没获奖，就说有黑幕，说不定是你们的‘创意’根本没get到评委的点呢？我们组的作品可是熬了五个通宵改出来的，获奖怎么就不应该了？”

这话瞬间引来了更多反驳：“熬通宵就是理由？谁没熬过夜啊？我们组为了拍一个日出镜头，连续三天五点起床蹲操场，结果还不是没影？别拿努力当遮羞布！”

——————

谢谢谢谢宝贝的花花～1