辩论 1

世界所有美好，都恰逢其好

郭旭上班班，我都想要不要直接去会议室

郭旭哇！都已经才好辩论的那个了

洛初晴好烦呐，好紧张

郭旭好紧张

洛初晴还好我是四辩，离老师远点

11:00辩论即将开始

金律师各位来一下吧

何炅啊！来了

四位导师和八位实习生全部入座会议室

蓝盈莹严阵以待

金律师今天辩论是由徐律师主持

徐律师那大家都准备好了

全体点头

徐律师下面我们正式开始这一课题的口头辩论环节，今天的辩论共分为三个环节，依次为:第一环节发表代理意见，由原告先发表代理意见，阐明观点。第二环节自由辩论双方一次发言。第三环节总结陈词，双方能够依次归纳争议焦点，有针对性的发表总结陈词

徐律师那么首先我们由原告方发表代理意见

——左:原告——————————右:被告——

何炅刺激，来了

李晨各位好，下面由我进行发表一下我方的代理意见

何炅加油＾０＾~

原告方由李晨发表代理意见被告方由梅祯发表代理意见

徐律师那下面我们进入自由辩论环节

徐律师首先由原告发言

郭旭各位律师好，大家好，首先我想问对方一个问题。你们是不是认为楚先生打赏行为是一种对平台的赠与行为

薛俊杰对

郭旭但是根据《合同法》一百八十五条和一百八十六条以及相关的学理解释赠与合同的完成，要求必须所有权转移，那么既然你方提到根据新用户注册协议，楚先生是对A平台线下的各种虚拟货币不享有所有权的

梅桢因为所有权始终都在平台手里

郭旭所以说这个赠与是如何实现的

梅桢这个赠与是根据楚先生赠与实际上的赠与的对方是平台，它从来没有把这个东西赠与给主播，平台是这个赠与的一个接收者

郭旭所有的虚拟货币都是在平台所有的，对吗，所以说为什么是楚先生赠与给了平台，楚先生凭什么赠与

李浩源在赠与关系这个问题上，你方的想法非常之精妙，但是你方恰恰犯了一个逻辑不恰的问题，你方注意到事实上用户是要向平台支付一定的服务费用的，因此它是一种对这个平台对单方面的资助或者是单方面的支持，我想这个商业架构一定要非常清楚，对方请再次确认自己对劳务关系的认知，我想对方在这个问题上有重大的逻辑不恰

蔡昆廷好，针对你方说的这个合同协议的不成立，我方主张他们存在合同协议，合同首先是由要约做出以及承诺做出相互到达之后，达到合同的成立

蔡昆廷那么根据这个事实案件“小酒窝”做出的这个行为可以是认为做出的这个宣传高颜值，甜美提供该类服务，做出的要约邀请。那么到了这个要约邀请之后，我们可以从承诺的生效对于这个邀约进行一个意思实现。那么意思实现是当事人以非对话的形式订立合同，那么根据交易习惯或者邀约要求承诺不需要通知即可达成合同的一个生效所以建立合同关系

李浩源原告反复坚持这是一份通过邀约个承诺建立的合同，而在最后总结的时候又把此视为是一份邀约承诺，先不提这样的表达上的问题，我就问清楚一点在邀约当中有没有提供具体服务，或具体内容的规定

李浩源我认为按照交易习惯来说如果在某些特定平台上需要有这样的演艺购买，必须是有明确的时间，明确的内容，明确的款项，而我们知道人美歌甜是对这个主播个人性质的一种表述，我们都知道平台是用来展示自我的平台，主播发表自己无可厚非，我方不认为这是一种邀约，更谈不上与之进行相应的承诺，我方观点如下