令人心动的OFFER一（16）

高希柠以上就是我对这个课题的初步分析，我们现在先用一个小时左右的时间先针对这三个问题展开思考、讨论可以吧。

李浩源很清晰，明白了。

梅桢好的。

邓冰莹没问题。

几人当即分工合作，查找法院判例、分析相关法条、收集平台与主播信息……

何运晨那边则是先定下了时间给队友单独思考，然后集中讨论，两个队伍的进度条都在推进。

一番讨论过后代表被告方的几人很快找准重点，对辩论更多几分把握。

希柠看几人都有了准备，就组织几人来了一次队内模拟。

李浩源和邓冰莹代表原告方，高希柠和梅桢代表被告方，2V2来了一次Battle.

这次下来又找出了对方可能会提出的一个点，重大误解，几人对此进行了分析，也找到了反驳的方向。

只不过希柠在刚才的小模拟中发现了问题，队伍里她和邓冰莹接触过辩论，刚才也由冰莹先介绍了辩论赛的基础技巧。

但是听过后大家反而在辩论中陷入了误区，重点是借用辩论的形式来展现实习生的法律思维，而不是单纯的辩论。

高希柠还有一个问题，我觉得我们待会还需要纠正一下。

李浩源什么？

梅桢和邓冰莹也好奇的看向希柠。

高希柠虽然课题二是一个辩论赛，但是我们并不是以辩手的身份去辩论赛，我们其实应该以律师的身份去面对这次辩论。

李浩源对，刚才光想着怎么辩论了，但我们只是用到辩论的形式，老师们看的重点应该也是我们的法律思维。

邓冰莹天哪，差点就被我带跑偏了，我打辩论习惯了一下子没改过来。

梅桢没事，我们这不是找到问题了。

高希柠对，这不是你一个人的问题，是我们共同的问题。

李浩源很好解决，我们再模拟几次。

邓冰莹好的！

高希柠好啦，我们现在先去吃午饭，回来继续模拟，再完成我们的书面任务。

梅桢走走走，先吃饭。

徐灵菱你去关心过他们没有？

柴晓峰稍微看了一下。

王剑峰人家讨论呢，不太适合关心。

柴晓峰这次分组我觉得还蛮好的。

王剑峰对啊。

柴晓峰觉得预判怎么样？

王剑峰我觉得何运晨这组可能强点。

柴晓峰我们两人观点正相反，我刚去看，希柠她们组在白板上写的思路很对，这组有希柠的领导、浩源的思想、冰莹的辩论还有梅桢的文书，都是很强的。

王剑峰我的想法，如果他们真的把明天打成了一场像辩论一样，谁过于辩论风格我觉得反而要给他们扣分。

徐灵菱对，我也觉得，我不喜欢它变成辩论的感觉。

柴晓峰但这个课题本来就是一个辩论。

王剑峰就是如果真是那种辩论风格……

柴晓峰这是为什么你觉得何运晨这边可能占优，因为何运晨他有真实的诉讼经验。

王剑峰对，因为我觉得邓冰莹她强是强在辩论，她弱也可能弱在这。

几个律师讨论了一回，各有想法，就等明天的辩论了。

这边被告方队伍吃了午饭回来又继续投入了新一轮的讨论中。

很快把之前提的三个问题明确下来，又继续开展模拟辩论，在模拟过程中不断纠正过于注重辩论形式的问题。

高希柠很不错，我们要做的就是坚持我们的主张，最终的目的是为了说服法官，这里也就是四位老师，而不是为了说服对方。

高希柠然后我们接下来来完成这个书面的代理意见。

李浩源刚才是一个框架，我们现在再补上一些具体的内容。

高希柠然后汇总到我这里，书面稿一直延续到辩论都是有进一步完善的空间的。

李浩源Perfect.

—— offer加油团 ——

何炅他们两队完全是不同的风格。

何炅一队是一上来就列出了几点然后分配任务，我不知道希柠是什么时候确定的焦点，三人也是很快就接受，也没有异议，就这样分工了。

何炅但是同时希柠又给了讨论的空间，也在过程中吸纳了队员提出的观点。所以希柠是主导型的组长，她是能掌控节奏的，但是又在过程中做到了民主。

何炅那么小何就算是民主型的了，他这种讨论的方式其实会让每个人觉得自己被尊重，但有一个问题就是当时间不够的时候，效率会不会低一点。

岳屾山希柠她们主要确定了法律关系，才会根据这个法律关系来确定说这个行为应该是怎样处理。

何炅目前来说是很冷静的，但是孩子们距离完成还有时间，我们继续看。

—— ——

下午五点，希柠已经收到了队友们汇总过来的书面稿并衔接整理好。将这份稿件发给众人一起检查，确认无误后就差不多完成这个任务了。

何运晨带领的原告方队伍进度稍慢，书面稿还没成稿，也在追加效率。

时间流逝，希柠她们组在完成辩论的前期准备后，又陷入到了这个案例背后投射出来的更多问题思考中，讨论得热火朝天。

最后在律师们的提醒中才结束了这次讨论，最后确认一遍后就下班回家了。

—— ——

作者明天打辩论啦~

作者感谢打赏~

作者大家多多帮我点点赞和打卡呀~

作者