
“下一个问题”

“如果客户让你改一个你觉得完美的设计,改到面目全非,你怎么办?”
这是一个经典问题,但也是一个陷阱。
“先搞清楚原因,如果他的改法确实有道理,比如数据显示我的设计在目标受众中接受度不高,那我会改,而且会认真改”

“如果他的改法没有道理,只是个人偏好,那我会用数据、案例和逻辑说服他。我会告诉他,为什么原来的设计更好,改了之后会有什么问题。”


“如果说服不了呢”
“那就改”


“就这么妥协了?你作为设计师的坚持呢?”
“设计师的自我表达很重要,但在商业设计里,客户的需求和市场的反馈才是第一位的。”

“我可以有自己的坚持,但不能把个人审美凌驾于商业目标之上。”

“客户付了钱,他有权利决定最终的方案是什么样的。我的工作是给出最好的建议,而不是替他做决定。”

“当然,如果一个客户每次都让我改到面目全非,而且完全不听理由,只凭个人喜好,那我会考虑……是不是该换个客户了。”

梁心点了点头,脸上的笑容不再是标准的职业笑,而是真实的欣赏。

“你觉得,传统广告会死吗?”
这是一个很深层次的问题,2010年的广告圈,所有人都在讨论这个问题。互联网正在崛起,数字营销开始萌芽,传统的电视广告、平面广告、户外广告,似乎都在走下坡路。每个人都有自己的看法,但很少有人能说得清楚。
“不会死,但会改变”


“怎么改变”
“电视广告、平面广告这些传统形式,会越来越难做,因为受众的注意力在转移。”

以前人们晚上吃完饭,坐在电视机前看广告,那是被动接收。但现在不一样了,互联网时代的到来,人们可以选择看什么、不看什么。
“好的创意,不管放在什么渠道,都是好的,所以我觉得,传统广告不会死,但是做传统广告人,如果不加以改变,绝对会死”


“霓薇,你刚才说,互联网会改变广告的渠道和形式。”

“那你觉得,翎美在这个变化里,应该怎么做?”
“保留传统业务,但同时,必须建立数字营销的能力,用互联网的方式去做创意。”

“2010年,社交网络会是下一个战场,谁先在这个领域建立起能力,谁就能吃到下一波红利”


“你觉得,翎美和4A比,优势在哪里?劣势在哪里?”
“本土公司,决策链短,反应快,对中国市场的理解更深,没有那么多繁文缛节和流程内耗。”

“一个创意,在4A可能要过三审五审,到最后面目全非,但在翎美,可能总监拍板就能做,这种灵活性,在快速变化的市场里,是很大的优势”


“劣势呢?”
“劣势是品牌积淀不够,人才储备不足,服务国际大客户的经验和体系还有差距。”

“4A有全球的资源,有成熟的方法论,有服务世界五百强的经验,这些东西不是短时间内能追上的。”

“还有就是人才……最顶尖的创意人才,还是更愿意去4A,因为平台大,名头响,做的项目也大。翎美要吸引这些人,需要拿出更有吸引力的东西。”


“我的问题问完了”

“那今天的面试就到这里?霓薇,你还有什么问题想问我们的吗?”
一般来说,面试到最后,面试官都会问这个问题。大部分面试者会问一些关于公司文化、晋升空间、薪资待遇之类的问题。但霓薇想了想,问了一个不一样的问题。
“我想问Luke先生一个问题”


“你……你说”
“从面试开始到现在,您一共打断了我七次,其中有四次,是在我还没有说完一个完整句子的时候。”

“我理解面试需要高效,也理解您时间宝贵,我尊重翎美的面试流程,也尊重各位面试官的时间,但我认为,尊重是双向的。”

“您在考察我的同时,我也在考察这家公司。一个不尊重面试者的公司,一个可以随意打断别人说话的公司,我需要考虑,它是否值得我加入。”


“你说得对”
栾念的声音传来,语气里的犀利和挑衅完全消失了,取而代之的是一种坦诚的、甚至带着一点歉意的味道,

“我确实打断了你很多次,这是我的问题。我向你道歉。”

“那今天就到这里,结果会在三个工作日内通知你”
“谢谢各位面试官”

作者大大这章写得太赞啦!