“引导者”（一）

强压着内心的无奈与愤怒，在多次的犹豫与拖延下，我终于下决心要写下这篇文。

-

“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。”

用这句话来形容网络世界真的太过贴切了。

但凡上网刷视频的网友应该都知道这两天小男孩和地铁女生的事。这起事件发酵的原因是地铁女生在地铁上斥责三岁孩子坐她腿上，并且摸了该女生的胸，孩子家长拒不道歉，孩子也说“小孩子坐你腿怎么了？”彻底激发了该女生的怒气，在地铁上不顾形象的嘶吼，视频一经发出，在网上引起渲染大波。

有人说这是个熊孩子，家长也是个不懂事的；还有人说女生的反应太过激烈，三岁孩子肯定不是故意的。身为一名女性，我一时不知道该站在那边，一边是年仅三岁的孩童，一边是深感自己被冒犯的女性。但说实话，我也确实觉得女生的反应有点太大了，声嘶力竭，听起来几近绝望。（别急着骂我，往下看）

网络世界更新迭代很快，一件事情被淹没也很迅速。就在我快淡忘这件事的时候，就在刚才我刷到了一个媒体人对这件事情的看法，视频下方的文案有几个大字也是极具网络时代的特征——大反转。

我准备看这件事是如何反转的，事实是男孩在挤位置时候的不小心才无意碰到了这位女生，我开始在心里揣度这女生是不是为了博眼球才这么说，现在真的是为了流量什么都做的出来。

但后来这位媒体人说的话简直震惊了我的下巴、上巴、脸巴......

他先是叙述了这位女生因为情绪敏感，当时一时气不过才夸大了事件。紧接着他开始叙述他扭曲的三观“假设小男孩真的坐在了她的大腿上摸了她的胸，我也认为她的反应有点小题大做。”

听到这里，我简直就是一个大冷笑的态度，一转之前认为女生太过声嘶力竭的看法，一个女生被陌生人故意坐在大腿上还被摸了胸难道不应该有这么大反应吗？！

难道所有被冒犯的女性都应该唯唯诺诺，逃避躲闪吗？

到这里我突然就想明白为什么我一开始看到那个视频竟然会觉得女生太过生死力竭，因为如果换做是我被冒犯，我，不敢，那样声嘶力竭地要求冒犯者道歉。

从小在中国传统教育里的女性，那样大喊大叫是粗鲁的，是不体面的，是泼妇。

地铁视频里不断有声音说，他才是个孩子；你不要太无理取闹；这有啥。

这让我想到之前在驾校练车的时候，带我们科三的教练是个很有耐心的中年大叔，平时也会跟我们开玩笑什么的。还记得第一次去练科三时，教练在副驾，最后一个项目是靠边停车，他好像是为了让我看的更清晰，他把手搭在了我的胸腰部位，我当时觉得有点被冒犯，但是看着教练认真的说教，和我同车的女同伴也没有什么异样，我只觉得是我想多了。

后来我的另一个舍友也去跟这个教练练车，有一次她回来和我说，教练为了让她看清那个线，把手放在了她的腰上，别人都没什么反应，她回来问我是不是她想多了，我和她说了自己的经历，却没有说透这个教练揩油了我们，但我们两个人对自己被冒犯的事情都心有灵犀，但在我看来，我没有说透的原因只是因为我觉得被揩油很羞于启齿，我能做的只是和舍友说自己的经历，但我决定不会亲口说“我被冒犯了。”

所以当我们被冒犯，感觉到不舒服，但看到身边人那样无关紧要的态度时，我会想:肯定是我想多了。

但当我看到这个被某平台认证了的媒体人说出这样的话时，我突然就明白了声嘶力竭的意义，大声嘶吼作用尚且微乎其微，那都不试图去反抗，那些龌龊的男性就会不断挑战我们的底线，直至无人呐喊。

说完这些，顺便插一句，那个小男孩被骂后说“小孩坐你腿怎么了？”他连这个意识都有了，难道没有人告诉她男女生的边界吗？

如果真的没有人告诉他这个边界，那真的是国家教育，社会教育，学校教育，家庭教育的失败

性教育要从小抓起，明白男女性的边界和底线很重要。

还有那一车要女生别这么小题大做的人们，面对一个被冒犯的女性如此不宽容，对这件事给女性造成的伤害如此无知，是没有法的意识？还是没有性的意识？

最后，那个所谓的“媒体人”要是你或是你的家人被如此冒犯，你还能这样冷漠的说出这句话吗？

（想说的太多，留到下一章）