底线 开庭中(已修)

“由被告发表质证意见，审判长我方反对，因为从现有证据来看，并不能直接证明我方当事人没有尽到告知义务，从证据中看，陶大明作为丈夫，他并不认可慕子琪对我方当事人的帮助，所以我们不能排除一种可能性——。”

“那就是慕子琪为了不让丈夫继续啰嗦，并未将所有可能面临的麻烦告知丈夫的可能，我说完了。”

“原告代理人你还有什么证据要出示吗？”

“我方有证人出庭。”

此话一出，葛晴晴不安地皱了皱眉。

“传承人丁方方出庭。”

“你好审判长，我已清楚我这人权利如实作证的义务及违反义务的法律后果。”

“是否有问题向证人发问？”

“有。”

“证人，请问你跟被害人穆子琪是什么关系？”

“嗯，我跟慕子琪是邻居，我就住在他隔壁。”

“在案发当天在你打开门看到是史咏刺慕子琪之前有没有听到什么声音？”

“有。”

“我听到有争吵声。”

“争吵声，谁和谁争吵？”

“男的声音应该就是那个凶手，女的就是慕子琪。”

“你还记得他们争吵的内容是什么？”

“男的没说什么，女的说了一句大一就是嗯，你是怎么找到这儿的？”

这话音一落，葛晴晴就不自觉地心慌。

“你是怎么找到这儿的？”

“审判长，各位审判员，刚才对方在论述中说到葛晴晴在当天与慕子琪见面的时候，就已经把史咏以及可能要上门报复这一点告知慕子琪了。”

“如果他们所说的是真的，那么在案发当天，当慕子琪见到史咏的时候，就不可能说出你怎么找到这儿来的。”

“这，很明显，慕子琪在看到史咏的时候是感到意外的，这就说明被告葛晴晴在撒谎。”

“她并没有把史咏可能要上门报复这一点提前告知慕子琪，并没有尽到危险告知义务。”

“下面由被告代理人向证人发问。”

“证人，我有一个疑问，在隔着门板的情况下，你是如何清晰的听到当事人对话的？”

“我本来是正准备出门扔垃圾的，嗯，听到门口有动静，我就趴在门板上听了一会儿，就八卦心理嘛。”

“就是我们那栋楼本来隔音就不好，他是听的很清楚的。”

这话一出，葛晴晴的代理人也知道基本上情况不太好，她给葛晴晴递了张纸条——提议和解。

“针对案发当晚本庭还有一些问题想询问被告，根据你的陈述，你在烤肉店吃饭的时候，就已经把史咏对你的威胁完全告知穆子琪了。”

“是。”

“我想强调一下啊，当时我的当事人被使用威胁精神处于高度紧张的状态……”

葛晴晴确实不管不顾，直接像是崩溃了一样。

“我说了，我都说了，刚才那个证人根本说的不是真话，慕子根本就没有说那句话。”

“被告，请你保持冷静，我问什么你答什么。”

“请你回答你收到了史咏的威胁微信后，什么感受。”

“我很害怕。我觉得他疯了。要来报复我，所以我在找慕子，我当然把事情原原本本的都告诉她呀，她说没事儿的。如果史咏真的找上门了，她来跟他谈。”