路人甲
路人甲今天看到一个小孩问妈妈爱不爱自己的故事
路人甲就做了个联想
路人甲如下
路人甲由相爱相杀夫妇友情出演
张狗剩妈妈,你爱不爱我?
司徒穆岚不爱
张狗剩可是妈妈都爱孩子的
路人甲这时候你看设定里,“司徒穆岚”对“狗剩”没有爱,所以她直接说了,考虑到很多情况,其实并不会这么直白,当然即使她说了但为了转移愧疚感责任感,她必须给“狗剩”一个说法,于是,就像work时遇到啰嗦脑残的上司丢来的任务,她不想做就告诉boss,嘿,看看这位妹妹,也是顶好的,找她吧,顺利逃脱。
司徒穆岚……那你当我妈?(设定:我不爱你)
张狗剩……我是男孩子,要是也只能是粑粑……
司徒穆岚那……
司徒穆岚你找个女孩做妈妈再来爱我?
司徒穆岚不就补上了妈妈爱孩子这个戏码了吗?你找到任务,只要有个女孩就会有妈妈的爱了,开心吗?
张随然?哪里不太对劲?
路人甲好的,谢谢各位老师的表演,辛苦了。
路人甲看出来问题了吗?这就是情感中的补偿转移。
路人甲也就是大家争吵得很激烈的某些道德绑架例子的思维模式。
路人甲“司徒穆岚”对“狗剩”并没有爱,所以当“狗剩”对照周围发现异常的时候,为了追求某种平衡,达到所谓的爱与被爱,即使一方不爱,另一方会自动转化施爱方,进行角色错位,这种错位甚至会通过“狗剩”转移到他找来的“妈妈身上”。
路人甲好了,早上好,去睡回笼觉了。
路人甲以上玩笑。勿当真。