在日渐开放的社会，人们早就已经不再谈“性”色变，我们在高等学府的课堂上，甚至还会接受正确的性知识、性观念的普及教育。

但是对于性爱的态度、婚前性行为予否都不能定义我们的思想观念是否进步或者保守。

面对情感博主每晚都会的发布的真实两性故事，其中一类以“爱情”的名义绑架性爱的投稿引起我的注意，令人感叹的是，相比之下，这类投稿数量十分巨大。

“你不跟我上床，是不是不爱我？”

看到稿件里聊天记录中的这样一句话，我想，或许我们在谈恋爱的过程当中都有这样一个疑问，谈恋爱必须要上床吗？不止是女性，男性有时也会被伴侣要求对爱情进行“深入探讨”。

但是当伴侣具有强烈需求，而另外一方选择拒绝的时候，矛盾就出现了。

这时，言辞激烈的伴侣甚至会说出：“你肯定不爱我，不然为什么不跟我上床？”这种偏激的话。最后，这种情况出现了两个结果，一个，不情愿的一方为了证明自己的爱情而勉强自己迎合伴侣，另一个，二人针锋相对，将矛盾激化导致分手。

但是我们不要忘了，爱情最基本的东西是尊重。

我们在热恋时会放大我们人格当中某些好的方面，比如柔软，也会放大某些坏的方面，比如任性。当坏的方面以不可遏制的趋势发展，我们的伴侣就会受到伤害，而我们也忘记了伴侣也是具有独立人格的人。

了解伴侣的想法，尊重伴侣的想法，与对方一起探讨两性话题，和而不同，而不是一昧的迁就。

合格的伴侣不会强迫另一半依从自己的想法，合格的爱情观也不会教人“以身就义”。

“我是个很自卑的女孩，如果不跟他上床，我就会失去我的爱情。”

刚刚入职的女青年向情感博主发出了这样的投稿：我从小家庭条件很不好，长的也不漂亮，因此很自卑。

大学当中没有谈过恋爱，自从跟男朋友在一起后，患得患失而且敏感。上个星期男朋友提出上床，我没答应，他说那就分手吧。

说实话，看到这样的投稿我十分心酸，不被生活善待的女孩子最终沦为了畸形爱情中的弱势者。

为什么说是畸形爱情，其实从一开始，这段爱情就是不平等的，并不是因为女孩子的家庭条件与外貌条件不够优秀，而是因为她将自己在爱情中放在低人一等的地位上。

她甚至认为，不够优秀的自己不配得到爱情，而失去这一段感情，自己恐怕再也不能体会被爱的滋味了。

“爱”，对她多么有诱惑力的字眼。

这段爱情里，充斥着男生的目的性，早已不是纯粹的爱情，以“分手”而威胁女生以达到上床的目的，或许这段感情从一开始就是变质的。他了解女孩儿的家庭，认定女孩儿会为了维护这段来之不易的爱情而牺牲自己。

我理解每一个被原生家庭或者生长环境所伤害过的孩子，逆境塑造了他们的性格，但是没有一个人是心甘情愿成为那个令自己讨厌的“自己”、不被自己所爱“自己”。

爱情不是祈求而来的，也不是顺从屈服而来的，我们要寻找如何让我们情感变得强大的方法，爱人要先爱自己，那样我们才能得到真正意义上的爱情。

后来看到这段投稿的后续：男生在与女生上过床之后，以冷暴力的方式分手了。

“你的爱情观怎么那么封建？”

性爱是爱情的一部分一种形式，但是不知道什么时候，没有性爱的爱情成为了别人抨击爱情观封建的理由。

其实，我也时常跟身边的朋友聊起婚前性爱行为的话题，我的室友们大部分都很坚决的认定不会进行婚前性行为，甚至有一位室友，她因为这个原因跟她非常深爱的男朋友分手了。

她回忆起来是这样说的：分手的那天很难过，但是心里一直有个声音告诉自己，我不能因为爱情放弃或者伤害自己，而男朋友也留下一句，你怎么那么封建？就走了。

这位室友至今坚信，她做了一个正确的决定，因为“性爱”，她看清了她的前男友。

每个人的爱情观是由自己的经历塑造的，我们都知道什么样的爱情观是消极的负能量的，而不进行婚前性行为，绝不是评判标准。如果有人偏激的认为，没有性行为就是封建，那我也要怀疑，这个人是否只是用性思考的动物了。

性爱是双方愿意的前提下自发的行为，高质量性爱可以促进与伴侣之间的感情，不要让性爱被“爱情”绑架，也不要爱情成为得到性爱的手段。

27