游走的罗布泊

一直以来，新疆的罗布泊都蒙着一层神秘的面纱。突然消失的楼兰古文明，奇怪的“大耳朵”轮廓，独特的地质条件……这种种现象都引起科学家们的纷纷争议，至今并无一个定论。

19世纪初，瑞典探险家斯文·赫定来到罗布泊进行实地考察，他认为罗布泊是个“游移湖”，在南北的方向上不断游走，游移周期为1500年左右。

他认为，由于流入罗布泊的河水挟带着大量泥沙，这些泥沙沉积在湖盆里，让湖底渐渐抬高，于是湖水向较低的地方移动。一段时间后，之前被抬高的湖底因为受到风的吹蚀，慢慢降低；而当时的湖底由于泥沙堆积，又抬高了，于是湖水回到原来的湖盆中。

就这样，随着时间的变化，罗布泊就像老式的钟摆一样，南北游移不定。很长一段时间内，罗布泊的“游移说”占据了绝对优势。

而且，罗布泊跟楼兰文明息息相关。这个神秘的湖泊孕育了灿烂的楼兰文明，那么楼兰文明的消失，是否与罗布泊的游移有关？

长期以来，这些谜题都困扰着研究罗布泊的人们。

可是最近，一个新的学说提了出来，给罗布泊的研究注入了新鲜血液，也完全颠覆了以往的学说。

曾经26次进出罗布泊的著名沙漠学家夏训诚认为，罗布泊的位置变化是受入湖水系的影响，并不是因为大面积的地面风蚀而发生的湖体游移。这么说来，很多年以来被人们认同的“游移说”并不正确。

从高度上看，罗布泊与它南面的喀拉和顺湖都是平原中的小洼地，而罗布泊要比喀拉和顺湖更低一些。

罗布泊最低处比喀拉和顺湖低10米左右，水往低处流，因此不太可能发生罗布泊的水流向喀拉和顺湖的现象。

而且，科学家们在考察中发现，干泄的湖底都是盐壳，坚硬度很大，用铁锤都很难敲碎，看来风的吹蚀作用并不容易让湖底降低。

还有一个证据也有力地驳斥了“游移说”。按照斯文.赫定的推测，每1500年左右，就有10米以上的沉积物形成。

但在湖底探测的时候，人们发现，湖底沉积物的1.5米深处，竟然是3600年前的沉积物。而且沉积物中含有香蒲属和莎草科植物花粉，这些水生植物的花粉在不同层次中都有沉积。

这个有力的证据说明，近万年来，经常有水积在罗布泊。

考察结果显示，水流一般先进入喀拉和顺湖，最后才到达罗布泊。喀拉和顺湖并不是终点湖，只是个淡水湖。

根据这些证据看来，罗布泊是一个南北“游移湖”的说法是不符合实际的，因为历史资料显示，罗布泊的水体并没有发生过倒流入喀拉和顺湖的现象。

既然“游移说”不符合科学常识，那么罗布泊的水体移动又是怎么回事呢？

实地考察后，科学家们发现罗布泊及周围地区是宽浅洼地，高差很小。又因为塔里木河和孔雀河的下游水系经常改道，所以它们的终点湖罗布泊的位置、大小、形状就随之发生较大的变化。

看来，楼兰古文明的兴衰也与罗布泊的水体改变紧密相关。气候干燥，高山冰川开始萎缩，河流水量减少，水源的变化导致了人口的大规模迁徙，楼兰开始渐渐废弃……一个世纪以来，罗布泊由一个烟波浩渺的大湖，最终变成了一个干泄的洼地。这种种沧桑，给我们留下了很多谜题，也留下了很多警示。