因为第一季第一期就劝退我了。像热评说的,女子推理社的重点在女不在推,但推理类节目的基石在于探,是很理智的东西。可节目组非要将这个基石换成女,是很感情的东西。这就造成了目标群体的失望:推理迷被虚假的推理(这种在推理迷眼中甚至算不上推理,叫推测)劝退,情感批又被“推理”这种一听就很理智的词语早早劝退。一部打感情牌的推理综艺没了很多情感批怎么火得起来。
最糟糕的一点是什么:珠玉在前,这个珠玉在前不是明侦前几季做得多好,而是:像戚薇,她上过推理节目呀,我知道她搜证、推理能力最基本是什么水平,可女推给她的平台只能让她展示低于她基本水平的能力。这和女推主打的“女”观念是冲突的啊!!其他嘉宾平时的人设基本都是聪慧/机灵挂的,我对她们本身就有一定的能力基本等级判定,特别是李雪琴!可一看节目,就明显发现,她们的能力因为节目组的设置而无法真正完全展现,只能展现低于她们本身能力等级的水平,够安全但她们的能力也被提前低估了。可偏偏这个节目组在宣扬爱女。这是压垮我继续看女推的最后一根稻草,推理差可以,但是节目组配置不用心强行降低她们的能力还说爱女,我接受不来。

我看前两集的时候也这么觉得,继续看下去好很多。后面节奏变快了谜题也都不错,除了她们大部分胆子小没什么不适点了,每个人也都找到自己擅长的角色。
我后面也是看过cut的,说实话谜题也还是很一般,还是打感情牌>搜证探案。但其实这样的难度也是能接受的。个人有没有找到擅长的角色我都觉得不重要,劝退我的主要问题还是:明显节目组低估她们的能力,不敢给难度,一定保证她们在节目组认定的安全范围内。平台上粉丝们安利的cut其实都是高光了,结果这个问题还是很明显。再加上节目组一直是大力宣传爱女的,这种不用心、不信任让我感到膈应。

没什么一定要加个“女”表示强调呢,越强调越适得其反啊,就叫推理社,然后在内容上展示女性风采就好了啊
感觉现在第二季把重点烘托在她们几个有很强同理心很共情上面,因为我不是在第一季播出的时候就看的女推,当时我就刷到她们共情npc哭的片段,我本人也泪点很低,特别容易共情就哭,然后第一季的案子也确实很感人,但是第二季还没到感人的点感觉就已经共情上了,很怕被有心之人说是剧本在表演
美女们我都很喜欢,但是有点太精致了没有沉浸感,韩国版真的全程校服,妆造都符合学校的场景,不会太注重外表,就很真实让人能投入进去。而且没有那种刻意的煽情,一切都自然发展。女推第二季的画家还有阿姨那里感觉都有点太刻意了,说实话挺尬的…之前一直不敢说
我想表达的很清楚啊,就是我觉得国内版对我来说没那么有沉浸感,因为酒店设定大家都穿制服,像第二期就很好,很容易沉浸,有什么问题吗?
所以你想表达的是什么呢?我想表达的就是,无论是韩版的还是国内版本的,他们的妆造都是普通的上镜妆造呀。更何况如果你说很符合学校场景的话,那那个红头发的主持人还有yena?(我不会打他的名字)之前的发色也不符合学校场景呀
对,记得第一季真的最开始基本没宣发,被营销号发基本在后期马上结束的时候了,这季宣发感觉也没那么多,但是场景能明显看出变大了,还有对一些话题真的敢说。ps:希望女推做到一百季!
芒果的综艺都不怎么买营销,因为芒果专注的是会员用户,并不是新用户。所以不用买营销,他们需要一直购买他们会员的用,
不能这样扣帽子吧,写女性故事挺重要的,应该大写特写,但是女推除了故事部分之外有很多不足。女性故事不是一块免死金牌。这就跟喜剧大赛上演底层百姓有多惨还要苦中作乐一样的呢,不是所有人都爱看

大侦探讨论还不多啊大侦探一开始推出来的时候受众可是面向的高校大学生,大侦探那个超话刚建的时候管理员明确规定不能发明星安利只能发案件分析的,你看看超话有多少人就有多少推理迷,还有豆瓣明侦组的人,基本都是讨论案件的。女推能做到这样吗
真的是恐怖童谣之后大火的,我从第一季开始追的,前面不能说不火,但是确实只是温温的,我都卖不出安利,当时还戏称小糊综,我天当时恐怖童谣真的爆炸出圈
第二季最新一集那个讨论的时候非要在男更衣室里讨论,感觉沉浸感不是很强(虽然看弹幕说是为了让观众有更好的体验才现场讨论,但是这样不就是知道节目组不会安排人来就可以随意的讨论)
没看。。但看评论里提到的这些问题我觉得就是单纯的节目组不用心,只是迎合舆论和女性市场,而没明白原版女高推理班能火就是因为同时兼顾了女性视角的柔软和推理的刺激。而且女高推理班转学的都是女校这一点也让大家能明白无论好人坏人,这是独属女孩们的故事。另外我觉得宣传侧重点也很奇怪,其实我一直能看到她的宣发,但是一共两次给我留下记忆一个是田和李的cp,一个是田哭的很漂亮,但是一个综艺,宣传点这么单薄且偏颇,我觉得还是在消费女性外貌。
要走推理可是推理太差,要走沉浸式剧情向,可是剧本重而且嘉宾们也没沉浸【纯当录综艺】,只能说两头都没做到位。只剩下“全女综艺”这一个标签能打,反而显得更加单薄。