
(点头)所以我才会认为,劫匪很有可能不是穆伟

城队,核实过了,穆伟还真的是个色盲啊

如果劫匪不是穆伟,但是从现场留下的作案痕迹和作案手法又跟七年前的案子一模一样

那就说明,劫匪是用穆伟的枪,模仿他犯下了第二起案件

(摇头)我觉得不是模仿

是劫匪又重新临摹了一遍自己之前犯下的案件

这么肯定?

这样,明天我们去现场走一趟就知道了
第二天
“城队,副队”

这跟七年前的那个金店抢劫案是一样的?
从行动轨迹和现场痕迹上来看高度一致,只不过就多了那一滴血


(点头)所以我才说,这个现场是同一个抢劫犯做出的一个复刻版

为什么不能是模仿犯?

就因为这滴血,用绘画来举例的话,临摹,是为了追求百分百的还原

可这两个现场不是一致的,这个现场多出了一滴血

这对一个赝品来说,就是致命的瑕疵

那可要是模仿自己犯案,更不应该露这么大的破绽

所以这个破绽是他故意留下的,这就是他再次作案的目的

达芬奇画过一幅画,叫岩间圣母,这幅画他画了两次

区别就在于另外一幅的圣母头上有一个光环

达芬奇其实不用画两幅一模一样的画

只是客户提出了一个特殊的要求,他就多画了一幅

那同理,一个劫匪也并不需要犯两起同样的案件,除非是有特殊的情况要求

那么关键点就在于……
那滴血


没错,这不是无意在现场留下的破绽,而是为了留下破绽故意制造了一个现场

所以劫匪不是穆伟,他留下这滴血是为了嫁祸给穆伟?

那劫匪到底是谁?

穆伟又去哪儿了?
……
警局

看来找到穆伟才是查出劫匪的突破口

我们就从他周边的关系人入手
重点是他的妻子贺虹,和女儿小安


你想去问小安?
嗯,但是吧,这小孩我还不太解决的了


我跟你一起
好

小安老师家
沈翊坐在沙发上手里拿着小安的画一张一张的看着

[小安老师]:来,喝水
谢谢


谢谢

[小安老师]:小安画画可好了

[小安老师]:那一张,还拿过奖,是不是很有创意?

小安平时很焦虑吗?

[小安老师]:你,你为什么这么问啊

这幅画告诉我,她很不开心,她画的草坪,线条非常杂乱

说明她在画这幅画的时候,内心正承受着极大的压力

还有这个树冠,太扁了,扁的让人喘不过气,这都是内心压力的外化

房子象征着每个孩子眼中的家庭关系,一般孩子画房子,都会画在地上,踏踏实实的

可你看小安画的房子,却画在水里,根基不稳,感觉随时都会被水冲走

贺虹夫妻,是不是经常当着小安的面吵架?
未完待续……