赎金（7）

绯色冴子不过，搜查本部对于恐吓的事实也是心存疑虑吧？

寺田聪是的。毕竟那一亿日元被原封不动地留在了废弃别墅。即便是犯人留下纸条指示社长前往防空洞，社长也应该带上手提箱前往，不可能把它留在别墅的大厅里。倘若是犯人自己潜入别墅带着社长穿过防空洞，那也该把一亿日元一起带走。当然，还有另外一种可能，就是犯人在废弃别墅的时候就被社长识破了身份，为了封口才选择杀人灭口，可即便如此，犯人也没有理由把钱留下。但是，现金最终还是被留下了，这是铁打的事实。所以不管如何考虑，都只有一种可能——

绯色冴子犯人的真实目的只有一个，那就是杀害社长。至于企业恐吓什么的，只不过是用来隐藏犯罪动机的幌子。

寺田聪没错。从一开始犯人就是冲着社长来的，这一点显而易见。可如果是单纯的杀人，犯罪动机很容易就暴露了，所以才会借着企业恐吓的幌子隐藏自己的真正目的。

绯色冴子中岛社长的尸体上应该少了某个东西，那是什么？

寺田聪手机。因为社长把手机装在了裤子皮带上的手机套里，所以犯人不太可能在搬运尸体的时候不小心遗失。如此一来，犯人很可能把手机带走了，至于原因，搜查本部认为手机上保存了于犯人而言不利的信息。比如说，犯人是个看上去与社长没有交集，但实际上却与他走得很近的人物。为了防止手机上的通话记录暴露身份，所以才会将手机带走。这也不是没有可能。

绯色冴子不过，就算犯人拿走了手机，也还是能够从电信公司查到通话记录——只要拿到搜查令，这些信息唾手可得。那么调查结果又如何呢？

寺田聪警方调查了过去整整一年的通话记录，但从结果看来，并没有那种看上去没什么关系的人和社长通过话。此外，社长的手机，在案发当天只有犯人打来的三个电话，连一个打出的电话都没有。而且当天也没有任何收发短信的记录。

绯色冴子也就是说，犯人压根就没有理由带走社长的手机吧。

寺田聪没错。虽说现在的手机有摄像功能，但这种功能也是从案发的第二年，也就是1999年才有的。所以犯人也没有因为怕被社长拍下犯罪证据而带走手机的可能。当然，因为当时的手机也没有录音功能，所以社长也不可能录下犯人的声音。总之，犯人究竟为何会拿走手机，这依然是个未解之谜。

绯色冴子既然已经去电信公司调查过通话记录，那么肯定已经知道犯人的手机号码了。关于这点，又有什么发现？

寺田聪犯人通话时使用的是预付费手机。虽然能够顺着电话号码查到当时购买手机的销售点，但当时购买预付费手机无需提供身份证明，所以无法锁定购买者。手机销售点的监控录像倒是能保存一周之内的记录，但犯人的手机是在一个月之前卖出的，所以依然一无所获。

——本章完——